你觉得金钱能代表一个人的全部能力吗?

佳木春生


金钱不是万能的,一个人的金钱固然跟他的能力大小有关系,虽然他很有钱,却自私小气,或者不孝顺父母,那么他的这个能力你能说是他的全部吗?

一个人虽然没有什么钱,但是他孝顺父母,对待亲戚朋友真诚, 也尽自己的能力在做事情,你说他没有能力吗?金钱虽然万能,但不是一个的全部。遇到一个人很有钱,家庭也幸福,夫孝子贤,那么他的能力才是真正发挥的淋漓尽致。

一个人虽然很有钱,但是忘了初衷,利用手中权利,以钱谋权,或者用钱买来一切,必将被众人所不耻,能力是一个人价值观的体现,和金钱无关,不忘初心,方得始终!





唯美行者


力,但不是全部。金钱的来原,可知

这个人有哪方面的能力。绝大多数人

是靠体力挣钱。也有很多人用脑力转

钱。偷钱的、抢钱的、骗钱的、贪污

的、受贿的、经营的、开发的、研究

的,有正路也有歪路,干啥的都能

钱,这只能正名,他(她)们有某方面

的能。还有,有的人靠花父母的钱,

但他们的钱体现不出他们的能力。而

有一定写作能力的人确拿不到钱。所

以说,金钱代表不了一个人的全部。


土木tutututuabc123


关于金钱与能力的关系问题,我们没必要将它陷入到"先有鸡还是先有鸡蛋"的混乱逻辑中去思考。

从人生的奋斗历程,可以很清楚地看到:只有经历艰辛的知识和能力的贮备之后,才可能获取令人羡慕的金钱

因此,一个人拥有金钱和财富的多寡,很大程度上反映了他能力的高低



1、能力高的人,才更有可能获得更多的金钱和财富

如:马云凭着自己的智慧和才能而成为富翁;比尔.盖茨凭着自己在软件领域的能力成为富豪;梅西凭借自己过人的球技身价高达1.8亿欧元……

同理,年过半百的"三味"为何月薪不过半万,生活拮据?原因是我有很多年赚百万的妙想,总无力去“变现"

2、金钱越多,又促使个人潜能大幅提升

很多场合、很多时候,确实"没有钱解决不了的事","有钱能使鬼推磨”,有钱人没有办事的难处,只有如何花钱的烦恼

"三味"亲身经历:曾为工作原因见县官,他闭门不见;但一位土豪包工头农民,连除法都不会计算的家伙,一句"开门!"就扣开大门!

3、但是,金钱毕竟不代表能力

比如:

做"富二代",不需要高能力,更需要"家力";

年入过亿的"网红",不需要太高能力,更需要魅力;

做金屋藏娇的"大老虎",不需要太高能力,更需要“胆量"……

同理可推:

"三味"银行账户数据通常不见整数,但谁能想到,我还是为数不多的“高级”教师呢!

因此,金钱不等于能力!


三味聊教育


个人认为金钱虽然不能代表一个人的全部能力,但是,没有能力的人是绝对不可能拥有大量的金钱的。

也许会有人认为金钱这个东西,只要吃苦耐劳就会挣到,但是却忽略了仅凭吃苦耐劳是挣不到足够多的金钱的,吃苦耐劳挣到的钱也仅仅是维持生存,远远达不到生活的要求,所以能吃苦耐劳虽然也是一个人的能力,但是这能力是非常悲催的。

但是也有很多人仅仅是依靠天时地利、或者其他不正当的方式获取了大量的金钱,虽然这样的人不一定有多大的能力,却拥有了金钱,也是一种能力的表现。

还有的是通过自己的努力,没有后台、没有自助、一路打拼、步步坎坷,最后成功获取了大量金钱的,这就是能力的体现。


人已醉梦难醒


在某个领域有句名言:能够用钱解决的问题都不是问题。说明了在这个世界里,真正称得上问题的是不多的。对于这种无所敬畏的朋友我是揑了一把汗的。作为一个凡人,假如不是神仙的话,你想在这个世界里,平安无事的,你就不能狂,尤其是钱多了胆大妄为,走法律的边缘,或者无视法律,更有甚者,在法律界寻找保护伞,枉法天下。过得了初一,十五咋办?这些全国声势浩荡的扫黑,对于一些以为手中有钱可以横行乡里,无视法律的人,你犯下的错误必将受到惩罚。聪明识大局的人,有了钱更要懂得珍惜,耒之不易,不要自毁干城的。雅着点,日子长着呢。


刘声90883005


人类社会从远古时期到后来发展的文明时期由最初的利用工具到后来文明时期的改造工具及创造工具,物质发展丰富的因素是由于人的思想意识所求而产生并带来的变化发展。由于物质的量所带来的变化而产生的矛盾是如何分配的问题,于是产生了货币交易。而货币的量是受人的思想意识而改变。所以,金钱不是万能的,金钱只是人的思维意识所产生的欲望而带来的果。金钱在人的命运里是渺小的也是无足轻重的,世上有无数的富人最终死在自己所造下的因果报应里。世上最大的力量是来自于人的心意识所产生的善恶因果报应,这是宇宙自然永恒定律,因果报应,丝毫不爽。金钱只是商品社会发展所带来的社会体系和腐化现象,而这一切社会体系的创造者是来自于人的意识所产生。

金钱在生命面前在因果报应面前是无力的尘埃,人的生命是强大的同时也是脆弱的不堪一击。金钱就是水,水能载舟也能覆舟。是被载还是被覆这要取决于人的善恶功德。

愿思者增福!


缘觉禅轩


我认为不能代表全鄯部能力

首先我们是用物质维持生命以及生命存在的空间。如果一个人连挣钱养活自己的能力都没有,还能指望他在其他领域有多大能力呢?而那些在贫困中发挥超常,在各领域做出卓越贡献的人,他们经营的能力不见得高!



莲心波月


金钱,代表一个人的能力。傻子我也能答出。不能。不知曹雪芹有无多少金钱,而作出了名著《红楼梦》。又不知牛娃出身的朱元章有多少金钱,而坐上了明朝皇位。当然,如今时代,农民靠几亩田地,而支撑着父母生活,儿女学费,及别的开支。有的宽富些,论辛苦能力大些也不为过。但不能代表全部能力。


蔚蔚姥爷219


按目前来应该是这样子的。因为现在这个社会就是这么现实。


华雨精舍A55685598


不能,金钱多少能力多大这是不全面的,比如广东有个举重冠军最后沦落街边奖牌,一个电脑天才最后沦落到制造电脑病毒间进监狱。你能说他们没能力吗?有些含着金钥匙出生的人非常有钱,你说代表他们很大的能力吗?大把有钱人给诈骗分子骗了,有的甚至给人骗了上千万,你说给人骗的有钱人是全能还是无能?所以钱来衡量一个人的能力是不正确的。


分享到:


相關文章: