你對貧富差距日益嚴重這個現象怎麼看?

暢談威海


貧富差距日益嚴重,這是當下絕大多數國家正在面臨的不爭的事實。那麼你對貧富差距日益嚴重這個現象怎麼看?作為普通人的我們該如何破局?

在改革開放之初,允許一部分地區和一部分人先富起來,以先富帶動後富,最終實現共同富裕。這一設想是符合人類發展的實際的,也有利於調動各方面的積極性。社會主義的基本原則應該是按勞分配、應該是共同富裕。這種現象嚴重違背原則。儘管加個‘特色’主義,也無法解釋這個問題的合理性。當然,任何社會無法做到絕對公平,但要相對公平。至於貧富現象日益嚴重,這也是客觀存在的一個問題。目前社會上的仇富心理日益嚴重,這也是一個很好的說明。其實想想這很正常。世界上人的生活環境、生存方式和能力等的不同,造成了人與人之間貧富差距的不同,這是必然的。理想中的均田地和大同世界在現實社會中不易出現。因為各種原因,人與人之間本來就客觀地存在著差異。如果我們無視這種差異的存在,人為地硬性鋤強扶弱,使人人達到平等,這是違背客觀規律,也是實現不了的。

但是貧富差距我們拉開的太大,富人富的流油,窮人連飯都吃不起,如果是這樣的貧富差距就是不公平不合理的貧富差距,如果真的差距有這麼大,那我們還能談發展嗎?這樣的情況不但不會推進社會進步,還會加劇社會矛盾,嚴重時還會引發戰亂,文明退步,國力衰退。貧富懸殊過高,一旦起過了度,富人靠投機取巧,靠腐敗,上升靠裙帶關係,職稱靠弄虛作假,做生意靠坑蒙拐騙,這種富對社會發展起破壞作用,所以說富的合法,貧能有脫貧致富的環境,因此貧富差距在適度控制內,各階層人心理能成下是正常的。但是貧富差距一旦過大,尤其是不公平不合理的貧富差距,不但不會推進社會進步,還會讓加劇社會矛盾,嚴重時還會引發戰亂,使得文明退步,國力衰退。平均分配確實難以推動社會進步,人都是有惰性的,既然可以不勞而獲,一分勞動不用付出,就能拿到跟別人一樣多的福利,那麼何必去勞動呢?把有限的生命投入到無限的娛樂中去多有意思啊。人的生存需要物質,需要衣食住行,需要各種娛樂休閒,各種生活服務,這是必須通過勞動獲取財富的根本原因。

我們歡迎窮富差距加大,如果這是因為窮人好吃懶做,富人勤儉持家的話。那些科學家,匠人,勇士,英雄,對國家有突出貢獻的人,我們希望他們獲得比我們更好的侍遇。偏偏都不是,看看有錢的,他們靠的是辛苦勞動?靠的是突出貢獻?他們靠的是權力和權力滋生的關係,靠的是投機鑽營,靠的是弄虛作假,靠的是與生俱來的身世!


zhuqinglin


貧富差距日益嚴重,這是當下絕大多數國家正在面臨的不爭的事實。

在改革開放之初,我們的總設計師說了,允許一部分地區和一部分人先富起來,以先富帶動後富,最終實現共同富裕。這一設想是符合人類發展的實際的,也有利於調動各方面的積極性。沿海地區在招商引資,交通等方面有優勢,我們通過政策扶持等手段,讓沿海地區先富了起來。部分民營企業家有經營頭腦,善於抓住商機,我們通過稅收優惠和減免等方式,他們先富起來了。應該說,改革開放四十年來,一部分地區和一部分人先富起來,極大解放和發展了生產力,促進了經濟發展,這是有效果的。我們之所以能有今天在國際上的地位,成為第二大經濟體,敢於打貿易戰。這和我們允許和鼓勵一部分人先富起來有關係。



我們在鼓勵效率優先時,也想了很多辦法兼顧公平,帶動後富,比如西部大開發,減免農業稅,實行九年義務教育,精準扶貧等等。這些給後富人群帶去了極大的物質福利,是邁向共同富裕的關鍵一步。

但是,現在的貧富差距越來越大,社會矛盾較多。這可能要引起高度重視,需要有關部門的政策幫扶,更需要先富人群的自覺讓利。儘快讓更多的後富群體享受發展紅利,縮短差距,逐步實現共同富裕。這才是不忘初心的初心。


王可期


其實,只要有勞動存在,有分配存在,就不可能沒有貧富差距。關鍵在於,貧富差距是如何形成的。如果是勞動意義上的差距,應當不會產生嚴重後果。怕就怕,分配不公,非勞動性收入過多,違法亂紀現象嚴重。

事實也是,目前出現的貧富差距,相當一部分是因為社會財富分配不公所造成的,違法違紀收入、腐敗收入、黑色收入、灰色收入等,都讓社會財富的集聚度越來越高,讓社會財富向少數人轉移。尤其在資本市場越來越發達的情況下,如果沒有嚴格規範的制度做保證,也在使社會財富的分配出現嚴重問題。譬如萬家文化上市以後,其實際控制人違規幾百次,且都是以損害投資者利益為前提的。可是,對其只是“罰酒三杯”,頂著違法違規的“光環”,拿著鉅額資金離開了。對這樣的“富人”,都沒有辦法追回他的違法違規收入,貧富差距的存在,了尺不能不對社會產生極大危害了。

所以,對貧富差距,可以不要太害怕、太擔心,但是,對存在的違法違規、貪汙腐敗,卻要引起高度重視,不能因為他們有地位、有影響,就聽之任之。勞動意義上的貧富差距,窮人也能接受。非正常行為引起的貧富差距,必須解決。


譚浩俊


作為一個財經工作者,我覺得貧富差距日益嚴重更會導致社會不公正、不公平,更激化社會對立和不滿情緒,最終會導致社會混亂,影響社會穩定。

任何一種社會制度都會具有兩面性,有公平的一面,也有產生不公平的一面,不可能完全消除貧富差距現象,存在一定的貧富分化也是一種正常的現象;但政府為了保持社會穩定,推進社會公平正義,會通過稅收及其他制度安排來抑制貧富過分懸殊,撫慰社會階層之間的裂痕,從而化解社會矛盾,推進人類社會的進步、發展與和諧。

人類社會的每一次革命與進步也都是因為貧富懸殊和社會階層的過度分化引起的,因此貧富現象日益嚴重是社會文明與進步的巨大障礙,也是社會發展的巨大阻力,任何有遠大理想和抱負的政治家都會注重頂層社會公平制度的設計,以消除社會貧富現象的過分懸殊,達到推進社會發展之目的。

我國目前基尼係數較高,貧富分化現象也比較突破,矛盾也比較深,相信政府能意識到這個問題的嚴重性,不斷加大收入分配製度改革,尤其完善稅收制度的科學設計,努力提高中低收入階層水平,縮小與高收入階層的社會差異,從而化解各種社會矛盾,激發億萬民眾向上的熱情,提高每位中國公民的獲得感和幸福感。


財經深思


改革開放的成果被極少數人所佔有,大部分人沒有分享到改革開放的成果,政府富裕了,可還有很多人還未脫貧,甚至極度貧困,住危房看不起病,這是非常危險的,容易造成社會不安定,政府應當加大扶貧力度,讓貧困人口儘快脫貧過上幸福生活。


惠民副食


當我傻乎乎的為社會主義流血流汗添磚加瓦的時候,你在偷偷的瓦牆角,當我還以為奉獻最光榮的時候,你卻抓住手中的權力盡力謀私,當我負重佝僂年邁的身軀為活下去掙扎的今天,你卻說是你們這些吸血鬼改變了世界。


James


過大的貧富差距不是好現象。憑什麼讓巨大的社會財富集中在少數人手裡?又憑什麼把社會全休成員共同創造的財富集中在少數集團的手裡?又憑什麼讓少數人和集團通過資本手段把社會大部分財富聚斂在自己手裡?

當然,貧富有差距,這是人類社會的普遍現象,應當允許和承認貧富差距的存在,但不可拉得太大,出現兩極分化。貧富差距拉得太大,出現兩極分化,是要出問題的。不患寡而患不均,這是人類社會的通理。患不均,不是要絕對的平均,絕對的平均是不可能的。

人類社會的紛爭,朝代的更替都是由過大的貧富差距引起的,當然也有政治上的原因。歷代農民起義,無不打著平均地權的旗幟,試圖實現耕者有其田的目的。資本主義制度建立以後,佔有絕大多數社會財富的資產階級,為了積聚更多的財富,殘酷榨取無產階級(工人階級)的勞動,無產階級在生活無著的情況下,紛紛起來革命,從巴黎公社到俄國十月革命,再到中國窮苦的農民、工人進行的革命鬥爭,都是為了實現經濟和政治平等。資本主義社會的統治者,為了緩和平息資本和勞動的矛盾,使社會長治久安,大力提高勞動者的工資和福利,拿出大量的資金髮展公共福利事業。從養老、醫療、就學、休閒等著多方面為普通勞動者提供便利和減輕負擔,從而大大地緩解了資本與勞動的緊張關係。

在商品經濟條件下,財富向少數人手裡集中,產生貧富差距不可避免,但是掌握巨大社會財富的人和集團必須觀注資本與勞動的關係,不可為富不仁,要想辦法提高勞動者的工資水平,大力發展公共福利事業,減輕勞動者的生存壓力,避免社會出現動盪,從而確保社會的穩定。


布衣閒人10


中國幾千年,一概是少數人先富起來,但沒有帶動大多數人富起來。在新中國成立後,黨和國家,因為大多數人受剝削,受壓迫,就在黨章提出,讓大多數人富起來,走向社會主義的康莊大道,徹底消滅三大差別,把資本主義的私有化,變為社會主義的公有化,只有生產資料歸公,國營企業主道經濟,就不會出現投機倒把,哄抬哄搶物價,一切都在國家掌控之中,從而實現買賣公平,把公有制財產掌握在勞動人民手中,永遠不會產生貧富差距過大的現象,這就中國的社會主義,人人同工同酬,逐步消除三大差別,使社會公平正義,國家工作人員,才成社會的公僕,全心全意為人民服務,國家高等院校,培養出有社會主義覺悟的有文化的勞動者,我國的高科技專家,就會研究出來趕上和超過世界先進水平的高科技術。使我國長治久安。


公行天下2


老百姓活的沒尊嚴,國家就強大不起來,人人都知道,為什麼有些人還製造差距,去汚辱百姓呢,因為他們想多拿點錢,移民美國等,這就是老百姓眼中的所謂精英,實則是掏空國家,榨取老百姓血汗錢的漢奸。不對嗎?請回答


手機用戶6091869474


可惜偉人已去。對於偉人的著作讀之很少。聽得最多的是:先讓一部分人富起來。至於富起來的這幫人,再如何去做,我是一直沒有得到下文。

至於貧富現象日益嚴重,這也是客觀存在的一個問題。目前社會上的仇富心理日益嚴重,這也是一個很好的說明。

只要正道賺取的,無論打拼還是智慧換來的都無可厚非。我個人認為,上文提到的這兩種現象,都在影響著社會的安定因素。至於如何解決,是決策者的問題了。

平常沒事時,我偶爾也想過這個問題。至今我個人認為不夠成熟完善,值此機會說一說,以起引玉之效。

授人以魚,莫若授之以漁。讓那些先富起來的人,能與貧困地區接洽和掛鉤的項目進行合作。或者讓那些有實力的人,去貧困地區考察一下,建立有利於當地的頂目。

每個富起來的單位或個人,要對貧困地區的教育事業必須扶持。

僅此幾點,見笑了。


分享到:


相關文章: