美国全民有枪,为什么民间没有行成有规模的反政府武装或者势力庞大的黑帮?

qzuser


《美国宪法》修正案第2条就规定了美国人民持有枪支的权利。因为,美国很多先民都有被欧洲王室迫害的清教徒,远渡重洋来到了大洋彼岸的美国。美国建国先贤们担心美国有一天也会出现暴政,损害人民的利益,因此赋予了美国人民持枪的权利。当然,时代发展到今天,美国人持枪更多是为了自卫,而非反抗暴政。那么,为何拥有3.93亿枪支的美国没有出现反政府武装或势力庞大的黑帮呢?

先来谈谈,美国的黑帮为何无法与政府抗衡

事实上,美国的黑帮实力不小,有意大利的黑手党,拉丁裔的贩毒集团,俄罗斯帮,华人的三合会等等。著名的电影《教父》就是展现的意大利黑手党的历史,是一部永恒的经典电影。“矮大紧”高晓松曾经解析过,只有在民主国家才可能存在黑社会。因为,与国家机器相比,黑社会永远上不了台面。只要在民主国家讲法制的基础上,黑社会利用法律的漏洞才可以生存。

以美国为例,即使是110万美军不参与国内军事行动,50万国民警卫队、20000名FBI成员、90万名州、市一级警察, 是哪一个黑帮可以抗衡的?即使拥有枪支再多、成员再凶狠的黑帮,面对F-16战斗机,还不是等死的份?

在全世界,也只有拉丁美洲的哥伦比亚与墨西哥等国出现了贩毒黑帮比政府军武器装备更先进的笑话!

美国州警察

再来谈谈,美国为何没有反政府武装

美国人有枪,可以用枪来反对暴政。关键原因在于,美国成立了240多年,就没有产生过暴政。美国的三权分立制度,可以将任何暴政的苗头扼杀掉。例如,在二战期间,美国第32任总统罗斯福实现了史无前例的四次连任。罗斯福死后,美国国会就制定了宪法第22条修正案,规定任何人连任总统不得超过两届。

再者,美国人可以用选票“推翻”不满意的政府,又何必用枪。任何国家的人民,不到生活不下的程度,是不会拿枪来反对政府的。美国人民可以自由的选总统、国会议员、州长、州议员,不满意政府的政策可以游行,更可以用选票将总统或州长选下去!用选票可以完成的事情,又何必用枪?

更为重要的是,美国是当今世界第一经济强国,人均GDP近6万美元。美国政府每年投入到社会福利体系的支出就超过2万亿美元。可以说,美国人生活的世界上绝大多数国家的人民都惬意。生活无忧之下,干嘛用枪来反对政府?

除非有一天,美国经济崩溃,再出现一位暴虐的总统,美国人民才有可能拿起枪来反对!


美国观察室


因为美国州长,市长,及总统都是人民一票一票选出来的。人民是主人,他们在为人民服务,不像独裁国家!


熹阳10


政府官员是他们自己选出来的,而且随时还可以选下去。宪法至高无上,三权分立互相制衡。军队归国家所有,不属于任何一个党派。

一句话,不像专权国家,谁拥有政权谁就会寄生蚕食国家人民,成为整个公民社会的恶性肿瘤。

美国政府与公民血肉相连,谁反对政府谁就真正意义上的等同于与人民为敌,第一就像自残一样没有意义,第二与全体人民为敌的疯子不能说就没有,但却很难成气候。


太毓


把美国警察想成中国警察就错了。美国警察标准配备有手枪,电棍,拐子棍。警车里还有散弹枪。即使是很小的争执他也会拔枪,至少会把手放在枪柄上。只要反抗甚至只是反抗企图,他毫不犹豫会开枪,没有什么朝天开枪,没有警告,是往死里打。强徒除非先发制人,否则都是束手就擒。

反抗政府他们可以用选票来制裁,没必要去武装斗争。不过上世纪曾发生过印第安人武装冲突,占领了几个村落,在公路上和民兵对峙,要求独立,但人数太少,引不起共鸣,没有组织,很快就投降了。

黑帮在美国是很严重的,从爱尔兰帮,黑手党,到越南帮,华青帮都横行一时,经过几年的打压现在已经几乎消失了。但新的黑人,墨裔更为猖獗,洛杉矶的某些地方黑帮横行,底特律,芝加哥差不多被黑帮控制了,有些区警察都不敢单独行动


毛1937679


首先更正一点,美国是有黑帮的。

美国民间基本上都是每个家庭都有枪,在美国枪支弹药还像卖菜一样摆在街上卖,尽管这样,美国建国以后都没有出现所谓的反政府武装,原因是多方面的。


首先最重要的一点就是美国的民主,自由精神,这都是写进美国宪法里面的,美国的政府官员都是民主选举产生的,而且任期都是有时间限制,像总统就是四年,总统都是自己选出来了,你还有什么理由反他?就算选民看走眼了,总统实行了残暴或者专制的统治,宪法规定可以暴力推翻残暴专制政府,这也是美国允许民间拥有枪支的原因。美国的民主自由平等权利相信通过特朗普总统就可以看出来,简单说就是特朗普没有做官的经历,当总统之前只是一个成功的商人,这在其它国家是不能想象的。


其次,国家政府武器装备强大,民间只是拥有枪支弹药,但是大炮,坦克,战斗机等等这些装备还是不能随便可以买的,根本就没办法对抗。

所以说,民主,自由,平等,这样的政府就算你去反了估计也没几个人跟着你!枪支弹药在美国人民手里基本上都是用来打猎或者犯卫个别坏人的。


国光军的奋斗


美国没必要反政府,应为总统的选举率最少是全国的人口一半以上人选的。不愁吃,不愁穿低保户政府一年给3.5万美元,有事了也很公平,平等,物价低好活,你吃饱了撑的还反政府?


纯爷们7082


因为美国政府是人民自已一票一票选出来的,不是什么人给代表的,如果人民不喜欢这个政权,人民可以改变另选新总统。所以美国政府是不怕老百姓持有枪支的,只有独裁政权比如萨达姆卡扎菲卡斯特罗查韦斯们才害怕老百姓持有枪支。


新月日食


为什么要去夺取一个,没有腐败的政府?


鼓者


第一,老了不管农民还是居民都有退休金。第二,房子永久性的,即使没有可以申请公租房。第三,医疗有保障。消费水平不高。第四,生小孩国家补贴费。你想想,谁还蛋疼去招野是非呢???






江门芳櫶茶行GPC


很简单,两点,第一,成本高于利润,这样亏本生意只有傻瓜才做。因为美国总统实际权力非常小,有国会,议会,大法官,媒体等等约束,连市长都任命不了,想贪污,以权谋私更加不可能,试问这这样的政府,这样的总统反来干嘛?第二,美国的民主制度充分体现了普世价值,在人权,生命权,言论自由,私有财产,社会福利上做得很好,〈看看美国的校车制度就让人不得不服,必须得服〉。这些民众很满意,如果反不等于自己反自己吗?虽然美国不是最完美,但科技,文代,工业,农业,军事,教育这些在世界上是第一,无可否认,如果这样的国还反,那可能只有外星人入侵地球来反了。呵呵。


分享到:


相關文章: