君哥lzj
我之前就回答过类似问题。
美国是以商业立国，总统就是个外聘的CEO，再牛逼权利还能大过董事会？各州相当于分公司，除了名称统一，其他基本就是自治。
新总统上台更换的只是中高层人员，中下层基本不变，有点像我国古代官与吏的关系，只要基层稳定，换谁都没问题。
另外美国是先建国后建军，议会掌握对军队的绝对控制权，别看总统是三军总司令，其实就是个橡皮图章。
整体上说商业立国在初期还是很有利于国家发展的，商人逐利就愿意冒险，比如西进运动、淘金热等等，就极大促进了美国经济的发展。但是当企业发展到一定程度之后，大企业通病现在美国基本上都有，最简单的就是研造脱节，轻资产成为主流。
举个例子，苹果手机，美国还能实现本土生产制造吗？且不说工人工资问题，光产业配套就让他们很无奈。美国的工人问题也是大企业通病的一种反映，宁愿不做也不可能降低工资及福利标准，反正失业了有国家救助。曹德旺当年说美国这好那好，还在美国建了工厂，现在呢？怎么不说美国好了？
之前看过关于自由贸易的介绍，英国昌盛是因为自由贸易，后来美国有个“门户开放利益均沾”，也是典型的自由贸易，现在美国哪还有自由贸易的影子？反倒是一直被当做封闭的中国把自由贸易玩的滴溜转。
经济全球化的大背景下，想通过“美国优先”来保持美国的优势，这正是当下美国的纠结之处。他们希望建一堵高墙把整个世界都隔在外，以便美国能继续领先全世界，有点“躲进小楼成一统，管他春夏与秋冬”的意思。只是躲能躲的掉？
美国有很多东西值得中国借鉴和参考，请注意，只是借鉴和参考，并非照搬照抄。
老夏说
1、当官的权利太小，每天还要接受另一个党派监督，更别说捞钱了，连给亲戚找份差事都办不到，如何体现官威？
2、国库空虚，想搞大水漫灌都不可能，本来想放放水稀释老百姓财富都办不到。
3、国民太难管，动不动就示威，媒体也是，口径太不统一，想让他们日日歌颂国家蒸蒸日上都不可能，又不搞个新闻联播。
4、美联储不会变通，加点班就可以把数据改好看点，结果经常实话实说，让别国嘲笑。经济高速增长不好吗？还害怕经济过热，加息，这样房价怎么提得上去嘛，你看，现在某国的房地产都可以买下几个美国了。统计部门也不给力，失业率应该写来很少才对，这样多好。刁民太难管，本来想拆拆修片房子，修条路都难，很想让几个部门强拆了的，又害怕房子没拆就下课了。
5、当官太没意思了，下来后就一普通人，总统也是，什么干休所啊，专车啊统统没有。
反正太多太多了，美国制度一点都不好……
沧海轻舟水流众生
缺点太多，比如公平，民主，一心为民。
luiopuy
在美国资本主义社会里，代表资产阶级利益的各个政党，它们都背弃真理，背离人民，唯利是图，它们都姓"私"，因利益争夺必然产生矛盾冲突和社会政治危机，为了取得缓和，于是就创造了一种合乎游戏规则的竞选制，它们把民主头上姓资的帽子遮住了，又美化了多党制，就这样摇身一变即为“民主一一多党制"，可谓身姿华美，令人倾倒，欺骗了人民几百年(其实质是资产阶级民主一一私党制)，资本主义社会是个病体社会，法制是唯一维系资本主义的命根子。而社会主义政体是民主一一公党制，民主代表人民民主。公党代表先进生产力，代表先进文化，代表最大多数人民的根本利益。所以这个公党就是共产党，因此，社会主义政体是比资本主义更高等，更优越。
春意江南22
美国的盖洛普公司通过历年对美国的民调，得出这么一个结论：美国民众对美国国会非常有信心的人，在6%到8%左右，比较有信心的，在7%和8%左右，两者相加，大概在14%左右。这么低的支持率，说明了什么呢？
一、美国的政治体制非常缺乏“实事求是”的精神。
比如，美国2008年的金融危机本来是因美国金融监管失控，和资本力量过大造成的，但是美国两大政党从来不愿意实事求是的来看这个问题，而是忙于转移视线，一心想把责任推给中国，说什么中国操纵人民币汇率，抢了美国工人的饭碗，等等。
二、美国政治体制还缺少我们中国人“选贤任能”的理念。西方国家的竞选越来越等同于政治营销，政治营销等同于拼金钱，拼资源，拼公关，拼谋略，拼形象，拼表演艺术，等等。
三、美国政治体制缺乏一种综合平衡。美国政治制度结构上缺少一种政治力量、社会力量和资本力量之间的相互平衡。资本力量影响过大，导致很多的西方国家的民主已变成一种“钱的民主”。
四、美国的政治体制往往会导致空谈误国。在这上面最典型的例子就是“戏子”总统奥巴马，他上台的时候的口号是变革，变革，但是八年过后，他的口号又兑现了多少呢？历届美国总统竞选的时候是一个说法，刚上任一个说法，中期选举又一个说法，打算连任时又是一个说法。
每一种政治体制都有其好的一面，也有其不好的一面。世上并没有一种十全十美的政治体制来做所有国家的政治标准。问题是，美国及西方这么多年来把他们的政治体制吹的太完美了，同时又大肆贬低其他国家的政治体制，排他性太强，包容性太差，给世界凭空增添了很许多的矛盾和对立。
这些吹嘘在美国和西方世界蒸蒸日上的时候，地球人还都信了。可一旦他们的颓势渐显，那就他们吹起来也费劲，别人听起来也费劲了。
蛙眼看天下
美国政治体制缺点就是：各个州的州长他们按部就班的做好本职工作，根本就不想也没有时间去鸟总统。因为升迁，退位与否，人事任免权均不在总统大人手里，所以更别提什么自觉维护总统大人的什么“特殊核心地位”了。所以，总统一心想要过把皇帝的独裁官瘾，身边没人配合他。
美国的总统大人，其实很可怜！他自打进了白宫，就像一个做贼的人一样，处处受人监督。
处处小心翼翼，处处要兑现竞选承诺。
总统的工作和生活中，除了有媒体跟踪监督，还有反对党喋喋不休的指责，不管啥事，都需要博得众参两院的许可。总统想要玩皇帝那一套游戏，难上加难。
建筑钻孔专家水生
只有独裁体制才讨厌民主体制
电脑客户端
谁要说美国的政治制度完美无缺,，保准他说的是假话。
谁要说美国的政治制度一无是处,，肯定他说的是瞎话。
世界上所有的发达国家，都同美国一样实行的是民主制度。
世界上最幸福的人民，都生活在发达国家。
独裁者诋毁美国，黑美国，美国照样伟大。
美国是世界上所有追求民主自由的人，最向往的地方。
美国不完美，有缺点，但她是最好的。
滨哥
一个不强调：“绝对忠诚”的国家，一个不大力宣扬以总统为“核心”的国家，一个移民过的尽是在本国高唱赞歌，爱国的，美国也敢收留，对政府或总统不满的，国民就可以指责政府和领导，这些自信底气是美国制度的缺陷，当总统都不能一言堂，多没面子啊！
木秀于林210185996
民主制度，当官竞选制度，官员也是临时工不容易垄断全民资源
