当年英法联军掠夺了圆明园,为什么日本占领北京后却没有摧毁故宫?

程序正在载入中


大家都知道英法联军和八国联军虽然都攻入了北京,但其目的都不是想把中国灭掉,比如英法联军,英国和法国本身就是世仇,矛盾一大堆,一起出兵中国不过是为了开口岸通商掠夺财富。

而八国联军起因,就比较奇葩了,是慈禧抽风跟八国宣战,美、英、法、德、意、日、俄、奥因此不得不应战。换句话说这八个国家之前可没有打算出兵开战的,事情来得仓促,士兵大都是拼凑起来的,只有与中国接壤的俄罗斯和日本,当然还有当时统治印度的英国,因为离得近,士兵多一点,其他几个国家都是跑过来凑数的!

一群乌和之众,统一指挥那是不要想了,更别说什么战略上的目的。所以这看上去更像是一群强盗,事实证明他们干的也确实是强盗干的事情。可怜被清政府依仗的义和团更不成气候,偌大的北京城就白白丢给了人家,好在八国联军虽然是强盗习气,但怎么说上面还顶着个国家旗帜,偷偷抢枪皇帝的私人园林就好了,如果真的动了作为中国皇权统治标志的故宫,那就不再是抢掠,而是从侵略战争上升为灭国之战了!这其中的差别,不像当时清朝官员是外交白痴,人家外国人可门儿清,底线把握的很准,没有动北京故宫分毫!至于日本为什么没动故宫,原因还要复杂一点。

大家还记得康熙六次下江南的过程中,曾经五次都去了明孝陵拜谒朱元璋,而且每次去行的都是三跪九叩的大礼。这是为了给自己是中华文明正统继承人做背书。日本有样学样,也怀着类似的心思。



瓦尔登的船夫


因为英法联军的目的就是为了抢东西,就像盗贼去偷东西一样,反正偷完就走,索性偷完一把火烧了,但是日本占领北京是想完全变成自己的地盘。目的不一样,行动也就不同。

1、日本是想占领中国后,让日本的天皇把皇宫搬到北京故宫

日本在他终极目标中描述称,在称霸全亚洲征服中国后,将把日本帝国的首都搬到北京,天皇将直接入住紫禁城。故宫是中国政权的象征,日本要征服中国,不仅是要占领土地,而且想征服中国人的人心,无缘无故毁坏故宫,与日本占领并统治中国的长远目标背道而驰。

2、建立伪满洲国,溥仪是伪满洲国皇帝,因为这一点也不能摧毁故宫

日军占领北平,故宫已被日本视为囊中之物,而且故宫是归其傀儡政府满洲国皇帝所有,日军不会毁坏自己已经攫取到手的东西。当时日本培植代理人溥仪、汪精卫,因为这点也没必要摧毁故宫。

3、投放原子弹后,日本是突然宣布投降,没有机会摧毁故宫

八国联军火烧圆明园,是为了在大肆抢掠之后毁灭罪证。反正能拿的都拿走了,剩下的房屋及其它东西太多,也拿不走,烧了就不再有抢走大批珍宝的证据。况当时八国联军还没有推翻清政府、吞并中国的能力,还要向慈禧为代表的清政府攫取更多利益,只能通过烧毁圆明园来进行恐吓。


用户94702062251


这里面原因很多。

日本当时就没认为会输,错误的认为占领区就是他们的。他们甚至还要把天皇迁到满洲,或者入驻紫禁城。

故宫大部分重要文物已经西迁,当时博物院院长和大部分工作人员也都随着文物西迁。故宫总务处长张庭济受马衡院长委托,奉命留守,负典守之职。

1938年根据故宫博物院暂行管理条例规定,故宫应设理事会,而理事会是控制在行政院手中。由于故宫博物馆的抵制,日本并没有明目张胆的劫掠。

但是即便如此日本还以检查为名,搬走太庙大批图书和报刊。在抗战末期日本由于缺乏铜,要求故宫献铜。虽然工作人员强烈抵制,但终究无效。

最终故宫工作人员决定对两百多口铜缸“造具清册,别其类别,呈请华北政委会到院审定,予以主持,以应对强征”。最终决定将无款式且不能断明年代的铜缸和铜炮送交。

而日人仍不满足,1944 年 6 月 22 日,日军又从故宫劫走铜灯亭 91 个,铜炮一尊,这批文物刚运到天津,还未及转运到日本,日军即宣告投降。


渔耕樵读


这个问题有多方面的因素1 日军占领北平被没有发生什么战斗,基本上算是和平接管,使北京免遭战火,也就保全了故宫。2 日军在东北的傀儡溥仪是不会同意日军毁掉北京城的,在溥仪眼里故宫是他的私有财产,所以故宫的文物日军没有掠夺,搬不走的故宫日军也不会毁掉自己已经握到手的东西。3 故宫是中国权利的象征,二战时期日本的口号也是建立大东亚共荣圈,没有毁掉故宫不是日军仁慈更不是纪律严明,而是那样做不符合日本的长远利益。4 日军是突然宣布战败的,在当时的日军的口号是一亿玉碎保卫本土,没想到会投降,所以最后故宫的文物日军也没时间掠夺回国了。


历史记忆的血与泪


有朝一日我们也把凡尔赛宫毁了


分享到:


相關文章: