冷麵顏王
影視新陣地
首先在看到王晶要翻拍《唐伯虎點秋香》這個消息的時候，小編第一感覺就是不靠譜，無期待。
對王晶無期待
讓我知道王晶這個導演的，其實就是王晶和星爺早期合作的一些電影，還有《賭神》系列以及和李連杰合作的《鼠膽龍威》《倚天屠龍記》了。我有印象的基本都是90年代的電影，再以後王晶出品必屬驚品了。
而且毀經典的事情這幾年實在是太多了，小編認為對90年代這些經典的電影，是陪伴我們長大的作品，也只是陪伴我們這代長大的作品。我們對這些經典已經先入為主，有一點情懷在裡邊，也很難接受隨意的翻拍作品。
從網絡中曝光出來的名稱應該是《未來唐伯虎點秋香》如果真的是這樣，那麼這肯定是一個極盡惡搞的作品，也有可能根本和經典沒有關係。搞的太厲害能不能過審都成問題。
對演員無期待
網絡曝光的唐伯虎的演員是陳浩民，可是說起陳浩民小編的印象還是哪吒、濟公、除此之外沒有別的印象，周星馳版的《唐伯虎點秋香》其靈魂人物就是周星馳飾演的唐伯虎，雖然說是原班人馬，不過這些人馬已經不再是以前的他們了，畢竟這麼多年過去了，有些演員甚至都消聲覓跡很多年了。如果按照原劇本來反拍沒有了靈魂演員的劇還剩下什麼，結果會像被翻拍的《鹿鼎記》兩個版本。如果不按照原劇本，只是隨意的惡搞那就無所謂了，只要不毀經典，就算你拍關公戰秦瓊又如何？
要看好電影
王晶翻拍《唐伯虎點秋香》海報剛剛爆出，我也看了，沿用了很多原班人馬，包括苑瓊丹（石榴姐）、陳百祥（祝枝山），鄭佩佩（華夫人）目的也是想經典重現！然而，我並不看好這部電影，原因如下:
1、一直以來，經典翻拍的炒冷飯影視劇收視率都很慘淡，也許是先入為主，原版已經很經典，想要趕上原版的水平很難，何況超越？
2、王晶導演的電影一般都是小成本電影，除了前幾年的三部《澳門風雲》還算是大成本大製作，雖然票房很高，到口碑卻是撲街撲大街。這次的演員陣容一看就知道是小成本，而且是想沿用無厘頭劇情，然而頂多也只能是模仿，做不到星爺般的靈魂。
3、陳浩民最近幾年的作品都是喜劇，包括《新活佛濟公》、《天天有喜》，也許有一部分的鐵粉喜歡這些風格的影視作品，但大部分觀眾還是不買賬，這次扮演唐伯虎，也許會跟周星馳的表現手法不一樣，但不會讓人有很高的期待。
個人見解，歡迎來噴！
老張影視工坊
《唐伯虎點秋香》可以說是周星馳的經典之作了。這個時代，經典作品被翻拍已經成為一種風氣，很多過去反響很好的影片被導演們一一青睞，紛紛拿來翻拍。
陳浩明作為香港男演員，演過的作品比如《天龍八部》《封神榜》《活佛濟公》《齊天大聖2》等，演技都非常不錯，對於角色的把握非常細膩，堪稱實力派演員。雖說媲美周星馳有點牽強，單就演技來說，值得肯定。只是，讓陳浩明演風流才子唐伯虎，實在有點限制想象。王晶要想將周星馳的唐伯虎形象從觀眾腦海中打碎，可需要下功夫了。
小西愛影視
王晶這幾年走的都是翻拍之路，比如《澳門風雲》三部曲，就連讓他再次證明自己實力的《追龍》也如此。不可否認，王晶確實是一個有才的人，翻拍也讓很多人喜歡，不像劉鎮偉，翻拍得毫無新意。而這次王晶盯上了周星馳的經典之作《唐伯虎點秋香》，並且，目前爆出的陣容除了周星馳與鞏俐外，其餘參與人員幾乎是原版人馬，比如苑瓊丹、陳百祥、鄭佩佩等，而唐伯虎則由"雷劇"的陳浩民飾演，而近幾年，陳浩民的演技幾乎都在重複，毫無突破，已經開始讓觀眾有點厭了，對於他的這次演出，很不看好，希望陳浩民接下來接些能突破自己的角色吧。我不會期待這次的翻拍，大家呢？
娛樂欠料
個人是非常不看好。
首先來講王晶自始至終拍的電影口碑一直不怎麼樣，特別是近幾年，喜劇片越拍越尷尬，全程無笑點，有點黔驢技窮的意思，這次又要拿經典開刀一方面肯定沒有更好的劇本，一方面肯定有要狠狠的黑星爺一把，作為一個資深星迷是絕對不會去電影院的。
其次原版已是經典，不管是不是星迷對原作都非常的認可，是一代人的回憶，一提起唐伯虎第一個想到的肯定是星爺，翻拍製作不管票房是多少口碑絕對好不了。
小蘇影視
怎麼看？從導演和主演的口碑來說 我覺得不看還好 看了可能會從頭吐槽到尾 還會有些詞語被打馬賽克 所以 知道就行 至於內容 不看也罷
左手拿刀的喵
原版周星馳的演技掩蓋了鞏俐的欠缺，原版唐伯虎點秋香邀請鞏俐演秋香就是為了票房，當時的鞏俐絕對是巨星。但是鞏俐在原版裡的表現真的不好，特別是她那標誌性的“笑”，感覺好假，就是敗筆。王晶會不會再拍先不論，但是找個能超過鞏俐表現的女演員還是完全可以做到的，但是想代替周星馳，那就不現實了，故無論怎麼反派，因為周星馳，所以永遠無法超越。
Jam仕夢
周星馳的《唐伯虎點秋香》很經典，後人看到這個題材都頭大，有了前者的對比，害怕自己輸得太慘，所以很多人望而卻步。但影視要發展、突破，就要不斷挑戰，要不然以後觀眾只能活在“過去”，而看不到現在或將來。每個人都有自己的風格，作品沒出來，好不好很難說，不過這種敢於挑戰的精神很不凡。
不想翻身的死鹹魚
陳浩民演唐伯虎，笑話就是。
