泛旋的風
第一，從統一中國來講，秦始皇功不可沒。同時秦始皇也是中國歷史上的第一個皇帝，他的功績功蓋千秋。秦始皇南征百戰，北伐匈奴，統一了貨幣、文字、度量衡，可稱千古第一帝。但他又是有名的暴君，焚書坑儒，修建長城，給百姓帶來了巨大的災難，所以秦始皇雖功蓋千秋，卻也做了不少壞事。歷史概論，功大於過，依舊是名傳千古的第一帝王。
第二，從文治武功來看，唐太宗李世民可謂有道名君。唐朝統一全國的戰爭中，李世民做為軍隊的統帥起到了決定性作用。即位後，他又通過一系列的改革措施，在政治制度上經過不斷的改革，形成了一套從中央到地方的完整而嚴密的官街制度。並且他廣納善言，任用賢能。唐王朝無論政治、經濟、文化、藝術、軍事都是封建社會的頂峰，而且是最為民主的朝代。因此，唐太宗李世民領導下的唐王朝可謂是中華民族的鼎盛時期！
第三，形成真正意義上的大漢民族的漢武大帝，功不可沒。我們現在的漢語、漢字、漢文化等，很大程度上取決於漢武帝，是他促進了中華民族歷史最大一次的民族融合，真正意義上形成了“大漢民族”。同時，在漢武大帝的統治下，漢朝的政治、經濟、軍事和文化都達到鼎盛。疆域和勢力範圍，東鄰韓國，西有新疆，南至越南，北接蒙古，堪稱超級大國。但是，漢武帝在位後期窮兵黷武，又造成了巫蠱之禍，因此留下負面評價。
第四，建立康乾盛世的康熙皇帝。他在位時中國國力強大，人口眾多，平三藩，收臺灣，退沙俄，滅葛爾丹，每件事距今都有重大意義。但康熙皇帝也因為政治體制落後，禁錮了中國人的思想，導致了中國近代的沒落，特別是八國聯軍入侵中國滿清閉關自封的政治體制負有主要責任。
總之，歷代帝王的功績，各有千秋。但要評出誰是最出色的帝王，就要仁者見仁，智者見智了！
東嶽隱仕
每個人對出色有著不同的定義，而小編認為，手握至高皇權的君主如能保持一顆仁心，便是很難得的好皇帝！
傳國玉璽“受命於天，既壽永昌”
中國歷史上的仁宗有很多，百姓心中真正的仁宗卻只有一位，那就是他——宋仁宗趙禎
歷史上第一位仁宗皇帝，趙禎
趙禎（1010年5月12日—1063年4月30日），初名趙受益。宋朝第四位皇帝（1022年3月23日—1063年4月30日在位），真宗皇帝第六子，母為李宸妃。仁宗知人善任，，解決了當時社會存在的諸多弊端，不問出處，提拔重用了一大批敢於犯顏直諫而又能力的的人物，最出名的當屬包拯包青天，包拯每次直言上奏，口水都噴到仁宗皇帝臉上了他也只是微微一笑，隨手搽去而已，若是換了後代所謂的乾隆大帝，估計早就龍顏大怒，緊接著就是推出午門斬首了，因而仁宗在位時期名臣輩出，百姓安居樂業。
宋仁宗猶以仁厚著稱。上善若水，厚德載物，德布四海，廣施仁義，史書對其評價極高，宋仁宗的仁德不僅在宋國廣受讚揚，連敵對的遼國君王也佩服不已，以至於宋仁宗駕崩時，山溝裡的婦女們也頭戴紙糊的孝帽為皇帝真心哀悼，《宋史》記載：“京師罷市巷哭，數日不絕，雖乞丐與小兒，皆焚紙錢哭於大內之前”，遼皇道宗耶律洪基也拉著宋國使者的手號淘大哭:“四十二年不識兵革矣”，《邵氏聞見後錄》中記載“其後北朝葬仁宗皇帝所賜御衣,嚴事之如其祖宗陵墓雲”，能不用武力，就讓敵國皇帝如此真心尊崇的皇帝，歷史上大概也只有仁宗皇帝吧。 
以上就是小編的看法，各位看官以為如何呢？
電視劇裡看歷史
秦始皇統一之後，便以亙古未有的魄力在全國實行了郡縣制。使中國實現了真正意義上的統一，徹底廢除了所謂的世襲貴族制。
始皇帝又在文字與度量衡上實現了統一，這是亙古未有的，大大加強了不同民族之間的文化融合和經濟的交流和發展。使得兩千多年來，儘管不同區域的人們的生活習慣和語言無法相同，甚至差別很大很大，只要你識字讀書，便可以實現完全無障礙的交流，這一切都要歸功於秦始皇統一文字的功勞。
始皇帝為了抵禦匈奴和加強對國家的控制，便開始在全國修建秦直道，開創了修築高速公路的先河。修築長城，為我們抵禦了多少次外來之敵。除此之外，還開鑿來靈渠，構成了長江，珠江水系，基本奠定了中國的版圖。
始皇帝對我國行政制度的形成，更是有著開創性的貢獻，儘管後人再怎麼變，也變不出新的花樣來。他的開創與成就堪稱千古一帝，無人可比，你同意嗎？
歷史壹加壹
在我眼中，歷史上最偉大的皇帝應該是唐太宗李世民。
論對中國歷史的影響力，李世民的“貞觀之治”可謂後世帝王的教科書！是整個封建社會的典範！至今令華人最津津樂道的首推唐朝，如果說漢武帝給了一個民族自信，那麼唐太宗卻賦予了這個民族驕傲！
唐太宗寬曠博大的胸懷是中國歷史上任何一個帝王都無法比擬的。外族稱李世民天可汗，為什麼？因為他們的景仰是發自內心的，包括他的敵人也愛戴他，突厥阿史那家族降唐後誓死效忠大唐，可見他的人格魅力。李世民的寬容博大也是中外公認的，英國的歷史教科書介紹世界歷史時也說李世民是中國歷史上胸懷最寬容博大的君主。
唐太宗海納百川，不分民族差異，知人善用，從諫如流。朝堂之上的官員有許多都是來自外族，這在別的朝代是很少見的。貞觀時期在李世民的治理下，社會夜不閉戶，道不拾遺。唐太宗滅東突厥、吐古渾、高昌、薛延陀 、破西突厥、敗吐蕃 ，實現了國家的大統一。公元647年（貞觀二十一年），唐太宗被回紇等族擁戴為“天可汗”，成為各族的共主和最高首領，各族在回紇以南、突厥以北建立了一條“參天可汗道”，“置六十八驛，各有馬及酒肉，以供過使”。貞觀後期，“四夷大小君長，爭遣使入獻見，道路不絕，每元正朝賀，常數百千人”。正是在唐代，中華民族新的代稱——“唐人”形成，奠定了現代中華民族的基礎。
明代史學家朱翌贊太宗曰：“自三代以下，創業守文之君，兼之者為唐太宗，漢之文、景、武、宣，皆不及也。”
道道的奇幻世界
中國上下文明五千多年，出過數百位帝王，出色偉大的亦是不少，但真要選擇一位最出色的帝王，那我覺得我個人會選擇大隋的隋文帝楊堅，其實我最想選的是隋文帝父子兩人，為什麼選他呢，原因如下：
隋朝疆域
他結束了中國數百年的南北分治動亂不安的黑暗歷史時期，使得南北再一次統一起來，我們都知道五胡亂華，知道南北朝，那麼也就大概能夠明白這場統一的意義是多麼的重大，可以說的上是中華文明的再一次延續，其功績不亞於秦始皇的大一統。
他大力打擊周邊外族勢力，突厥，吐谷渾等等，剪除了中國周邊外族威脅，而後加以安撫，極大程度上的解除了外族之患。
開創科舉制的雛形，初創三省六部制，分三師，三公，五省。訂立開皇律等等，開創一代盛世，即使隋末動盪，留下的糧食也夠唐朝吃了數十年，在隋文帝時期吏治清明，經濟發達，軍事實力強大，刑法寬鬆，天下百姓深受其利。
開鑿了最早時期的大運河，一定程度溝通南北發展，給後來的隋煬帝開鑿貫通奠定了基礎，當然了最為重要的還是文帝復漢，這是非常重要的貢獻，解除了五胡亂華以來的中華民族心中的巨大陰影。
所以說，我選了隋文帝，當然了我說的這些還是比較片面的，有些地方說的不太全。感興趣的可以自己搜索瞭解更加詳細的。
Y一花一世界YB
中國帝王前三我認為是無任何異議的，其他的只能在面排了！
第一：秦始皇
中國中央集權大統一，書同文車同軌，如果沒有秦始皇做的那些基礎，現在甚至可能沒有中國或分裂成好幾個國家！
第二：漢武大帝
漢族是怎麼來的，漢族是最大的融合民族！也是中國人團結的很大因素，不然中國幾百個民族，何以團結互信共榮辱。
第三：唐太宗
萬國同朝，中國名片唐人街，在很多國家都有我們專屬的唐人街，美國英國俄國法國為什麼就沒有這些國家的專屬街道呢？
後面的都是爭議。
不止是回憶
我最推崇劉秀，無人能及，不解釋。
心目中還有一個最完美的帝王，柴榮，如果能活長一點，功績必然更大，完全可能超過劉秀。
如果秦始皇沒有那些導致惡評的行為，尤其是保障皇位平穩過渡給扶蘇的話，也可以比一比。
朱元璋其實也挺厲害，但是太濫殺，還有腦殘規定，比如駙馬不得科考皇族不得就業之類，還有明朝打壓商業和對外交流之類的行為，等等，這麼看他就是個農二。
李世民，夠偉大，愛民，納諫，賢明，可惜，我鄙視他的無恥無良，玄武門之變殺兄弟逼父親一系列惡行，還有篡改歷史。
劉邦，厚黑學搞得好，最適合當帝王的性格，但不是好人，老流氓。
劉徹，好大喜功的敗家子，識人不明，運氣好能吹才有這個功績和名聲。
趙匡胤，很完美的皇帝，文武全才，該有的都有了，就是忘恩負義，得位不正，不小心死早了，很可能是被老弟弄死的，要不也能大有作為，功績不夠，排不上號。
楊堅，真心勤政為民的好皇帝，汙點是得位不正，繼承人沒選好被楊廣矇蔽了，還有一個不算汙點的，算笑點，怕老婆😂
名氣大的，或者比較強的還有一些，比前面這些都有小小差距，朱棣，郭威，李嗣源，宋仁宗，康熙，雍正等等。
成吉思汗？不是中國人，殺人狂，滾粗。
乾隆？吹噓十全老人的牛逼桶子，敗家子，文化流氓。。算了。太垃圾。
白露為霜65799235
我認為清朝的康熙皇帝應該是比較出色的一位帝王！
康熙皇帝8歲登基，在位62年，是中國歷史上在位時間最長的帝王，也是胸懷雄才大略頗有作為的帝王，其文治武功令後人敬仰、他為穩定動亂不堪的局面和促進當時經濟社會發展做出了重要貢獻，尤其是在維護國家主權抵禦外來侵略更是在歷史上留下了光輝一頁。
滿清作為異族入主中原的少數民族政權，入主中原不久，面對人數佔絕對優勢的漢民族和其他民族，在文化認同和精神歸附上，仍存在著很大的不確定性，年僅8歲的康熙皇帝所應對的政治局面異常複雜，國內國外形勢動盪不安，可以說險象環生，稍有疏漏，大清的基業就有可能毀於一旦。
他在孝莊太后的幫助下，制服了權傾朝野的鰲拜及其黨羽，真正地將至高無上的皇權掌握手中，大批啟用有真才實學的滿漢英才，革除積弊，推行新政，限制了滿清勳貴的特權階層，頒嚴令，停止圈地，招徠墾荒，恢復生產。為促進農業生產，康熙帝六次南巡，治理黃河、淮河、運河、永定河，並興修水利，黎民百姓得到休養生息，生活境遇逐漸改善。
平定三藩，實現政令暢通。為滿清入關效力的以吳三桂為首的三個藩王，自恃功高，擁兵自重，割據一方，對朝廷的旨意陰奉陽為，甚至分庭抗禮。康熙皇帝在優撫安置，懷柔撤藩的政策遭到三藩抵制後，力排眾議，毅然決定削藩刻不容緩。採取分化瓦解、重點打擊的正確策略，一舉平定了三藩，徹底消除了威脅朝廷的最大隱患。
御駕親征，平定準噶爾叛亂。公元1690年始至1697年間，康熙三次御駕親征，數萬大軍馳騁漠北草原，大敗準噶爾部，其首領噶爾丹最後走投無路服毒自盡，有力地維護了國家主權和領土完整，沉重打擊了沙俄拉攏分裂勢力的企圖，為鞏固和發展邊疆發揮了重要作用。
收復臺灣，統一全國。康熙皇帝非常重視孤懸海外的臺灣， 康熙二十二年（1683年），大膽啟用前明降將人稱“海霹靂”的施琅為攻臺水師提督，在澎湖海域大敗劉國軒所率的鄭氏海軍，鄭氏政權徹底覆滅。收復臺灣後，於1684年，清政府在臺灣設立一府三縣，開始了對臺灣的行政管轄。
可以說，康熙皇帝作為我國最後一個封建王朝的有為君主，對我國幅員遼闊的疆域廓定是極具有現實意義的，這也是其他帝王不能企及的高度。
一縷清風會賓朋
秦始皇嬴政稱帝制開始，到最後一位帝王宣統皇帝溥儀退位，中國歷史湧現了無數的明君、昏君、暴君以及各種各樣的帝王，其中不乏大一統秦始皇，威儀四服漢武帝，貞觀之治唐太宗，杯酒釋兵權宋太祖等等優秀的帝王。我覺得最出色的應該是光武帝劉秀，為什麼這麼說呢？
東漢開國皇帝劉秀就是我心目中最出色的帝王。劉秀是古代帝王裡學歷最高的皇帝，他畢業於漢太學府，相當於如今的研究生水平。他雖說具有皇家血統，但到他這一輩，已經和平民沒有什麼區別了。他自幼放牛，鍛鍊了艱苦耐勞的良好習性，成為皇帝后劉秀非常關心百姓疾苦，是一個人人稱頌的古代仁君。
劉秀能文能武，在王莽五十萬大軍圍困昆陽的時候，率領三千兵馬就衝破了敵軍防線，最後反敗為勝，創造了古代歷史首屈一指的經典戰例，當然了，運氣也是實力的一部分。
劉秀為了逃避更始帝劉玄對他的猜忌，孤身一人主動要求到河北募兵，從此龍躍大海，很快就白手起家，拉起了一支隊伍。經過多年的戰場拼殺，劉秀終於建立了東漢王朝。
劉秀做了皇帝后，設有忘記年少輕狂時發出的當官就做執金吾，娶妻當得陰麗華之語，他不忘初心，妥善處理了這一問題，使陰麗華終於成為他的皇后，終期一生都寵愛陰麗華，是中國歷史上用情最深的一個皇帝，譜寫了一曲人人稱領的完美愛情篇章。
世人只記得杯酒釋兵權的宋太祖，光武帝劉秀也始終沒有忘記跟隨他出生入死打天下的武將們，他給了他們最好的待遇，沒有殺害任何一人，並銘文紀念雲臺二十八將，是古代帝王中少有有善待部下的有情有義皇帝。
他的太子後來的漢明帝劉莊也是一代明君，劉莊登上帝位後對所有的兄弟姐妹都很照顧，沒有出現其他朝代即位後的一片腥風血雨，這個也是需要劉秀作為榜樣，不信請看唐太宗李世民及他的繼位者。
出色的定義是什麼，我覺得能夠開疆闢土，讓百姓安居樂業，成為天下的楷模，才是出色的，帝王當中也就只有劉秀做到了，其餘帝王能夠做到一條的就已經是難得的明君、仁君了，三條都能做到的唯有光武帝劉秀一人而已！
揚眉的南石
我覺得在數千年的華夏曆史上，一共只誕生了幾百位皇帝，而這些皇帝也大多為守成之君，在當皇帝的時候並沒有什麼突出的作為。當然，在這些皇帝中也出現了許多雄才大略的皇帝。
歷史上的第一位千古一帝是秦始皇。李贄在《藏書·世紀列傳總目》，對秦始皇的評價為：“始皇帝，自是千古一帝也。”
秦始皇在公元前221年，完成了對六國的統一，建立了秦朝，是華夏曆史上的第一位皇帝。在建立秦朝之後，其實黃開始統一度量衡，修建長城。
秦始皇的統一，為後來我國的國土面積奠定了基礎。以後各個歷史朝代的疆域也多是以此為基礎，擴張或者減少。而秦始皇加強中央集權的做法，也一直被後世的帝王所效仿。
最重要的是，秦始皇建立秦朝，正式結束了分封制，是封建制度的開端。而這個制度一直延續了兩千多年，對華夏曆史有著非常深遠的影響。
