SmileTotoro
婚後AA,談不上公平與不公平，只要是你們夫妻兩人自願，為這個家擔起了該擔起的責任，那麼，對女方來說就算公平。
很多時候，女方總感覺自己為這個家付出的更多一些，特別是有了寶寶之後，自己含辛茹苦十月懷胎，再把孩子養育成人，多數是自己在操勞，男方就像是撿現成的一樣，不僅有了下一代，還有大把的時間可以去賺錢、去揮霍、去玩耍，相比之下，自己的青春歲月多數與奶聲奶氣的娃娃度過，如果這樣算來，對自己不是很公平。但反過來又說，你付出了，收穫到的是孩子對你濃濃的愛，你付出越多，一般情況下孩子對你也越親近，男方想要孩子像對你一樣對自己，多數是不現實的，如果這樣看來，對於女方算是公平的嗎?
並且，在百年終老之後，他的財產還有你的財產，不都一樣給了孩子嘛？再說，金錢上可以AA，負擔家務和孝順老人卻怎麼樣也AA不了吧，親情事故更是如此，所以，AA制在國外可能有生存的土壤，但在國內，還是會出現水土不服的症狀的。
總之，居家過日子不要總是想到公平不公平，老人總說“吃虧是福”是有一定道理的。
天涯0咫尺
這個問題要看具體情況，我身邊有好幾對夫妻都是AA制生活，有的都已經結婚四十年仍過得挺好，有的已勞燕分飛。
案例一:我弟媳婦父母結婚都已四十年，他們堅持了多年的AA制生活，但依舊恩愛。他們剛結婚時，也是夫妻的錢湊一起過日子，不過錢都是伯父保管，後來伯父的親戚向伯父借錢，伯父瞞著伯母借了所有存款，這筆錢最終沒有還回來，導致伯母生我弟媳時都沒錢坐月子。這件事後，伯母便決定各自管各自的工資，家庭生活費、孩子各項開支每人出一半，剩下的錢各自保管。不過他們都是雙職工，伯母是教師，伯父是省直機關某單位的，三十多年來他們嚴格遵照當初的協議生活。有意思的是我弟媳哥哥結婚花費和弟媳嫁妝兩位老人也是AA，現在兩位老人都已退休，生活依舊如此。去年伯父生病，伯母在醫院照顧他，出院後，伯父給了伯母5000元的紅包作為感謝費，而伯母又給伯父5000元作為營養費。
案例二，我有一朋友，是某知名公司的銷售經理，年收入不會低於七位數。她老公收入只有她三分之一，從談戀愛開始他們就堅持AA制。他們都有各自的婚前房子，並且共同出資買了一套婚房，裝修及傢俱家電費用全都AA。他們有各自的車子，平時婆婆在給他們帶孩子，每人每月各拿一萬出來作為家庭開支。目前他們女兒已經六歲了正計劃要二寶，朋友是個女強人，生大寶時休息三個月就回公司上班，而她老公也給了她一個可觀的紅包。平時每逢生日情人節也會互送禮物，目前為止沒有任何因為AA制給他們生活增加不便。
案例三:另一朋友也是女生。婚前就自己創業並且收入不菲，結婚時也和老公約好經濟AA，可是因為他老公在外面賭錢欠債，在他老公找她求助時，她幫了他，但也是她最後一次幫他，隨後便離婚了。
通過這幾個案例，發現一個規律，女人一旦收入比男人高或者差不多，都喜歡主動提AA生活，當自身可以提供自己物質保障時，女人想的更多是如何保障自己的利益。說AA不公平的女人，我想絕大部分都是收入不穩定經濟不能獨立，總會擔心自己生育時候，生活無法保障。
既然有緣成為夫妻，都要好好珍惜彼此。
水煮活魚和土豆絲
如果婚後能夠做到絕對的AA，那麼對女方來說是公平的！為什麼這麼說呢，因為在現實生活中，好多女性對家庭的付出是被視為是理所應當，不計任何成本的。比如：生孩子、做家務、孝順公婆等，沒有任何人會考慮一個女人生一個孩子付出了多少？按照市場價格她應該得到多少的回報？也沒有多少人會去計算一個女人在家裡面承包了所有的家務之後，她會為整個家庭節約多少的開支？創造出多少價值？當然更沒有人會考慮一個女人承擔了以上種種之後，作為婚姻的另一方應該支付多少費用給女方。所以，如果婚後男女雙方能夠做到事事都AA的話，那麼對女方公平的。
反之，如果做不到絕對的AA，那麼對女方而言是不公平的。舉個列子說明一下：如果所謂的“AA”只能做到計算你們一起出去吃個飯女方該出多少？她買一支口紅花費了多少？給岳母買一件衣服花費了多少？過年過節給大舅哥送了幾瓶醬油等？
那麼各位，試想這樣的婚後AA對女方公平麼？我想結果不言而喻了吧！
紫雲碩琴
強勢闖入！
婚姻其實就是原本二個獨立生活的人因為愛情而成為了一家人，從此彼此相愛相互照應走完一生，既然是一家人了何必AA制呢？
AA制這種方式在西方國家也許是一種被絕大多數人所能接受的事情，但是中國和西方畢竟還是有所不同，家的概念雖然已經不像以前那樣龐大而系統，以前的家族式的生活和經營方式（類似大宅門）到現在已經不復存在，但是小家庭的概念依然繼承這過往家族戰式的基因，所以在中國有很多事情還是的考慮到中國特色。
既然選擇了婚姻，那麼婚後的AA制生活不僅僅是對女方不公平，其實對家裡的每位成員都是不公平的，那種互相支持同舟共濟的家庭基本屬性被弱化了，更像二個人在一起搭夥過日子了，這樣的婚姻，這樣的家庭是不是有點違背了初衷？
以上只代表個人觀點，歡迎大家一起討論，謝謝！
我們在九月遇見
婚姻生活，無所謂公平不公平，一個願打，一個願挨，咱們外人，都是吃瓜群眾，無法知道深陷其中的女人的感受的。鞋子合適不合適，只有自己才知道的。
大家好，我是幸福魚兒，兩寶寶媽，婚齡六年多。看到這個問題，我毫不猶豫的點進去，想和大家說一下我的真實感受。如果有人認為我的觀念不對的，還請大家口下留情，不要噴我哦，謝謝大家！
我和老公，11年認識的。剛認識沒多久，老公就提到婚後經濟的問題，當時他試探性的說了一句：“婚後，我們實行經濟上AA制吧？”我一聽這話，那還能接受啊，好不留情的把他所有的聯繫方式全部刪除。打電話也不接，後來直接拉黑。
在我心裡，既然結婚了，那就是一家人了啊。一家人，何必在經濟上還分得如此清楚呢。不想把錢交給女人的男人，絕對不是真心實意想好好過日子的，這樣的人，太不可靠了！
我這一刪，把他急壞了。當時他在國外，工作限制，根本就無法趕回來。後來看我鐵定心不打算跟他聯繫了。他只能是求助雙方父母。他媽媽給我媽打電話，說他說這話，完全是開玩笑的。讓我媽轉告我，嫁人，找個本地的，以後相互也有個照顧，回孃家也方便啊。
我媽當時一心想讓我們在一起，媽媽怕我遠嫁，只想我找本地人。所以一個勁的勸我。
最後，我們還是領證結婚了。
婚後，我們的工資，分開的，他管他的，我管我的。有段時間，他也確實給了點錢給我，但給了三個月還是幾個月，就不給了，說我花錢實在太厲害了。這一點，我承認，我花錢確實沒什麼分寸，對於金錢方面，手太鬆了。如果讓我管錢，我也確實無法保證能好好的管好。
但是，有過一段時間，我心裡隔音的很，一想到結婚了，都有孩子了，還跟我AA制，這男人，擺明了是不相信，對我不放心吧。
所以，只要讓我逮著機會，我就使勁的跟他吵架。有一次，我和他吵得直接去了民政局，我想著趕緊離婚，徹底的離開這個小氣的男人。
後來，婆婆和我媽還是姐姐們都打電話勸我，說他就是錢方面太看重了，其他的都特別的好的，讓我大度一點。我媽說：“你自己能掙錢，掙得還不少，何必眼光這麼小，盯著他的那點錢呢。”後來我一想，確實啊，我媽說的對，我自己賺的，比他的還多，我幹嘛還自己給自己心裡找堵，惦記他的那點錢啊。
所以，後來我看的很開。沒想到，這倒給我們的家庭，出現了意想不到的驚喜。他看我不再盯著他的錢了，也開始對我很好了，還時不時的給我買點東西之類的。
他的錢不會亂花，在15年的時候，我們買房子，我沒料到，他竟然存了這麼多錢，全部拿出來買房子了。當時我還在擔心買房錢不夠，還到處去借錢了。他後來告訴我：之所以跟我提出婚後AA制度，是因為他知道我從小花錢花習慣了，怕我亂花錢，到時候，家裡有事了，拿不出來錢。他的錢，他也絕對不會亂花的，他攢著全是為了這個家。
所以，每家過日子，都是不一樣的，還是那句話，鞋子合適不合適，只有自己才知道。婚姻生活中，不是講道理的地方，也無所謂公平不公平！
幸福魚兒
結婚後AA制，對女方公平嗎？
以前很少用AA制的辦法，到了現在這幾年，越來越多人跟上了AA制的用法，出門吃飯AA制，出門旅遊AA制，因為那樣才公平。你不虧，我不虧，大家都開心。
那麼跟朋友去玩可以AA制。
那跟女人結婚可以AA制嗎？那樣公平嗎？誰好，誰虧。
這個AA制度到現在還沒有一個方案能讓每個人都接受，一直很難有一個好的說法。如果AA制的話，孩子誰帶，難道一人一天嗎？家務難道也是一人一天嗎？那麼性愛要錢嗎？如果要那要怎麼算呢？是不是誰先提出來，誰出錢？傢俱一人一半嗎？那麼有節日要送禮物怎麼辦？其實還有很多都是沒辦法離開兩個人的同意跟付出的？在'這裡我也就不提出來了。
對女方公平嗎？這個問題更加重要。到底誰虧誰賺？
第一： 工資一般不同，男的一般工資比較高。
第二： 女的要來月事，又要顧家，還要為你生孩子，你知道生孩子多麼痛苦嗎？生孩子包休息下來就要一年時間了誰來養她生孩子的時間跟照顧。
上面這些就是你們所理解的AA制。它是不公平的，不管自己弄，怎麼搞都是不公平的。
大多數人理解的AA是指婚姻裡各自支配自己的勞動收入，而不是絕對的平均支出。
我覺得不應該AA制，如果你覺得你有辦法，只要雙方支持，那你就可以去AA制，希望你們不要因為這些原因去導致離婚。愛情不是愛錢。如果你覺得不公平那也是你自己選擇的。
謝謝觀看本回答。
林小大654
其實AA我是比較提倡的，至於婚後AA到底對女方公不公平。我想每個人經歷不一樣，因此看法也不一樣，說說我的看法吧。
在農村，夫妻結婚之後，仍然是比較傳統的男主外，女主內。男人外出打工賺到的錢交給女人保管，女人負責打理家庭大小事，贍養公婆，照顧孩子，家務活，地裡的活等。但是女人做的這些事，都是沒有錢的，沒人給發工資。
很多農村男人往往覺得女人做這些事沒有價值，因為沒有直接的收入。因此現實的來說，農村女人，除非有自己的工作，否則婚後確實沒有自己的收入來源。
因此農村女人並不具備婚後AA制的條件，試想一下，不掙錢的人，根本沒有權利亂花錢。何談和老公AA呢？
但是現在很多農村年輕的女性，已經擺脫了土地，大量湧向城市，不管男女，基本都有自己的事業，有自己的一片天地，我認為農村年輕一代，特別是90後的年輕人，完全具備可以婚後AA的條件。
不花老公的錢，甚至比老公更會賺錢，這不僅是一種現象，也反映了年輕農民思想的解放，漸漸地生活不再只是圍著鍋頭轉，所以在我看來，婚後AA是一件好事。只有花自己掙來的錢，腰桿才能挺得更直！
鄉村軼事
我覺得不公平。
且不說婚姻中的瑣事，家庭裡面的付出，很難能夠分的很平衡，你一半我一半，時間久了總有一方或者兩方都覺得自己虧了，這樣慢慢就會有不滿和爭吵，在繼續發展下去婚姻就岌岌可危。
女性婚後所要面對的懷孕生子，撫養孩子等問題，不僅僅是花費均攤可以簡單解決的事情。撫養一個孩子需要巨大的人力精力投入，丈夫的關懷和體貼，父親的照顧和寶寶的親近，都是必要的組成部分。若是簡單一刀切的AA，只能說太冷漠了。
我們結果是為了什麼？難道不是為了找一個知冷知熱的人，相互扶持相濡以沫，生兒育女一起變老嗎？既然什麼都是AA，整天好像拿著計算器一樣精準冷酷，那還要這個婚姻幹什麼？還要這個男人幹什麼？借種嗎？
婦產科女司機
我有個同學就是和他老公AA，不過不是全A，我是無法接受，但他們過得很好。孩子的撫養費用屬於男方，其他開銷AA，房子車子全是男方名字，女生自己掙錢自己花，夫妻各自不知道對方存款多少。我問我同學，家裡房子不是你名字有安全感麼？她說，有什麼好擔心的，反正以後都是我兒子的，有沒有我名字無所謂。
輕紅釀白
顯然是不公平的。
為什麼不公平？AA啊，這就是公平的代言詞啊，我都AA了你還好意思說不公平？所謂公平其實是要參考很多條件的，並不是各打五十大板就算公平。如果一人一半就算公平的話，那還要法律幹什麼？法律存在的很大意義就是為了保證公平，你看現在社會法律有多麼複雜，那麼公平的處理就有多複雜。
我想到同學聚會時常說的“男生AA,女生免單”。為什麼會有這種說法？而且大部分人都默許這樣的規則？這背後是有深層次的原因的。人類社會發展到現在，看起來真的是非常發達了，似乎就到了一定要大聲向宇宙宣佈“我們不一樣”的境界了。可事實上我們並沒有什麼不一樣，我們可以製造飛機大炮互聯網；我們可以上天入海發明原子彈，可是我們還有一個終極的和最原始的生物同樣的訴求:繁衍後代。女人的價值不僅僅只是繁衍，更重要的是她們代表了希望，這是不可否認的。這也是為什麼泰坦尼克號沉沒時人們會讓婦女和兒童先走。
其實不管大到整個人類，還是小到一個家庭，女人付出的遠遠比男人多，女人承受的也遠遠比男人重。再加上當今社會普遍存在的歧視和偏見，讓女人在社會和家庭的活動中阻力更大。所以如果你一本正經的跟我說你認為AA就對女人公平了，那麼我只好說，朋友，請你先去門那裡把剛剛夾扁的腦袋夾回來再說。
