最后一只大虾
个人认为二个城市潜力都很大。但是非得选一个，那我就选武汉。目前来讲，城市经济上两者差不多，城市细节和城建来说，成都比武汉好一些。成都目前确实各方面都很出色，在全国范围内的影响力也够大，休闲之都的名号也实至名归，很多人都去成都发展，创业，读书，包括好多音乐人，网红，主播等，因为这些都是因为成都的魅力去的，成都旁边的重庆也是非常吸引人的，在城市魅力上，目前成都绝对比武汉强。
再讲讲武汉，武汉，大江大河大武汉，汉江长江把武汉一分为三，武汉非常热闹，鱼龙混杂，历来都是中部中心城市，文化美食的交融，人群与习俗的碰撞，所以武汉在城建上比较大气，细节上略显不足，不过最近几年在改进。我虽然讲的都是武汉的不足，但是我更看好武汉，武汉不但是中部中心，更是中国的中心，也是交通网络的高铁之心，九省通衢不是白叫的。武汉的地理位置绝对独一无二，给大武汉一个机会，绝对是中国命运的使命之城。虽然成都魅力更强，但是潜力我支持武汉。 阿力看世界
数列88这只陕西蛋蛋已改名为最后一只大虾
来赴死墓碑前面溜傻猴
从世界人口发展格局来分析，城市聚集趋势一直是沿海沿江近湖为主，也就是在水资源极其丰富的平原地带是最佳的人口聚集地。
我国的城市发展格局是沿海地区优化发展、中部地带承接东部转移省会与重要地级市携手共进、西部省会优先的发展趋势。
处于中部地区的武汉与处在西部地区的成都到底哪个城市发展潜力大？
中部地区看谁能脱颖而出？
在中部地区国家其实没有真正确立最核心的城市，武汉、长沙、南昌和合肥相互竞争、协同共进。中原的老大郑州也必须参与中部地区的竞争中来，不可能独善其身。
长江经济带包括了安徽、湖北、湖南、江西地四个长江中游城市群地区，但唯独武汉紧贴长江。合肥、长沙和南昌都是距离长江有100多公里的距离。还有郑州更是处于水流量较小的黄河流域，不能同长江流域相比。
这样武汉在中部地区最符合沿江城市的发展特点，未来最有可能集聚中部地区的资源而成为全球具有竞争力的城市。
西部三足鼎立还会继续延续吗？
在西部地区的省会优先策略中，西北地区的核心城市西安与西南地区的成都和重庆，三角鼎立各霸一方。
西安是以承接国家航天、航空、电子、引发等领域具有较大优势，在一带一路重要节点的作用下，西安的发展还会走出一个快速发展的态势，也分掉了西部地区的一部分资源。
而在西部地区经济总量、人口、环境等更具拓展潜力的西南地区却是有二虎相争之势。成都以集聚全省力量全力以赴，在科技创新、开发区建设、旅游环境、消费性服务业等方面变现出色；可重庆在国家重点项目、交通枢纽、投资建设、现代制造业等方面得到更大的支持。
西部地区国家有人更加明确的分工定位和资源分配，未来国家很难让一个城市在西部地区独霸一方，这种三强争霸的趋势还会继续延续下去！
武汉与成都到底未来的发展潜力谁大？
中部地区在经济总量、人口数量、生活水平、环境可开放性等方面都是远大于西部地区。成都虽然也是平原地带，但缺少大河大江的支撑，又在西部核心资源有三大城市共享的前提下，未来的发展还是会有一定的制约性，或许会出现西部地区西安、成都和重庆同步发展的格局。
但中部地区虽然有郑州、合肥、南昌、长沙和武汉，以及一些地级市参与竞争。可紧贴长江的武汉更是具有天时地利。未来最有可能在中部地区崛起的城市就是武汉。
总之，通过相比武汉和成都两大城市，笔者认为武汉的未来发展潜力要大于成都。
鞅论财经
客观的讲，发展潜力武汉大于成都。
1、发展潜力的决定因素，天时地利人和。
任何一个发展潜力都必须具备其中之一要素，否则不可能；
2、成都属于西部地区，发展滞后于武汉，武汉位居我国版图中央位置，可以四处互通有无，又位于长江沿线上，占了地利要素
3、武汉一直以来都具有重要的发展潜力，成都发展滞后，自有带动内需，搞旅游和第三产业，其它方面没有天时之利，政策红利也是获得较少
