路遠131444413
以前讀過中國哲學史和西方思想史，但大多都忘記了。在歷史上有影響的哲學著作可以說是汗牛充棟，要去都弄懂它們不是一般人能做到的。反過來，一般人真實的生活也根本不需要它們。其實所有的思想都帶著歷史的印記，或者說是特定情況下的產物，與現在並沒多大美系。特別是一些觀念的特別思辯和平常的生活一點關係都沒有，只不過是各個學者之間的偏執罷了。所以我勸題主還是不要去鑽這個牛角尖。
如果真要去學點哲學以便對生活有所幫助。中國學學道德經，因為道德經可以把人的思想從經驗主義中拉出來，讓人的思想有更多理性主義，至於什麼天人合一只對養生有意義，至於在社會中生活是沒什麼意義，因為外歷史來看，這種觀念是不對的。易經也可以懂懂，但千萬不要鑽進去，因為一鑽進去你就沒有靈活性了。至於以後的張載二程朱子二張王陽明，瞭解一下就可以，因為他們都是特定歷史條件的產物，對現實並沒有多大用處，只對我們理解歷史有用。如果把他們的東西用到現在來，那就是種經病。
西方從蘇格拉底到後現代思想，其實都是在幾個觀念上打圈。形而上和形而下，邏輯與事物發展的過程，因果關係的可靠性與偶然性。至於各個哲學家對有一些觀念摡唸的邏輯關係的爭論，一般人很難懂也沒有實際意義。因為這些爭論更象是文人相輕的意氣用事行為。
無論中國還是西方的思想史其實都是圍繞人文關懷這條線的，這才是歷史和思想的根本。還有就是理性主義，這也是人有別於動物經常戰戰勝自然的獨特的思維方式。
題主如果是一般人，還是去讀讀歷史和偉大的文學著作，因為它們才真正會告訴你應該怎樣去生活。
藍天白雲77597639
艾思奇是當代著名的哲學家。我曾經讀過他的著作《辯證唯物主義，歷史唯物主義》。
我一直保存著這本書。它是我啟盟哲學的第一位“老師”。我也希望各位哲學和文學的志友能夠閱讀這本明著。在此推薦——
滿園金秋
外國的，我們就不說了。古代中國的哲學鉅著，我覺如下十五條，非常重要:
1.《周易》，顯然是古人對人類自身，自然，以及人類與自然的關係，有了深刻的哲學認識(當然，“哲學”這個名詞，是舶來品，我們古人沒用過)，才形成了一套生活準則和行為實踐，並指導生活和行為，即我們今天看到的《周易》。
2.《道德經》(又名《老子》)，雖只五千言。但在書寫不發達的時代，這顯然也是一部中國人的煌煌哲學鉅著，可以指導人們生活，對人生的態度，甚至可以指導戰爭，這部哲學鉅著裡有千年後西方馬克思發揚光大的辯證法思想，非常重要。
3.《論語、中庸》，中庸思想其實非常重要。我覺孔子儒家的中庸哲學思想裡的方法論，與釋迦牟尼佛家的中觀論，有相通處。這可說是一個哲學方法維度，非常重要。
4.《南華經》(又名《莊子》)，這是一部具有思辨性的，系統性的哲學鉅著，是中國歷史非常重要的哲學鉅著。
5.《孟子》，中國思想家第一個對自然的認識，提出了“氣”這個哲學概念，對後世哲學，尤其是宋明理學，影響非常重大。
6.王充的《論衡》，非常有系統性，有中國思想家特點的哲學鉅著。
7.玄奘的《成唯識論》，雖然玄奘取古印度十位宗師之論，但把十位宗師之論糅造一體，實際上是一種佛教哲學的再造和深化。這是中國佛教史上第一部中國人出的“佛經”，非常偉大。
8.六祖慧能的《壇經》，仍是佛教哲學。慧能大師能稱為“東方三聖之一”，《壇經》的重要性由此可知。這裡，我要補充一點，宗教經典既是哲學鉅著，同時從宗教觀點出發又要高於哲學層面。
9韓愈的五《原》，唐宋儒家哲學非常重要的著作。
10.王安石的《洪範傳》、《易象論》，這是王安石這位大政治家總結中國歷史上對自然的認識並因之人的治理的哲學鉅著。王安石作為文學大家，唐宋八大家之一，寫文章歷來惜字如金。但在寫這兩篇哲學鉅著，尤其是《洪範傳》時，洋洋灑灑，筆走龍蛇，立就千言。非常重要。
11.周敦頤的《太極圖說》對宇宙作出一種概述。
12.陸九淵的《象山語錄》，深刻論述“道、事”關心，主張“心即宇宙”、“六經注我”，非常大氣。
13.朱熹的《近思錄》
14.王陽明的《傳習錄》
15. 李贄的《焚書》、《續焚書》等，是中國啟蒙思想的哲學鉅著。
近現代，中國思想界受西方影響非常深，出現非常多類似西方哲學家的哲學鉅著，但對中國具有空前影響的，當屬:
1.孫中山的《三民主義》、《建國方略》，包括現在的黨，也在踐行之。
2.毛主席的《矛盾論》、《實踐論》，這是指導中國革命勝利的哲學鉅著，非常重要。
胡上斌
柏拉圖：《理想國》，亞里思多德：巜形而上學》，《尼各馬可倫理學》，奧古斯都：巜懺悔錄》，笛卡爾：巜第一哲學沉思錄》，洛克：巜人類理解論》，巜政府論》，斯賓諾莎：《人類理智新論》，孟德斯鳩：《論法精神》，盧梭：《社會契約論》，《論人生不平等的起源》，密爾：巜論自由》等
崑崙之柏
我喜歡中國的當代哲學家：艾思奇和他的著作《大眾哲學》。
真誠做人真誠學習
不敢妄談。我學過有恩格斯的《反杜林論》，不知是否屬著名？
溪上聽竹語
我覺得《論語》也是哲學著作，"木秀於林，風必摧之"是不是很有哲理?
李青5917
老子《道德經》
李宗吾《厚黑學》
碧海晴天58930576
盧克來修《物性論》
淺笑清風
康德三大批判
