瓦尔登的船夫
郭攸之，字演长，现在的河南南阳人，出生于汉献帝继位初期。
郭攸之是一个十分忠诚老实的人，他的知识面很广，知道的很多，而且都是很实在的学问。
他在蜀汉是一个凭借才干出名的人物，例如他和后来成为蜀汉四相中的费袆、董允齐名，可见其能力一定出众。再如他是刘备亲自挑选的辅佐儿子刘禅的近臣，而且还是诸葛亮的亲信，能没有本事吗？
费袆、董允都是强者，人中俊杰，郭攸之性格内向温合，与世无争，平时总是顺着费袆、董允，附议他两人的意见，所以在他们中间不太显眼。
万里弹
郭攸之，因为诸葛亮《出师表》一文而被今人熟知。
《出师表》云：侍中、侍郎郭攸之、费祎、董允等，此皆良实，志虑忠纯，是以先帝简拔以遗陛下：愚以为宫中之事，事无大小，悉以咨之，然后施行，必得裨补阙漏，有所广益。诸葛亮认为可以托付大事的几人中，郭攸之排位第一，比费祎、董允还要靠前。在诸葛亮眼中，郭攸之最可欣赏的品质是“志虑忠纯”，即一心国事，忠心不二。
奇怪的是，费祎、董允都在《三国志》中有单独传记，并且先后担任蜀国执政，唯独这个郭攸之，只是因为《出师表》而在《三国志》中出现，别说主政蜀国了，就连单独的传记也没有。
这是为什么呢？
在《三国志·廖立传》中，引述了一段廖立对诸葛亮执政的批评文字，其中提到：
中郎郭演长，从人者耳，不足与经大事，而作侍中。今弱世也，欲任此三人，为不然也。廖立此人少有大名，在荆州时一度与诸葛亮、庞统齐名。投靠刘备后，廖立却被刘备冷落，到诸葛亮时期更是大坐冷板凳。
廖立对诸葛亮十分不满，提了很多诸葛亮的意见。其中一个重要意见，就是说诸葛亮用人唯亲，用人不明。
在他列举的所谓“罪证”中，其中一个就是说诸葛亮滥用郭攸之。
原来，郭攸之此人也是南阳人，是诸葛亮的老乡。在廖立看来，这个人根本就没什么才敢，最大的本事就是听话，所谓“从人者”，就是诸葛亮说什么，郭攸之就做什么。
这一点在诸葛亮看来，是志虑忠纯，老实肯干，不花心，不多心，很好；可在廖立看来，像郭攸之这种人做些小官还可以，可是侍中乃是尚书令以下，百官以上，相当于副相一样的重要职务。这种职务，怎能交给一个毫无见识的应声虫来做呢？
廖立认为，若是在太平盛世，用郭攸之这种人混混日子也说得过去，可如今乃是乱世，不努力求存就会被消灭，自然不能用郭攸之这种无能之辈。
应该说，廖立说得还是有些道理。或许正是因为这个原因，在诸葛亮去世之后，郭攸之就被刘禅弃用。
叶之秋
又名郭奉孝，是三国时期曹操最出名的谋士。生前为曹操提供了重大而又精准的策略，为曹操的势力扩张立下功劳。他深为曹操信任，成为心腹谋士。赤壁之战失败后，曹操曾痛哭而叹，若郭奉孝在，当不会有此败。可见他的作用。
椰枣树下
这都是谁提问的！怎么不问一个小兵呢？像这样无名之辈也提问！
狼哥161507250
郭攸之，南阳人（今河南南阳），性情温和，才学出众，前侍刘备，后侍，后主刘禅。诸葛亮《前出师表》中称郭攸之及费祎、董允“此皆良实，志虑忠纯”。
秋水浣纱
从学识角度来讲，其人才学高，从谋略讲也甚佳，不足之处是在逆境中易见异思迁，又因处于乱世，时局多变。故未被重用。
