世界虫王
1、提问者肯定出生在农村一共三个问答，第一个禁止烧秸秆、第二个问题禁止使用土灶第三问题禁止农村人养牲口，分别来回答此问题，烧秸秆农民是没有办而办法，农民为了种桩稼粮食丰收了，偏远山区农村人都是走的泥巴路，一年的收入抵不过专家一个月的工资，也希望专家对农民高抬贵言，多为老百姓着想敢为百姓说话的专家，我代表老百姓感谢专家为老百姓做实事的专家。
2、烧桔杆的灰可以当肥料，对土壤内部松解种子很快深根发芽，枯杆灰对种子发芽成有很大的帮助，省去买化肥的钱，桔杆灰长出来的粮食更加环保，纯正绿色产品，蔬菜吃的更放心口感弱香。对于环保部门专家不要把空气污染罪名施加给农民，农民生活在社会底层，面朝黄土背天白天黑夜守护自己庄稼活，种的庄稼有个好收获，拿到市场换点钱来买盐油酱醋，专家你们到偏远山区.农民里去看一下他们的生活住房条件，你们专家一餐饭有可能是山区农民半年收入，希望专家放过农民！
3、农村人使用土灶做饭几千年传统文化，土灶不光可以做饭还可以取暖，东北三省农村人都是用土灶做饭取暖过冬，土灶很多功能一个灶口烧火烧镗里烧开水，开水可以口喝可以洗碗使用土灶成本很低，使用价值很高，所以支持农民使用土灶。
4、农村人养牛是农民种地好劳动力，以前农村人都用牛下地干活，相信每位专家都知道牛是老百姓生活中一员，一年丰收全靠牛当家。养鸡、鸭、猪都是用来改善生活，也是经济收入之一。没有农民相信专家很快会被饿死。环保治理从多方面，汽车排放、化工厂、造纸厂、工程开发，环保部门怎么不去查一下，农民是最辛勤苦劳普实的人，为什么专家对农民如此痛恨，出此下招！我呼吁善良的人转发起来，让全国更多的人看到此评论，我谢谢大家！
讲彩贤圣
首先阐明一点，环境污染不在农村。农村千百年来都是土锅土灶，养鸡养鸭，养猪养牛，从来没有看到农村有多大污染。污染的源头在哪，不说大家也知道，那些专家学者，一心把污染归咎于农村简直是胡说八道。他们自己开着汽车，夏天吹空调，冬天有暖气，难道这些不是污染吗？
现在来说说秸秆处理的事情，有人说把秸秆粉碎还田，不仅可以增加土地的肥度，还能改善土壤结构。说的是有道理，但是却忽略了一点，那就是秸秆腐烂是需要过程的。没有足够的时间和充沛的雨水是很难腐烂的，而农时不等人，错过了农时还怎么种庄稼。我是农村出来的，是有亲身体会的，农作物秸秆粉碎以后跟土壤混在一起，形成了一层架空层，种下农作物种子无法发芽生根，另外还有粉碎的秸秆里有大量的虫卵会给下季作物带来更大的麻烦，这是每个农民都知道的道理。而专家们在办公室想出的办法除非是农民种植一季空一季才能有效。
还有人说把秸秆加工成饲料，喂牲口，农村都不让养了还给谁喂啊！
乡下江哥
去他妈的专家！你不让这、不让那！那么你总得给出解决办法吧？当年交公粮喂出来这么多傻逼专家白眼狼？现在吃饱了开始搞事情？不烧也可以你给个解决办法啊？我怎么觉得农民越来越难？干着最基层的种植养殖服务全国人民粮食肉类，得到的利润和福利待遇却是全国最低的一档！
天蝎142978533
建议：送给提出不准秸杆焚烧的专家们当饭吃，赞同的请点个赞！
义乌老杨家
秸杆禁烧，我回答不止一次了。我还是老观点，作为我们农民来说，不让烧还真没法处理。村里喇叭上喊，标语到处是，一到春秋还有巡逻的，但秸秆都去哪里了？实话告诉你——烧了。至于秸杆有没有污染？也实话实说——有，但微乎其微。如果禁烧，我们不是不愿意，但秸杆怎么处理？有的人说还田，收秋种麦不到一个月的时间，粉碎的秸杆能烂？有人说撒上化学材料，能够本钱？还不如不种。有人说给养殖场送去，全国有多少养殖场？有多少秸秆？送的话把玉米都搭上也不够车费。麦子秸秆还田更不可能，间隔时间更短。至于有人说烧秸秆妨碍交通，首先说明一点，种地在早，建机场也好，高铁也罢，如果妨碍你就想办法把秸秆处理了，农民除了烧了之外，只要一想别的办法种地就赔钱。因此，除了禁烧单位想办法之外，农民还真没办法。(谢谢。个人见解)
-帘幽梦245
焚烧秸秆一直是农村处理秸秆的唯一办法，
焚烧秸秆是有好处的：
1、高温焚烧，给土壤杀菌、杀虫，烧死虫卵，地下害虫等，减少虫害；
2、焚烧后产生的草木灰，主要成分是碳酸钾，是钾肥的主要成分，是重要的作物有机肥，也是主要的农家肥，对于下差作物生产有很重要的促进作用。
焚烧秸秆除了暂时污染环境，提高空气中颗粒含量，但是我认为是利大于弊的，比起那些终日浓烟滚滚的工厂，对环境的污染程度，应该是小巫见大巫了。
有一点需要注意，畜禽养殖污水对环境影响还是比较大的，特别是村里要是有个养鸭养鸡的，处理不好污水，满村都是臭烘烘的，畜禽养殖最好通过规模化、工厂化的模式来解决污水横流问题。
二手副乡长
关于禁止焚烧，还是希望政府部门下大力气，从综合利用方面出发，拿出补贴和厂家合作解决，农民是没办法解决。
(本人看法，如有不到之处，敬请谅解，谢谢。)
张燕爸爸1
首先明确一点，秸秆的出路有很多，多到你不敢相信！
但是，我觉得首先还是应该给大家解释一下这些政策，因为远远没有网上炒的那么严重，先来听我说说这些政策。
先来说说秸秆禁烧。焚烧秸秆是有污染，国家在这一方面采取措施是对的，但是个别地区执行的太左，依靠强制力实施缺乏引导和宣传是有问题的；
其次是划分禁养区。划分禁养区并不是说完全不让养，如果是大型养殖场的话，远离河道、城镇居民区、水源地、自然保护区、风景区等地方是可以的。如果是散户的话，政策不严的地区农户养个一两只鸡，一两头猪这个也是可以的，只要把粪便排放弄好就可以了，不是说完全不让养；
最后是禁止使用土灶。这个个别地区是有，但这个政策应该是农村厨房改造，而且这个是建立在农户自愿的基础上，再给农民一部分补贴而进行的，不是暴力的直接拆除。享受补贴的被强制拆除没的说，毕竟你拿钱了。要是你不愿意改造，也不会有啥麻烦，把自愿放弃的手续弄好就行了。
再来说说秸秆的最终出路在哪里：
以前能烧、能养的时候，秸秆基本上都处理了，也没有听说有什么大问题。现在不让烧不让养了，那秸秆怎么办呢？其实方式有很多！你像利用发酵技术把秸秆做成饲料卖给合法的大型养殖场，把稻草、麦草等做成草帘子卖给大棚，用秸秆造纸，提炼生物柴油，压缩成生物颗粒（工厂的理想燃料），堆肥，发电，做成菌种袋料，投入沼气池生产沼气，秸秆还田，做成草绳等等等等，方式有很多。
但是这些秸秆处理方式里面，最重要的一个还是市场需求和运输成本的问题，把这两个解决了何愁秸秆没别的用处？
好了，今天就回答到这里，欢迎关注【村官小焦】！！！
村官小焦
把嘴闭上，不吃不喝就不污染了！别把污染归罪农民！喂鸡鸭鹅能污染也归在农民头上？你别吃！你吃饭拉屎还污染呢！太可笑了！你敢保证你祖宗十八代没有当过农民？看不起农民？你穿的再光鲜你也是农民养的你吃喝！
其实秸秆还可以喂牛，羊等，还可以做很多环保的杯子呀餐盒等，还可以压成做板材等！可利用的都很多很多的！在新疆这是很好的喂牛羊牧草！我们这都是大型收割机收玉米，和玉米杆，一起在收割时粉好了，大车直接拉走，弄到青储窖发酵，长年都有饲草喂，麦草也一样的，干嘛烧掉呢？稻草也一样呀！这还环保呢！在这里在多都用了，根本不烧秸秆！
心慈89
秸秆家禽土灶当然有更好的归宿，但对于农民，最简单最经济的处理是其首选。
有更大的价值，即使是傻子也不会不去做的！辛苦种出的苹果梨难道没有价值吗？为什么出现那么多烂在树上或者被丢弃的报道？运出和贩卖更不经济的缘故呗！
污染靠禁止当然不能治本，但它是目前最经济的办法。有其经济道理：治污，系统化产业的支撑是必不可少，国家当然知道，毕竟技术、成本和时间投入是漫长的。
希望国家加大多产业间的互动，让农民的问题不再仅仅是依靠农民自己来解决，加大对农产品加工，农污治理的研发投入支持，使得更多企业更多技术专家参与进来，共同解决问题！
