胡超
法国德国之所以反对就俄乌冲突刻赤海峡问题向俄罗斯发难，是由以下因素引起的。
首先，刻赤海峡事件，是乌克兰主动为之，不是俄罗斯主动挑起的。
11.25日，乌克兰派遣六艘军舰通过刻赤海峡，达到亚速海执行任务。一没有按照规矩向俄罗斯通报过刻赤大桥的事项，让俄罗斯保卫刻赤大桥安全的海军舰队鸣枪示警。但是乌克兰炮艇随即开火，导致海军官兵冲突爆发。事件发生后，俄罗斯军方逮捕了24名船员扣留了三艘乌克兰军舰。看来，乌克兰的主动挑衅，才是俄乌冲突的关键因素。
其次，事件发生后，乌克兰俄罗斯采取措施可以看到两个政府的不同态度。
事件发生后11.26日，乌克兰国防部长就宣布乌克兰全国处于战备状态60天。11.27日，波罗申科总统就宣布乌克兰进入战时状态，时间30天，从11.28日上午九点开始。强调必须让议会通过审批。接着邀请北约驻军乌克兰，邀请美国在乌克兰修建永久性军事基地，要求土耳其封锁土耳其海峡，要求德国放弃北溪2号的修建要求法国，出兵乌克兰。西方世界纷纷谴责俄罗斯，形成了舆论压力。
俄罗斯方面，11.26日指派驻联合国大使向安理会提交刻赤海峡问题议案，美国动用一票否决权，否决了俄罗斯此问题的提案。
为什么乌克兰只制造舆论，而不愿意让广发国家了解真像呢！为什么美国也不愿意在安理会讨论呢？读者慢慢想象也许会明白一些问题。
其三，12.2日乌克兰报纸的感叹，说明了西方世界对俄乌冲突口惠而实不至。进一步说明了乌克兰的做法值得商榷。
乌克兰的报纸在头条位置上感叹说：“西方世界为乌克兰提供了激烈的言辞，但是至今为止没有提供物质帮助！”
实际情况是俄乌冲突，西方也不是没有一点具体行动。例如：美国特朗普总统取消了阿根廷首都宜布诺斯艾利斯与普京会晤的计划；在地中海杜鲁门号航母试图穿过土耳其海峡进入黑海助威；美国军舰在日本海彼得大帝湾巡航，威慑俄罗斯太平洋舰队。
但是北约不傻，不愿意为乌克兰卖命流血。英国尽管很起劲的抨击俄罗斯，但是事件过后，也没有派出军队帮助乌克兰。
其四，西方要求俄罗斯放人放船，俄罗斯表态说，乌克兰244名船员违背俄罗斯法律，被法院判决拘留60天。意思是俄罗斯60天以后肯定放人放船！法国德国信任俄罗斯的说法，因而不愿意制裁俄罗斯！
其五，法国的国内“黄马甲”运动，让马克龙忙得焦头烂额，不亦乐乎！
![]()
法国国内的几十万巴黎人游行示威，使得马克龙政府危机四伏。尽管马克龙石油价格上涨，似乎有不少理由，但是并没有得到法国政党媒体的认可，继续游行示威的群众，让马克龙无暇顾及乌克兰问题。同时，法国与俄罗斯石油天然气合作，才能解决油价问题。马克龙政府不会再涉及自己核心利益的能源问题上与俄罗斯作对！
最后，德国目前正在与俄罗斯合作修建北溪2号工程。这个工程解决了德国石油天然气进口问题，也绕过了乌克兰卡脖子问题。所以德国外长明确表态，不会停止北溪号工程建设。
![]()
锦绣中华一捧土
5哥一的回答是：乌俄刻赤海峡起摩擦不是普京的错？德国和法国怎么能不明事理呢？
德国和法国在乌俄刻赤海峡冲突中，就此疑问制裁俄罗斯是正确的？
说话要讲道理，做事要讲良知，制裁要合国际法？否则不很人心？
在乌俄刻赤海峡起摩擦问题上，俄罗斯根本就没有错，只是维护了自己的领海权益而已。完全是无知的乌政府挑起事端，给乌克兰人民带来无形的伤害？
就在昨天普京逼迫关掉了乌克兰天燃气的阀门，使得乌克兰人民饱受寒冻、生活困扰。最大的祸首就是乌克兰总统“波罗申科”？
之所以乌克兰政客不可推卸的责任？只要是明白事理的人都知道是乌方的错，难道德国和法国领导人不知道吗？因此德法两国不会做鲁莽的行为制裁俄罗斯。
总之个人和国家做事都要有分寸，不要引起公愤，不然只会伤害到自己？
乌克兰政客的行为已经对乌克兰人民造成了极大的伤害？应该要刹车了…
5哥一军事观察
利益的杠杆可以撬动地球。
以美国为首的“北约”，抑或“七国集团”。他们为了自身的利益和称霸世界而联合到一起，结成同盟。但是同盟关系是以利益关系为纽带的。尽管有“条约”在约束。但是也绝非铁板一块，牢不可破。在“乌俄冲突”这一令西方国家十分头痛的棘手问题上，他们就出现了严重的分歧。口头上，他们都异口同声地声明，站在乌克兰一边，坚决支持乌克兰。但是在“是否制裁俄罗斯”的具体问题上，却是都从维护本国利益出发，各打各的算盘。美国主张，要对俄罗斯施以更加严厉的经济制裁，甚至不惜动用武力支持乌克兰。而欧盟却消极怠工，推诿扯皮，行动并不积极。尤其是“徳、法”两个欧盟中的主要国家，更是公开站出来反对。这是因为：俄罗斯是欧盟主要的能源供应国，一旦就像俄罗斯对付乌克兰一样，切断油气管道的储备和供应。那么欧盟各国将难以度过这个漫长的冬天。更何况“徳、法”两国都是俄罗斯的近邻，一旦爆发战争，他们便成了俄罗斯首先攻击的目标。如果他们响应美国的号召，积极参与对俄罗斯的制裁。就无异于引火烧身。更为严重的是，美国正在叫嚣要退出《中导条约》。一旦成为事实，美俄两国的军备竞赛就此拉开帷幕。欧洲顷刻间就会变成俄罗斯的导弹实验场。在这样事关国家生死存亡的大是大非面前，“徳、法”两国政府及其领导人，孰轻孰重，何去何从，还是能够掂量出来的。所以，徳法两国，顶着美国的压力，首先反对制裁俄罗斯。这是他们非常明智的不二选择！
帆影Ordos
谢谢“悟空小秘书”的邀请！
俄乌刻赤海峡起摩擦，德国和法国反对就此问题制裁俄罗斯，原因：普京第一时间与德国和法国进行了冲突情况通报；俄罗斯对制裁根本就不怕； 德国和法国不想因乌克兰的事得罪俄罗斯。
普京及时通报冲突情况。11月25日，俄罗斯和乌克兰发生刻赤海峡冲突后，俄罗斯总统普京第一时间与德国总理默克尔和法国总统马克龙通报了冲突情况，并指出这是乌克兰总统波罗申科为了自己连任下届总统，转移国内选民视线，通过克里米亚的领土冲突，激起民族主义，为自己赢得选举加分。
俄罗斯不怕制裁。美国长期以来对俄罗斯进行制裁，在特朗普当选总统后，普京曾希望特朗普能取消制裁，尽管特朗普有心取消，但国内反俄势力太强大，特朗普只能维持制裁，这让普京非常失望。但俄罗斯在总统普京的带领下，经济还是有所发展，特别和中国成为全天候战略合作伙伴关系后，中国加大对俄罗斯的支持力度，使俄罗斯的经济能够保持增长，也确保了俄罗斯能够在叙利亚战场上能够与美国等国进行对抗。
德国和法国不会为乌克兰背书。乌克兰这次挑起的刻赤海峡事件，明显是找事，因此当他希望美国、北约出面帮忙时，应者寥寥，就在12月6日，美军参联会主席邓福德称美国压根没有考虑过出兵帮助乌克兰。其实之前说要派军舰进入黑海帮助乌克兰等都是威吓的手段。在这样的背景下，德国和法国不可能帮助乌克兰而制裁俄罗斯。
感谢阅读！如有不同观点，欢迎评论和关注！
心有主宰33
任有新2
西方国家（美国及其欧洲）制裁俄罗斯，已经四年多了。昨天俄罗斯总理说俄罗斯全年经济发展不错，GDP已经转为正增长，在危机四伏的大环境里，能够取得成绩实属不易。但在本人看来，石油价格的上涨才是经济发展不错的主要因素。
在对俄罗斯的制裁里面，欧洲是出于道义上的行为，后面的不断加码纯粹是为了配合美国的行动。如今，美国对俄罗斯的制裁已经停留在了政治层面和嘴上，没有了实际的可制裁的“事儿”；也就是俄罗斯和美国的普通贸易差不多是“零”；欧洲各国，法国德国却不然，他们对俄罗斯的依存度高，尤其是能源方面差不多百分之六十用的就是俄罗斯的石油天然气，记得那年，欧洲和俄罗斯斗气，俄罗斯断供，欧洲陷入严冬而无法取暖的困境，俄罗斯和德国不顾其他国家的反对，毅然决然要修建北溪2 天然气管道，也就是在吸取教训。故此，欧洲在制裁俄罗斯时都有所选择，既达到制裁的目的，又不能伤筋动骨，要双方都知道“大家是迫不得已而为之”。
（图片来自网络）今年，欧洲的贸易环境发生了变化——1.特朗普加征钢铝关税，没有给盟友一点照顾之情。2.特朗普不断要求欧洲各国补交拖欠的北约军费。3.为特朗普撕毁《伊核协议》而撕破脸，只留一张皮。欧洲贸易环境的改变，让欧洲更不敢彻底与俄罗斯断交，这次乌克兰和俄罗斯的海上冲突，公说公有理婆说婆有理，欧洲不能偏听偏信；更不能为了乌克兰这个包袱而断了与俄罗斯的交往，那欧洲的发展还靠谁？
再次制裁俄罗斯，对美国没什么损失，对欧洲来说尤其是法国德国，就有可能是痛彻骨髓，故而不能轻易下招，等等后续的发展再做打算，他们当然要予以反对。
美国在乌克兰领空进行了一次“特殊飞行”，是为了满足波罗申科的期望，是为了给俄罗斯施加压力，欧洲依然如同我等一样，只是作为看客，暂时观望而已。
见肿消世界
冷战之后，欧洲面临苏联的威胁瞬间消散，俄罗斯也希望与欧洲，尤其是德法等大国搞好关系。而德法也希望摆脱美国束缚，与俄罗斯接触甚多。
但是，美国表面欢迎俄罗斯，实际上还是直接间接削弱俄罗斯，挤压俄罗斯战略空间，比如北约继续东扩。当然也不希望欧洲大国与俄罗斯走得太近，依旧希望这些国家绑在美国的外交战略轨道上。
乌克兰就是美国很好的一个“楔子”，乌克兰心向美国，也心向欧洲，一心想和欧洲搞关系，欧洲当然是欢迎，但是俄罗斯肯定不干。于是，美国借机制裁俄罗斯，这就让欧洲陷入了两难，一方面又不能不随着美国支持乌克兰，另一面跟俄罗斯关系恶化也对欧洲没有好处，当然对欧洲大国更没好处。
最开始，这些国家以前面为主，跟着美国支持乌克兰，但是德法越来越发现不符合自己国家利益，跟俄罗斯闹僵，美国也不损失啥，但是德法损失就大了，政治上恶化了不说，安全上也直接面临俄罗斯威胁，经济上还得用人家俄罗斯天然气呢。不划算啊，所以只能把政策往回拉，还是支持乌克兰，但是不那么激烈制裁俄罗斯了。
刻赤海峡这事儿，欧洲国家看的不是谁对谁错，看的是下面表态和行动是否有利于自己国家利益。继续对俄示强，显然不符合德法利益，于是也就软化了下来。唉，国际关系这些事，哪有那么多对错与道义（有，但不多），无非利益尔。
北玄武
对俄乌刻赤海峡事件，欧盟国家都保持谨慎克制的姿态。特别是法国和德国这两个欧盟的顶梁柱，更是态度鲜明地保持距离，不想蹚这个事件的浑水。无论是从血统关系还是历史渊源上看，在法德两国眼里，俄罗斯和乌克兰之间的摩擦，怎么都算兄弟间的内讧，作为外人难得去管他俩的闲事。况且，如果把俄罗斯给激怒了，发生了军事冲突，自己肯定吃亏，让乌克兰捡便宜，给人家去垫背。最具体的是，如果俄罗斯把天然气管道给断了，怎么熬过这个冬天，如何向本国老百姓交代。这样审时度势地看问题，法德还是觉得在刻赤海峡事件上，还是与俄罗斯"和为贵"为上策，起码这个冬天是这样，现在不能给自己找麻烦。我想，这些大概要算法德不想因为刻赤海峡事件而制裁俄罗斯的原因吧。
一线天
1,俄罗斯相对美国是弱势的一方！但是相对德，法则是强势的！
2，美国和俄罗斯如果真的开打的话，战场肯定在欧洲。把欧洲打乱，投资环境搞坏！这是美国的阴谋！德,法作为地区大国当然不同意过度刺激俄罗斯！
3，现在是冬天，急需俄罗斯天然气过冬！所以也不会在这个时候得罪俄罗斯！
4，如果美国过度刺激俄罗斯！那么俄罗斯会把气撒在他们头上！
5，不想为乌克兰这个火药桶引火烧身！向俄示好！
毕竟天堂很远，
ZEDUC
刻赤海峡事件，可以看成是克里米亚事件的延伸，
乌克兰一直对克里米亚耿耿于怀，憋着怨气。这次的刻赤海峡事件就是它想吐一吐心中的怨气，探一探俄罗斯的底线。
克里米亚回归俄罗斯，是经过全民公投的。没有全民公投，俄罗斯再强硬，也无法公然收回。这次刻赤海峽事件，乌克兰未经俄罗斯允许，擅闯俄领海被扣船和人，乌克兰也没占什么理。即然没理，支特者必然就少。
另一方面，俄罗斯的强大的军事实力起着决定性的作用。无论乌克兰也好，还是美国等西方国家也好，尽管对俄罗斯满腹怨恨，也没有什么新鲜的辙。一直在对俄罗斯实行经济制裁，但也没把俄罗斯压垮。动武力，没人敢。
至于德，法，近一个时期以耒，同美国，同俄罗斯的关系，都发生了一些微妙的变化。在刻赤海峽事件上没表态，是可以理解的。
欢迎点评。
