CJ-J

如果按歷史來看的話，這個問題很不準確。

首先劉備沒有那麼多軍隊。

75萬這個數字是羅貫中趕稿的時候手填的，這個數字差不多是當時蜀漢的全部人口，老羅天真的以為劉備可以“全民皆兵”。除此之外，老羅這樣寫還可以彰顯劉備的聲勢浩大和報仇心切，可以突出陸遜的以少勝多。

那麼劉備當時伐吳到底帶了多少人？

蜀漢滅亡之時全國人口才94萬，軍隊10萬。而劉備伐吳之時蜀漢剛剛建立，人口肯定不會比94萬多，能拿出的軍隊最多也就10萬人。這十萬人，劉備得留一部分駐守漢中和留作後備，所以他出徵最多能帶5、6萬人的樣子。可別小看這點兵力，5-6萬人在當時已經算是大場面了，劉備伐吳真的可以說是舉全國之力。

其次，孫權確實提議過請和，但並沒有提出要歸還荊州。

孫權提出請和有兩次，一次是劉備伐吳之前，一次是劉備夷陵慘敗之後，但兩次請和孫權都沒有提出要歸還荊州。

劉備伐吳前孫權請和很好理解，因為他知道劉備這次是舉全國之力來的，勢必要奪回荊州，為關羽報仇。而孫權方面並沒有做好準備，所以他不希望開戰，用請和當作緩兵之計。

那麼劉備夷陵慘敗後，孫權為何不選擇趁勝追擊，而是主動請和呢？

1、劉備雖然慘敗夷陵，但撤退途中收攬了很多殘兵敗將，又有從後方趕來的趙雲等援軍。劉備合兵一處，駐紮在易守難攻的永安城，所以孫權想繼續擴大戰果是不大可能的。

2、孫劉兩家在這裡打得不可開交，北邊的曹魏很有可能趁虛而入，進攻孫權的後方，這樣孫權就陷入兩線作戰的局面，非常不利。所以當聽聞劉備駐紮在白帝城，孫權感到“甚懼”，趕忙遣使請和。

而荊州是孫權謀求後方安全的根本所在，所以他不會將其拱手相讓，更別說拿荊州為請和的籌碼。

最後，面對孫權的兩次請和，劉備拒絕了第一次，但接受了第二次。

劉備之所以拒絕孫權的第一次請和，有三點考慮。第一，劉備對伐吳成竹在胸，不把孫權放在眼裡。第二，荊州對蜀漢至關重要，是實現《隆中對》的關鍵所在，他必須奪回。第三，關羽被孫權擒殺，劉備此舉有報仇之意。

所以劉備拿到孫權的請和書後，他“盛怒不許”

而面對孫權的第二次請和，劉備為何又接受了？第一，夷陵慘敗讓劉備深受打擊，他對奪回荊州已經失去了信心，不想再打了。第二，孫劉聯盟是必須要維護的，如果雙方繼續爭鬥下去，則曹魏必然坐收漁利。第三，經歷如此慘敗，讓63歲的劉備身體一下子不行了，他自知時日無多，現在最重要的是安排後事，穩固蜀漢基業，而不是繼續和東吳的戰鬥。

正好孫權遣使請和，劉備就趁勢下這個臺階，還體面一些。

石頭說歷史

館主來了，我是無月，我來回答這個問題。

無月在之前的問答裡也已經說過了，劉備伐吳，是一場滅國級的大戰，劉備出兵的目的就是掃滅東吳，而不是為了區區荊州。

前期的戰鬥順利，讓劉備信心滿滿。大軍調動不容易，如果就這樣撤回去，對劉備而言，只是取回了原本就在關羽治下的荊州，並沒佔到什麼便宜，這樣回去，劉備很沒面子的。其實孫權也並不是怕劉備，只是怕破壞了三足鼎立的局勢，因此，孫權也不會作太多的讓步，讓出荊州，已是他的極限。因此，劉備的大軍，只有繼續前進，正是“箭在弦上，不得不發”。

原創作品，無月文化，品讀經典，品味文化

無月文化館

三國時期是中國歷史上比較混亂的時期，軍閥之間互相爭奪資源，這裡面出了許多的英雄豪傑，比較出名就是孫權，劉備，曹操了。

劉備與孫權的夷陵之戰相比大家有所耳聞，很多影視作品中都說是劉備帶了75萬蜀軍伐吳，目的就是為了給關羽報仇。

其實這裡說的不準確，劉備的蜀中總共人口加起來也才90萬左右，就算舉國出征，除去女性和老弱病殘，總共兵力不應該超過20萬，所以真實數據也才只有15萬左右。

再者就是孫權究竟有沒有提出要把荊州還給劉備呢？顯然是沒有的。第一，孫權既然有膽量偷襲荊州，就代表不怕劉備前來報復。第二，東吳幾代人日思夜都想要拿下荊州，今天終於完成了，孫權肯吐嗎？再者荊州對於東吳戰略意義重大，東吳要想真正壯大，乃至將來要和曹操角逐天下，就必須先得荊州。所以孫權肯定是沒有要把荊州歸還劉備的意思。

孫權真實的想法是畏懼魏和蜀一起進犯，那樣對於吳有致命危險，所以他在和劉備開戰之前努力的要和魏簽訂停戰協議。在確保魏不會進犯的情況，用盡全力和劉備打了這場夷陵之戰。

一個看歷史的小矮人

整個益州男女老幼總人口才94萬，何來75萬蜀軍？難不成蜀中全民皆兵？

孫權何時提出過歸還荊州以求和？如果他會歸還荊州的話，那為什麼要偷襲荊州？偷襲了再還回來，豈非兒戲？

言歸正傳，公元221年七月，蜀漢昭烈皇帝劉備傾蜀漢全國之力執意發動夷陵之戰，這裡有兩個問題：

一是劉備為何要發動夷陵之戰？

二是劉備帶了多少人馬？

關於劉備為何要發動夷陵之戰，至少有3個原因：

1、為關羽報仇。天下人皆知關羽仍劉備結義兄弟，劉備如果不報仇必為天下人齒笑，況且劉備仁義重情，此為兄弟情感原因。

2、奪回荊州。天下人皆知孫權偷襲荊州，使蜀漢白白丟了荊州三郡之地，從此蜀漢僅益州一地，北有崇山阻擋曹魏，東有孫權佔據荊州，蜀漢的戰略地位一落千丈，毫無發展可言，被堵死在蜀中之地，劉備為了蜀漢發展，必要奪回荊州，此為國家發展原因。

3、暮年壯志。公元221年劉備己經61歲了，英雄己暮年，劉備自感時日無多，已經耗不起時間了，從劉備稱帝到發動戰爭僅2個多月時間，時間對劉備來說很急迫了，劉備只希望在有生之年為下一代創造更有利的條件，此為個人情感原因。

整個蜀漢軍隊約十萬人，還要防守北部邊境及其它邊境，劉備能帶去打仗的撐死也就七萬人。

孫權怕了嗎？孫權怕了就不會偷襲荊州並殺關羽，孫權只是沒有安全感，他一方面向曹丕稱臣，緩和北部邊境局勢，另一方面與劉備議和，但並未提出歸還荊州，議和只是緩兵之計，並搶佔輿論導向，況且孫權料定劉備也不會接受，殺兄弟奪地盤可是不共戴天之仇，劉備會接受嗎？你會接受嗎？我想換誰也不會接受吧。

一國之君歷史研究

答 | super

這個問題要分小說《三國演義》和歷史《三國志》兩個方面來講。顯然提問者是從《三國演義》的角度出發的，那麼我們就先從演義方面入手來分析分析。

據第八十一回和第八十二回的相關記載，劉備所率的兵馬號稱是七十餘萬，孫權趕忙派了諸葛瑾前去求和，諸葛瑾是怎麼說的呢？一、取荊州殺關羽都是呂蒙的錯，現在呂蒙已經死了；二、我們願意還孫夫人，還荊州，再次結盟。可以說這求和的條件相當誘人了，但是劉備拒絕了，堅決說殺關羽之仇不可不報。

諸葛瑾

可以推測演義中劉備的最終動機是消滅東吳，只還個荊州是不夠的，劉備的目的是要把孫權滅得一乾二淨，這一點就是劉備拒絕求和的根本原因。再有，諸葛瑾去求和的時候，劉備的大軍已經集合完畢，哪有說不打就不打了的，劉備怎麼跟熱血沸騰的將士們交代？最後，孫權的求和條件是真的還是忽悠人的？

所以，演義中的劉備不會答應孫權求和，因為他的70多萬大軍足以踏平整個荊州乃至江東。

火燒夷陵

其實演義畢竟是虛構的，要是孫權真的答應歸還荊州，劉備恐怕早就罷兵了，白來的荊州誰不要？劉備又不傻。

接下來，分析分析《三國志》，歷史上究竟是怎麼一回事呢？

《三國志·諸葛瑾》記載：劉備東伐吳，吳王求和，瑾與備箋曰：“奄聞旗鼓來至白帝，或恐議臣以吳王侵取此州，危害關羽，怨深禍大，不宜答和，此用心於小，末留意於大者也。試為陛下論其輕重，及其大小。陛下若抑威損忿，暫省瑾言者，計可立決，不復諮之於群后也。陛下以關羽之親何如先帝？荊州大小孰與海內？俱應仇疾，誰當先後？若審此數，易於反掌。

可見，當時的孫權確實有求和之意，諸葛瑾也曾寫信給劉備陳說利害，但並沒有說歸還荊州，也並不像演義中那樣東吳是弱勢一方，孫權其實毫不示弱的。

孫權

再有歷史上雙方兵力對比並不是70多萬對20多萬，而大概是七八萬對六七萬，劉備並沒有絕對的兵力優勢，這一場戰爭可以說是勢均力敵的，劉備也並沒有必勝的把握。

那麼問題就來了，劉備為啥不答應孫權的求和呢？甚至還可以乘機敲詐他一筆，比如糧草城池啥的，再來分析分析。

第一，歷史上劉備伐吳的根本目的就是去奪回荊州，順帶著打壓一下東吳勢力。荊州丟失後，蜀軍被迫侷限於益州之地，難以有所發展，更難以興復漢室。只有奪回了荊州，才能使蜀國煥發生機。

第二，烈士暮年，壯心不已。劉備希望通過自己最後的努力，為劉禪和諸葛亮奪取天下出一份力。60歲的劉備還在奮鬥，你還有什麼理由不努力？

第三，為荊州集團的部屬們搶回家鄉。蜀國後期，主要執政者都是荊州人或者都曾長時間生活在荊州，比如諸葛亮、蔣琬、楊儀、魏延、董允等等。

第四，為兄弟關羽報仇。這並不是主要原因，是一個口號，是次要原因哈。

諸葛亮

因此，孫權根本不可能白白歸還荊州，劉備和孫權之戰不太可以避免，我認為劉備發動這次戰役本身並沒有錯，只可惜他戰敗了，而且慘敗而回，只怪他自己不爭氣呀。

小刀文史

首先先分析一下劉備伐吳的目的。有人會說劉備伐吳不就是為了給關羽張飛報仇嗎？沒錯，我們可以認為這是一個動機。但我認為這只是其中一個'沒分量的動機甚至連動機都不算，只是個導火索。

第一，劉備和孫權矛盾由來已久。其實劉備和孫權的矛盾從赤壁之戰後就開始有，主要是圍繞著荊州的問題。而且這期間孫權很虧，因為赤壁之戰畢竟東吳的兵力是主力，但是戰後卻被劉備鑽空子得了荊襄三郡。後來想依靠政治婚姻軟禁劉備，沒想到沒成還搭上了妹妹。但是劉備也很不爽，首先他覺得荊州是劉表的，劉表死了是劉琦的，怎麼合計也沒他孫權的事兒，憑啥他說要就要？再者孫夫人嫁過來後可以說在荊州也沒幹啥好事，後來還跑回了江東，現在孫權又背棄盟約偷襲荊州，害死了關羽，所以矛盾不可調和，必打。

第二，劉備不能接受求和，必須滅掉東吳。第一個原因，劉備是打著為關羽張飛報仇的旗號出兵伐吳，而且目的是為了滅吳，注意是滅吳而不是繼續保持盟友關係。而且真的中途撤軍的話，非常影響士氣，畢竟劉關張關係非同一般，如果劉備這樣的事都能接受求和繼續保持盟友關係，說難聽了是非常慫的表現，人心不服。

第三，從當時的情況看，劉備只能打孫權，不能打曹操。其實對趙雲和諸葛亮當時說打曹操不打孫權的話，我甚至有點嗤之以鼻的感覺。要知道，此時孫劉聯盟已經不存在了，而且關羽之死影響非常大，劉備不能不表態或者說不能認慫。那麼要打的只有曹操或者孫權，那麼只能打孫權。為什麼？吃柿子揀軟的捏，孫權和曹操比，就是軟柿子。而且劉備為什麼出動全部兵力？就是為了滅東吳，如果不徹底滅掉東吳，將來讓東吳反撲，那麼蜀漢絕對招架不住。

avenger105254380

真實的夷陵之戰，劉備軍隊不可能這麼多。

從孫權與曹操通信說劉備支黨四萬來看，劉備士兵最多5萬人。自公元221年7月打到第二年8月，一年零一個月的戰爭耗費光了劉備軍隊士氣，士兵因長期遠征失去銳氣，終被陸遜一擊而中，徹底崩潰。

劉備倉惶後退，但收攏散兵及趙雲來援，軍隊已近兩萬，陸遜失去了攻克永安的機會。加上還需顧忌曹魏乘機渾水摸魚與襲擊後方，陸遜遂停止追擊，主動撤兵，得勝而歸。

最初，劉備是哀兵遠征，所領又是漢中戰役勝兵，戰鬥力超過江東方面，所以一直對江東有足夠壓力，陸遜不敢分兵，選擇避免決戰方式以消耗劉備軍氣勢。這才有中途孫權提出的送歸孫夫人，歸還南郡的約和請求。

然而，姑且不論孫權是否有這個建議。哪怕是有，也不過是為了破壞劉備軍隊的進攻節奏而已。既然孫權敢於出兵襲擊又敢於殺害關羽父子，就不可能怕劉備報復性進攻。

對劉備來說，自己已61歲，如果不借這個機會立威，最大限度地獲得對江東方面的軍事政治優勢，又何必千里遠征荊州？

實際上，劉備本身也知道，自己這五萬軍隊哪怕就算擊敗陸遜，也不過是恢復到關羽襄樊戰役前的態勢，自己沒有力量吞併江東。劉備不願在這個時候談和，當然是想徹底擊敗陸遜掌握南郡等地後再與江東說和，那時候就有更多本錢，對江東的壓力也能更大，能夠獲得更多的好處。

四川達州

劉備傾全蜀之兵伐吳，名為二弟關羽報仇，實則意圖一舉擊滅東吳，然後合蜀吳之力北上滅魏，從此天下再度歸漢，完成統一大業。基於攻滅東吳的設想，劉備自然不會同意孫權的歸還荊州求和方案。不得不說劉備深具帝王之心，他伐吳之舉可謂一舉三得，既得到了美名，又得到了功業，還可以制衡丞相大權獨攬。因此伐吳之戰，劉備一意孤行，誰的勸告都不起作用，他還不帶諸葛亮同行伐吳，就是想一戰成名。

孫權提出歸還荊州以求和，劉備認為是緩兵之計，當時劉備勢入破竹，一路東吳大軍望風而逃，或者望旗而降。當此之時荊州似乎已經唾手可得，孫權提出歸還荊州以求和，明顯誠意不足。孫權如果提出稱臣納地，那麼劉備或許可以答應孫權，然後先誅殺呂蒙、陸遜為關羽報仇；最後再一步一步削弱孫權 的權力，最終誅殺孫權為關羽報仇，同時剷除東吳復國的念想。事實上孫權歸還荊州求和確實為緩兵之計，東吳同時也在準備水陸大軍抵禦蜀漢軍隊。

劉備還是自視甚高，戰爭過程中他打聽到東吳的大將是陸遜，他說一句話：朕用兵老矣，豈反不如一黃口孺子耶！在劉備看來他南征北戰數十年，大大小小近百戰，儘管敗多勝少，但是劉備還是認為他用兵老到，兵法韜略驚人。他想學習漢高祖劉邦，漢光武帝劉秀那樣指揮千軍萬馬，平定天下各路諸侯。也正是因為劉備的心高氣傲，導致他輕視了對手，最終被陸遜打得大敗！

劉備如果不那麼貪心，在誅殺了殺害關羽的將領後，完全可以先收回荊州，再養精蓄銳，讓諸葛亮來領兵伐吳，那麼他的一世英名必然不會受損。劉備就是失敗太久了，太想早點完成統一大業，建功立業了。劉備也不想想秦國名君名將名臣代代皆有，統一天下依然用了六代人的時間，他劉備才能不及秦國曆代先君，蜀漢綜合國力也弱於魏國、吳國，再想續寫漢光武帝的傳奇，實在是太難了。

大秦鐵鷹劍士

為什麼劉備攻下東吳大片土地後，孫權提出歸還荊州求和，並交出兇手，劉備仍然不肯罷手？

題主既然這麼問，那就是按照《三國演義》的故事內容來說了，那我們就拋開正史，談談演義。

在演義中，劉備是一個怎樣的人？

我絲毫不懷疑，羅貫中就是一個劉黑，他給劉備賦予了許多特質。在他的筆下，說好聽點的話劉備是一個心地仁厚，對人寬容，重感情，對朝廷忠心耿耿，充滿正義，極具人格魅力的人。

說難聽點的話，劉備徹底被羅老給寫廢了，被描繪成了一個全身上下除了老實毫無長處的人，硬要說有什麼長處的話，那淚腺比較發達，愛哭勉強算一個。

我小時候讀三國演義就很不能理解，這皇叔除了愛哭鼻子，會假客套還會幹嘛。論武，軍事指揮能力就是菜雞水平，經常到一地方，PP剛坐下來，椅子還沒捂熱，就被人掃地出門，碰到野戰更是一觸即潰，一路被人追著打，好幾次都給打哭咯，老婆孩子全丟了，就靠扔阿斗來籠絡人心。論文，除了比文盲稍微好點，也沒啥成就。

所以，為啥手下人都死心塌地跟著他？徐庶、“臥龍”諸葛亮、“鳳雛”龐統，關羽、張飛，哪個不是人中龍鳳，他們都是傻子嗎？這皇叔也不會喊口號，現代傳銷式的精神鼓舞法，幹事情也不乾淨利落，為人又比較迂腐認死理，實在不是一個優秀的領導人，他們為啥都願意跟著他呢？

那些割據勢力諸侯，曹操，袁紹，劉表，為何都認為他是英雄，都將他奉為座上賓，甚至讓曹操說出 “天下英雄,唯使君與操耳。”這樣的話，陶謙更是三讓徐州，劉表去世時，也希望將荊州託付給劉備。 我實在是想不通。

直到長大後，讀了正史後才明白。

其實歷史上劉備是一個能力非常強，非常有主見的人，他做事當機立斷，張弛有度，既有豪俠的心腸，也有君子的道德。他做過的許多事，比如鞭打督郵，火燒博望，都被羅貫中按在了其他人頭上（張飛，諸葛亮），這麼做當然有神話諸葛亮，和表現出張飛性格暴躁的因素。但是無形之中，把劉備描繪成了一個軟弱無力的人。這鍋羅貫中要結結實實背好了。

總之在演義中，劉備就是一個非正常人類啊！許多事在他身上解釋不通，令人匪夷所思！

《三國演義》中劉備稱帝之後立刻就發佈了一道詔命：“朕自桃園與關、張結義，誓同生死。不幸二弟雲長，被東吳孫權所害；若不報仇，是負盟也。朕欲起傾國之兵，剪伐東吳，生擒逆賊，以雪此恨！”

結果大軍還沒開撥，另一位弟弟張飛就被手下人剁了腦袋，逃到東吳去了。

這下還得了！劉備當時就吐血幾升暈死過去，醒來之後更是怒火中燒，傾國之力，率75萬大軍伐吳，東吳上下聽說劉備伐吳的消息的時候，個個嚇得面如土色，立馬就向曹丕稱臣，並向劉備求和。但是遭到拒絕，蜀漢軍進入吳境後，前期是勢如破竹，把吳軍按在地上摩擦，連殺東吳數員大將，“江東鼠輩”孫權於是提出歸還荊州，送回範疆張達等殺害張飛的仇人，希望與蜀漢重歸秦晉之好，然後劉備“呵呵”一笑，拒絕了，拒絕了，拒絕了，拒絕了.......

演義中的劉備是一個認死理的人，說好了要替弟弟報仇，就一定要替關羽報仇，滅掉東吳，這妥妥的就是一個護弟狂魔啊！！！沒法解釋，解釋不通。

如果要看歷史上真實情況的話其實很簡單，基本上沒什麼說的。

《三國志 陸遜傳》記載∶“黃武元年（222年），劉備率大眾來向西界。權命遜為大都督、假節，督朱然、潘璋、宋謙、韓當、徐盛、鮮于丹、孫桓等五萬人拒之。”

《晉書·傅玄傳》是這樣描述的：“權將陸議大敗劉備，殺其兵八萬餘人，備僅以身免。”東吳的兵力應該與蜀軍相差不多，都在五萬人上下，

221年7月，劉備前軍擊敗吳巫山等地守軍，佔領巫山、秭歸一線；

221年11月，孫權命陸遜為帥，率大軍西進迎敵；

222年1月，陸遜部將宋建反擊蜀軍於秭歸一帶；劉備返回秭歸前線；

222年2月，蜀軍開始向東推進到夷陵一線，夷陵戰役拉開帷幕。

雙方在這裡僵持大半年，陸遜火燒連營，劉備軍全線奔潰，次年劉備死在白帝城。

總結來說，劉備軍就沒有獲得特別大的優勢，自然沒有孫權歸還荊州求和一說。相反，劉備最初的相反應該就是想用武力打開局面，逼迫東吳回到談判桌前，歸還部分荊州郡縣。

今天小編就寫到這裡，大家喜歡的話可以關注我“歷史深度解秘”，想和我討論歷史相關知識或者問有關歷史問題的朋友們，請私聊我，回覆“討論”24小時內必回

歷史深度解密

劉備伐吳，那是關公死後八年的事了。劉備說伐吳是替關公報仇，那只是藉口，經過十幾年的養精蓄銳，劉備兵強馬壯，糧草充足，國庫盈實，這時的劉備是志在獨吞天下，孫權哪能還個荊州就把劉備給打發回去？曹魏勢大，劉備暫時不好下手，東吳實力這時遠弱於劉備，劉備就借為義弟關公報仇為名先吞併東吳。劉備要的是整個東吳而不是區區一荊州！如果劉備拿下東吳，接下來集吳蜀兩國綜合實力，便有足夠的能力挑戰漢獻帝的皇權，完成謀國篡位的大計。曹操最後悔的事是：當初青梅煮酒論英雄時，怎麼沒殺了那大耳賊劉備！悔不當初，悔不當初啊！閱人無數的曹阿瞞也看走了眼！

關鍵字: 劉備 三國 數字