軍事一點通

2011年，位於中東的敘利亞和利比亞同時爆發內戰，結局相信大家已經知道了，敘利亞總統阿薩德在國土淪陷四分之三後，終於力挽狂瀾把反政府軍壓縮到敘以、敘約、敘黎交界區域，利比亞政治狂人卡扎菲橫屍街頭，國家陷入四分五裂之中，這是為什麼呢？

得民心者得天下！

阿薩德是一位溫文爾雅的儒雅之士，一個結髮妻子一個幸福家庭，懂得現代民主政治的運行，在與世界各國的外交中，均給人留下美好的映像。相反，卡扎菲的生活就紙醉金迷了，與各國外交均在帳篷中，一貫的高調傲慢無禮，最引人關注的就是身邊一堆美女保鏢，外交時卡扎菲引以為傲，可是讓其他國家政治家尷尬了。

阿薩德在中東與伊朗結盟，大國中親近俄羅斯，平叛中獲得俄羅斯、伊朗的大力支持，國內政治民主，歷次投票均是80%以上高票當選總統。

卡扎菲外交中反覆無常，先親蘇後親美，外交中與臺灣建交，違背一箇中國的原則。蘇聯解體後，放棄生化、核武器的研發，投靠英美西方世界，與西方開始了蜜月期，國內開展民主改革，西方勢力不斷滲透，各部落人民思想開化，對卡扎菲的獨裁統治逐漸不滿。其家族控制著國家的經濟命脈，過著奢華的生活，而很多普通民眾處於貧困飢餓之中。卡扎菲還有支持恐怖組織的行為，這讓世界各國都不能接受了。在聯合國全票通過制裁卡扎菲時，可見其被各國厭惡嫌棄。

大國支持，戰爭天秤傾斜！

阿薩德領導的政府軍，在戰爭前期屢屢受挫，根本原因在於反政府軍得到美國為首的西方國家支持，而戰爭天秤的傾斜是俄羅斯直接參戰，扶助政府軍剿滅叛軍。俄羅斯在中東的唯一軍事基地就在敘利亞，俄羅斯不想丟失中東的控制權，兩國有共同利益。

卡扎菲掌控著敘利亞巨大的財富，僱傭了職業軍人鎮壓反政府軍，後期反政府軍獲得歐美支持，直接派軍打擊卡扎菲，凍結了卡扎菲的賬戶，金錢僱傭下的僱傭軍樹倒猢猻散，戰爭天秤倒向了反政府軍，而且聯合國大會一致承認反卡扎菲政府取得執政的合法地位。

當今的國際形勢，依然是大國博弈為主，小國不得不在夾縫中找準定位。得勢者不要驕傲狂妄，須知得民心者得天下。

世界淺談

敘利亞局勢之所以沒有沿著突尼斯、埃及、也門、利比亞等國的軌跡演變，主要有以下幾點原因：

第一、從統治者個人性格和行為做派上來看，巴沙爾算得上是有風度、有修養的男人。很多采訪過他本人的中國記者，都覺得這位一米九的大個子總統很有風度，十分尊重女性、彬彬有禮、沒有什麼架子，表面上看的確同西方媒體描述的“邪惡的，沾滿人民鮮血的獨裁者”不太吻合。

一部熱播的美劇《暴君》實際上寫的就是阿薩德一家，電視劇主人公出身動盪的中東獨裁元首之家，作為次子，從小並未被安排接班，在西方當醫生，醫術精湛，娶了一個時尚的金髮妻子，卻因為兄長車禍坐上了龍庭。

現實的情況是:巴沙爾原本沒有太多政治抱負，只是默默地做著一名稱職的眼科醫生。不料，1994年，他爸爸原本培養的接班人巴希爾·阿薩德（巴沙爾長兄）因車禍身亡，巴沙爾從成了總統接班人。巴沙爾把醫生那種認真嚴謹的作風發展到了日常，不是那種隨心所欲，放縱情懷的獨裁者。

然而，利比亞前領導人卡扎菲，正好詮釋了相反的一面，行為高調，十足的性情中人。比如，自己做上校做了40多年（卡扎菲是埃及的前總統納賽爾的超級粉絲，因為納賽爾取得政權的時軍銜就是上校，所以自己不超越偶像的軍銜，以表示崇敬和尊重），搞得全國最高軍銜就到上校為止。

他本人出國不住高檔賓館，只認帳篷，甚至在2009年出席20國峰會的時候還把自己的帳篷搭建在人家意大利會場外的草坪上，拒絕入住賓館，還隨身帶個駱駝（喝奶用）。平日處理政務，甚至會見外賓，都是在帳篷中進行的。

而且到哪裡都是罵罵咧咧的，一路罵到聯合國，比如，2009年在聯合國大會的演講中，卡扎菲講到激動處還撕毀了手中的《聯合國憲章》（下圖），整個發言持續了足足96分鐘，而本來聯大給每個領導人的時間只有15分鐘.。卡扎菲時期的利比亞，不能背誦“卡扎菲語錄”——綠寶書（下圖），就有被暴打，關進監獄的危險。

另外，卡扎菲個人生活也比較神秘和混亂，還非常高調的招募女保鏢，特別影響國際聲譽。

不過人家父子幾人都是條漢子，他本人也像一位上校一樣，真正戰鬥到了最後一刻。

第二、俄羅斯的重視程度不同。畢竟從歷史傳統還是目前形式來看，只有俄羅斯具備和美國死扛的動力+能力。再看敘利亞的地理位置，相當於俄羅斯的門戶（下圖），除了敘利亞，周邊的國家除了向來不和群的伊朗，就是美國的好基友以色列，和親美的阿拉伯國家們，敘利亞成了俄羅斯中東碩果僅存的據點。

因此，某種程度看，敘利亞政府與反政府武裝的對峙，就是倆大國間接的較量，近年來，美國第五代戰機F22頻繁現身敘利亞，刺激的俄羅斯也出動了蘇57戰機。

相反，作為北非國家的利比亞，對俄羅斯的地緣戰略重要性遠遠比不上中東地區，而且又趕上了2011年“阿拉伯之春”，沒“乾爹”保護，最終落得身死國衰。

第三、歐洲的小夥伴們不如以前那麼乖，不好使喚了。美對歐盟已經撕破臉，對北約的防務費用問題也出現諸多摩擦。美國想再集結個“多國部隊”，對敘利亞發動大規模的戰爭，並不現實。英、法、德，加拿大等國的離心力在特朗普的一系列政策和日常吵吵中不斷加大。

第四、阿薩德有一隻訓練有素的，效忠政府和國家元首的正規軍隊。其中，最著名的就是敘利亞共和國衛隊（下圖）是敘利亞武裝部隊中最精銳、戰鬥力最強的軍隊，指揮官是敘利亞總統巴沙爾·阿薩德的弟弟馬希爾·阿薩德。而且，在這個穆斯林國家，軍隊的高層甚至可以由基督徒來擔任，這個放到其他阿拉伯國家簡直是無法想象的。

相比之下，卡扎菲的軍隊主力卻是僱傭軍。主要來自撒哈拉以南的黑非洲，烏克蘭，白俄羅斯和哥倫比亞等國，這些僱傭兵確實戰鬥力強悍。但是，畢竟是花錢購買的服務，沒有什麼民族、家國情懷，當卡扎菲資金被凍結後，樹倒獼猴散，這些來自五湖四海的僱傭兵和女保鏢們便各奔前程，只留下卡扎菲父子直面反對派武裝。

總之，對比阿薩德，卡扎菲本來實力就一般，加之，個人行為做派長期不被主流社會認可，在地緣上沒有敘利亞那樣重要，還沒有大國罩著，最終不免落得身死國衰。

大學軍事理論教師

首要因素是外部勢力干涉——巴沙爾政權如果沒有俄羅斯、伊朗、黎巴嫩真主黨鼎力相助，下場不會比卡扎菲好到哪去。而卡扎菲不但沒有強力外援，反倒惹來美國、英國、法國、意大利、加拿大、卡塔爾等17個國家的聯合打擊，其失敗是必然結果。

從當時戰局發展來看，2011年3月初，卡扎菲政權組織的反攻部隊已經推進到叛軍大本營班加西外圍，只要再加一把火就能基本剿滅反對派武裝，但就在這個節骨眼上西方國家的炸彈和導彈從天而降，把卡扎菲之子率領的精銳裝甲部隊（配備意大利“公羊”坦克）打了個稀巴爛，戰爭形勢瞬間急轉直下。

到2011年6月，卡扎菲已經有點頂不住了，主動向國際社會提出進行全國大選，並表示自己可以下臺退居二線，但勝利在望的北約和叛軍拒絕了前者提議

第二點在於政權內部（特別是軍政高層）凝聚力。利比亞內戰烽火剛起沒幾天，卡扎菲統治集團就分崩離析——包括2號人物、內政部長尤尼斯少將和司法部長賈利勒、石油部長哈尼姆、外交部長穆薩、檢察長拉赫曼、3名准將在內的

值得注意的是，5萬利比亞政府軍中也有多達1.7萬人投靠反對派武裝，相當於每3名利軍士兵中就有1人叛逃

反觀巴沙爾政權，雖然也有多名將領、軍官和數萬士兵譁變，但以阿拉維派官兵為骨幹的敘共和國衛隊、敘利亞空軍仍對阿薩德家族保持著忠誠。因為僅佔敘利亞總人口的15%，因此作為少數族裔的阿拉維派對於喪失政權後可能遭受的殘酷報復深感恐懼，而這種擔憂反過來又促使他們堅定不移地支持敘當局將戰爭進行到底。當遜尼派佔多數的敘政府軍出現成千上萬士兵叛逃的情況時，大批阿拉維男子或應徵入伍，或參加親政府民兵組織，此舉有效緩解了敘當局的兵源緊張問題。

而且在敘軍政高層中，大多數人已經與阿薩德家族結為牢固的利益共同體，他們生怕現政權垮臺後一損俱損，所以也選擇與巴沙爾政權共進退。據美國媒體2016年2月披露，美國中情局曾試圖賄賂、收買巴沙爾核心圈子的軍政要員——遜尼派的敘防長法赫德·弗雷吉、情報部門高官阿里·馬穆魯克和迪布·扎陶恩、調查機構負責人馬哈茂德·卡迪卜以及多名基督徒、德魯茲派高級將領

網言軍事

阿薩德能夠力挽狂瀾是由於阿薩德的盟友堅定支持他，無論這個盟友是不是同床異夢，但在危難時刻能夠一致對外。如俄羅斯，伊朗 真主黨等。伊朗在阿薩德最危險的時刻，不僅派出10萬名武裝人員，而且還大量援助敘利亞政權，目前投入資金在200多億美元，伊朗國內經濟物價高漲，但國際主義精神還是在盟友這裡處處體現。而普京這個盟友，不但改變了蘇聯解體以後，俄羅斯撤離中東的錯誤決定，還趁美國收縮之際，重新獲得了中東的重要支點。

卡扎菲曾經是世界上最狂妄的人，他認為自己是世界第一，只要有錢就可以擺平一切。前期與蘇聯合作，向外輸出綠色革命，到處插手非洲的內戰，招致了非洲各國的抵制，非洲這個舞臺已經不能滿足他的表演“，他就支持國際恐怖組織，在歐洲等地發動恐怖襲擊，洛克比空難就是這樣的恐怖襲擊，利比亞因此被最嚴厲的制裁。其間還挑戰美國，被美軍直接幹掉兩架先進的戰鬥機，之後蘇聯解體，他認為沒有蘇聯靠山要找尋新的靠山，就期望交出秘密研製核武器的材料，交出特工人員，賠償洛克比空難家屬來修復與歐洲的關係，甚至還偷偷地賄賂法國前總統薩克奇，希望法國能夠成為利比亞的靠山。但是這個盟友非常不可靠，利比亞內亂一起，法國率先變臉，設立禁飛區，對利比亞政府軍打擊，就在政府軍要攻入叛軍老巢時，法國給政府軍致命一擊，使得政府軍全軍覆沒，卡扎菲最後橫屍街頭。

利比亞的事例表明，美國的保證，法國的保證都靠不住，利比亞交出核武器的研製資料，材料，認為這樣可以與法國成為盟友，這樣的盟友還不如俄羅斯，伊朗的可靠。世界政治切忌不要三心二意，阿薩德能夠重新坐穩交椅，就是堅決與俄羅斯站在一起，堅決與伊朗保持關係，只有這樣危難時刻才有人幫助自己。

橋本看日本

大馬士革的玫瑰花開了又謝，西方認為的民主的春天永遠沒有到來，巴沙爾終於可以舒上一口氣，自己沒有像卡扎菲和薩達姆一樣被美國人像地鼠一樣從洞穴中抓出來，特朗普卻沒有打算就這樣算了，歐洲的門戶需要中東的紛亂來保障美軍存在的價值。

美國人為了證明自己的存在不斷派遣空中力量對敘利亞代爾祖爾地區進行轟炸，特朗普給聯合國的理由是那裡有恐怖份子，可是那些恐怖份子都是拿著全副美國裝備接受著美國教官訓練，這個理由雖然差強人意，可是比布什政府用洗衣粉冒充伊拉克生化武器畢竟強了很多。代爾祖爾地區的敘利亞反政府武裝看到美國盟友的實際行動，他們備受鼓舞，民主軍旗下的白頭盔們開始排練新的腳本，好萊塢的名牌導演準備好了拍攝團隊，一切劇情都符合西方普世價值觀美感。代爾祖爾地區備受戰亂的難民們又一次接受嚴峻考驗，特朗普說穆斯林教堂不受國際法保護，那裡對真主膜拜的傢伙可能都是恐怖份子，於是美軍使用了聯合國禁用的白磷彈讓無辜的信眾在最聖潔的時刻悲慘的死去。

巴沙爾夫婦現身在國家電視臺，他們對於同胞的不幸感同身受，他們向聯合國海牙刑事法院以戰爭罪和反人類罪起訴了特朗普政府，海牙刑事法院受理了起訴。得道者多助，失道者寡助。互不干涉內政是聯合國的主要國際原則之一，美國是聯合國的創始國之一，他沒能遵守自己的承諾和守住自己的初心。敘利亞的巴沙爾政權是父子傳遞，這難道沒有問題嗎？西方的民主和人權會發出這樣的設問？可是，他們卻無法自圓其說沙特王國的世襲罔替是不是合乎民主？英國的貴族議院是不是合乎時代潮流？美國的猶太人財團操縱國會控制政府是否符合美國人民的人權？小巴沙爾受過英國的高等教育，他不是敘利亞巴沙爾政權繼承人，他本來是拿著手術刀治病救人的天使，只不過是自己哥哥不幸遇難，父親讓他勉為其難，我認為他執政的風格跟魯迅很像，他希望改革卻不得不遵循強人政治的傳統，一旦在西方民主與中東傳統失衡就會出現內亂，美國中情局一直在等待這種機會。

美國多年以來全世界各地扶植各國親美的反對派，他們的目的很明確就是協助親美反對派奪取政權，敘利亞小巴沙爾政權廢除了持續三十多年的國家緊急狀態將反對派從監獄中特赦出來，反對派在美國中情局協助下開始招兵買馬，敘利亞既得利益集團貪婪造成了國內經濟滯後失業率大增，無數青年失去對政府信心開售加入反對派行列，於是戰爭一開始小巴沙爾政權搖搖欲墜。普京看到了這個局面，他意識到俄羅斯在中東最後立腳點面臨考驗，於是俄羅斯堅定與敘利亞站在一起。

普京的支持，讓巴沙爾穩住了陣腳。伊朗人為了保護自己建立中東什葉派之狐的戰略開始出錢出力出兵協助俄羅斯與敘利亞，美國人與英國人還有法國人驚訝發現自己在伊拉克和利比亞做的事情很難在敘利亞複製，原因很簡單世界受美國次貸危機拖累都在療傷階段，並且民粹主義的特朗普政府還在敲詐勒索歐洲盟友，一切都無法形成利益共同體。俄羅斯與伊朗和敘利亞堅定站在一起對抗十字軍東征，他們是為榮譽和存在而戰。

唐俊龍55398571

首先，阿薩德父子長期以來抱住兩根大腿——蘇聯-俄羅斯和什葉派聯盟。

前者不必說，塔爾圖斯軍港從冷戰時成為蘇聯軍事基地，如今更是俄在獨聯體外唯一軍事基地，是俄羅斯海外唯一軍事立足點，僅憑這一點就足以牢牢拖著好大喜功的普京往這臺軍事機器裡添油。

後者則實際上更重要：儘管敘利亞的什葉派是阿拉維特派，和兩伊的十二伊瑪目派差異很大，但什葉派長期以來受排擠，抱團意識濃厚，伊朗為了自保和在中東爭雄，努力維持一條從黎巴嫩真主黨到阿富汗前八黨聯盟的什葉派鏈條，敘利亞則成為這一鏈條中鏈接真主黨和伊拉克什葉派控制區的關鍵一環。內戰打響後外界普遍渲染俄羅斯的出錢出力，實際上幾次重大關鍵戰役，尤其是消耗戰、要點爭奪戰，是靠伊朗志願者和真主黨等什葉派援軍的血肉填出來的。

反觀卡扎菲，先後和五常鬧翻，除了幾個感激“撒糖”的非洲國家外幾乎沒有一個願意填錢填命的真心朋友，關鍵時刻五常中三個助拳來打，兩個冷眼旁觀，自己又曾在世俗和原教旨間搖來擺去，如何擋得住背後有海合會大金主和瓦哈比支持的反對者。

其次，阿薩德的基本支持群體很堅定。

雖然阿拉維特派在敘利亞人口中是少數，但這個派系在奧斯曼和英國佔領時代都是專門當兵、從政的階層，資源和戰鬥經驗豐富，且他們在東地中海這個“教派衝突十字路口”早已養成了“你死我活”的生存本能，雖然在危機不強時不免內訌和自己拆臺（內戰開始之初就是如此），但一旦到了生死關頭就會轉而抱團圖存。而卡扎菲出生於國內排名第四（一說實際上連第四都不算）的小部落，上臺後出於私利不斷給這個小部落大量好處（看看他家鄉蘇爾特就明白了），結果大部落始終離心離德，一旦出現強大反對力量，看似龐然大物的“民眾國”就瞬間土崩瓦解了。

此外卡扎菲及其軍隊的戰鬥力一直很爛，曾創下擁有戰略轟炸機和主戰坦克的正規軍被只裝備皮卡和輕型反坦克導彈的乍得游擊隊一路追殺入本國境內的劣跡，而敘利亞軍隊雖然也幾次敗給以色列，但都不是脆敗，如果敘利亞政府軍的戰鬥力可打65分的話，利比亞政府軍連6.5分都不配。

陶短房

國際形勢影響國內形勢，地理格局和時代背景不同，戰爭的結局就會不同。利比亞身處北非，扼守中地中海大片海域，並隔地中海和意大利希臘等南歐國家緊鄰，可以說利比亞緊靠西方文明的核心腹地，扼守地中海要衝，所以說利比亞戰事一起，為了整個歐洲和地中海的安定和穩固，整個西方文明會傾巢而出，在利比亞戰事上，歐美所付出的精力和人力物力相比敘利亞要高好幾個等級，同時利比亞遠在北非，能夠幫助利比亞的力量本身就少，再加上卡扎菲的國際政策交友不多，歐美全力以赴加後援力量幾近於無，可想而知卡扎菲的結果了，利比亞戰爭持續時間短暫與歐美的干預力度有直接關係。

反觀敘利亞，地處中東，緊鄰就是地區大國伊朗，還有利益相關的俄羅斯在不遠處，周圍局勢錯綜複雜，又有俄羅斯和伊朗的全力支持，敘利亞戰爭開始的年代和利比亞相同，但是歐美的干預力度顯然與利比亞不可同日而語，並且隨著時間的推移，俄羅斯和伊朗的支持力度逐漸加大，且中國綜合國力不斷增加，變相壓縮了歐美在中東的戰略空間，從地緣格局和國際形勢上敘利亞的態勢比利比亞好的太多了，戰爭的結果就是大勢的整體體現！

波瀾碎風寒

卡扎菲、薩達姆、穆巴拉克，曾經一個個在西亞北非強悍得不得了，但在美歐政治、軍事、情報干預之下，一個個倒下了，反倒是巴沙爾·阿薩德卻挺住了，還一挺挺了快8年，這一點可以說是有點預料之外，情理之中。

回答這個問題，讓小編想起了親歷的幾個小故事。

2011年，敘利亞戰爭剛開始時，小編為了做年終稿，採訪了好幾位中國前駐中東大使，得出的結論就一條“阿薩德短期內應該不會下臺。”

2012年，小編前往敘利亞駐華大使館專訪敘利亞駐華大使穆斯塔法，當時他剛從駐美大使任上轉來北京。記得當時他說：敘利亞危機與總統無關，與美國的政策有關，敘利亞人能不能挺住，關鍵要弄清楚究竟誰是製造內戰的黑手。

2013年，小編採訪伊朗負責阿拉伯和非洲事務的副外長阿米爾，當時伊朗已深度介入敘利亞危機。阿米爾當時就說：巴沙爾政府仍有效控制著國內局勢，美歐對敘利亞有大誤判。

2014年6月，敘利亞大選前，小編再次採訪敘利亞駐華大使穆斯塔法當時，他回答了小編一堆疑問，最根本的一點就是“沒有人不能被替代，但巴沙爾仍是敘利亞人的最優選擇，沒有這一點，敘利亞政府不可能撐到現在”.

現在看來，當時的這些分析或是表態頗有幾分道理，絕非只是簡單的站隊。從2015年到2018年的發展，小夥伴們也看到了，阿薩德竟然沒像卡扎菲那樣倒下，反倒力挽狂瀾，頗有平亂的勢頭。

回到題主的問題，為什麼阿薩德行，卡扎菲不行，小編以為是就因為三點：

其一，守住了國內的民心

不論如何敘利亞再分裂，但阿薩德對於阿拉唯人來說是無法選擇的、不可放棄的，因而，阿薩德得到了軍中相當多高層將領的支持。而且，隨著戰局，越來越多看清局勢、懷念和平日子的遜尼派民眾也迴歸支持，這是阿薩德國內民心基礎與保障。

卡扎菲則不具備這一點，利比亞本質上仍是一個部落社會，真正支持他恐怕只有他自己的部落，其他早對他有強烈不滿，因而，戰事一起，卡扎菲的民心已所剩無幾。

為何說民心重要，這是因為它既是爭取內部團結的基礎，也是爭取外部支持的根本所在。此處參見曾一度獲得西方支持的利比亞反對派政客們，因沒有得到國內民心，最終仍難以成事，終就被西方放棄。

其二，關鍵時候抱準了大腿

因為什葉派的信仰、美國與伊朗矛盾、伊朗與中東遜尼派的矛盾，決定了伊朗對阿薩德的支持是真正的，有實質的，不是投機性。

因為美俄矛盾、俄羅斯在敘利亞利益、俄羅斯對中東的野心，決定了俄羅斯對阿薩德的投入與支持是精準的、關鍵的。

這兩個外部支持，一個是全球性大國、一個地區性大國，絕對舉足輕重。這也是卡扎菲迅速倒臺的原因所在。卡扎菲原本也有一個大國後臺的，就是埃及，可是因為卡扎菲執著搞阿拉伯聯邦，把埃及、伊拉克等得罪了個遍，所以，利比亞危機發生時，自然也就無人搭救。

其三，領導人的戰略眼光和手段

卡扎菲這個人雖統治利比亞幾十年，但根子裡就是一個酋長，只在乎一個部落酋長在乎的事，無非權力、地盤、財富與女人。

相比之下，阿薩德卻是一個接受了完整西方教育的博士，他熟悉西方社會、政治的運作流程，知道如何以西方的方式來與西方周旋，明白如何以戰略利益換取生存空間。這是他在俄羅斯、伊朗、黎巴嫩乃至東方大國採取的策略，現在看來，很是奏效。

有了這三點，小編覺得阿薩德最終是能夠力挽狂瀾擺平內戰的。小夥伴們有沒有留意到這幾天大馬士革正在開博覽會，數百家大國公司都去參展了。再看看利比亞，還是諸侯混戰。

陳一諾

利比亞卡扎菲和敘利亞的阿薩德都是民族主義者，都是反美的。但卡扎菲沒有阿薩德堅定，卡扎非有動搖性，反美但與西方又有瓜葛。阿薩德堅決，在西方干預支持反對派，但沒明目張膽入侵，同時有俄羅斯，伊朗，士耳其聲援政府，同時聯合國也發揮了一定的作用，所以能堅持兩年多。從中東發生的事證明，有美帝國主義干預，世界不會安寧，還有各國人民間要相互聲援支持，有利世界和平女寧。不能坐山觀虎鬥，否則朋友會越來越少。

伍頌975

原因其實不難理解，主要做三個解釋吧！

第一，巴沙爾有外力支持。伊朗、俄羅斯、真主黨等都是巴沙爾的“小夥伴”。但是反觀卡扎菲同志，一個朋友都沒有！

巴沙爾的人緣比卡扎菲好多了。卡扎菲得罪了很多人，不光是西方，就連阿拉伯世界很多人對他也看不上。所以當年美國要在利比亞劃設禁飛區的時候，聯合國投票竟然能通過，連中俄都沒有阻止。這等於把卡扎菲給“軟禁”了。為下一步出兵奠定了基礎。

巴沙爾的敘利亞則沒什麼禁飛區，本來要設立禁飛區，但俄羅斯一票否決了。同時俄羅斯、伊朗、真主黨等國家和組織直接派兵支持巴沙爾政權，卡扎菲則孤軍奮戰。

第二，巴沙爾的政府軍主要是針對反政府武裝，因此相對容易。而卡扎菲所遭遇的是多國部隊，這也比反政府武裝難打多了。

巴沙爾打擊的主要是反政府勢力，他們大部分是烏合之眾，沒有政府軍那麼大的戰鬥力，所以打敗他們並不是很困難的事情。

卡扎菲面對的則是英國法國美國等武裝力量，這些人的戰鬥力要比巴沙爾對付的反政府勢力強大得多。

所以雙方面對的敵人是不平等的，這就導致了戰爭結局的完全不同。

第三，美國等西方國家沒有直接出兵推翻巴沙爾，主要是在反對ISIS等恐怖組織。而西方明確認定是要推翻卡扎菲的。他當然在劫難逃了。

美國也好，其他西方國家也好，對巴沙爾政權雖然不喜歡，雖然也想讓他下臺，但是並沒有直接出兵推翻他。

比如美國，一直在該國東北部地區存在，並沒有將軍隊派到巴沙爾統治核心區的西部和西南部。也就是說美國根本沒想派兵直接與巴沙爾面對面打一仗。何況美軍在敘利亞只有2000多人，這就是根本不想用自己的力量推翻巴沙爾的原因。

但是對卡扎菲，西方則是下了大力氣的，是公開有大部分登陸利比亞，一定要置他於死地的。西方軍隊也是面對面與他們戰鬥的。這就是巴沙爾能存活至今，卡扎菲則很快就失勢的最大不同之一。

你如何看待這個話題？

關鍵字: 卡扎菲 軍事歷史 阿薩德