美国为什么喜欢到处打仗却不吞并一寸土地?

茳J鱼儿的淡淡心事


这个是看时间的,在美国成立后的很长一段时间内,美国的领土急剧扩张,这些领土都是美国通过各种手段购买或者吞并而来,并不能说美国到处打仗却不吞并一寸土地。

到19世纪中叶美国的领土基本形成现在的版图基础,1861年美国爆发南北战争,北方的工业经济战胜了南方的种植园经济,意味着美国发展道路的最终确定,随后美国跨入第二次工业革命,政治制度上的完善与成熟使得美国在这次工业革命中独领风骚,到19世纪末20世纪初的时候,美国已经超过欧洲传统强国在经济上已经成为隐形的世界第一。

所以,从一开始,美国的玩法和欧洲传统的玩法就不一样,以英法为代表的老一套资本主义发展方式还停留在对殖民地的掠夺上,占领一块土地,然后开发并且收税,这种方式早在西班牙和葡萄牙时期就开始了,但是真正将殖民地经济发展方式运用到炉火纯青地步的国家却是英国,在最巅峰的时候,英国控制了世界上四分之一的人口,殖民地多达3400万平方公里。

这种发展方式其实是依靠殖民地的人为宗主国输血,是以一方的牺牲为代价来供养另一方,这个做法的弊端是,你必须会经营会管理,殖民地管理不好你还得往里搭钱,如果殖民地发展太好的话,就像美国最开始的13块殖民地一样,人家翅膀硬了,不鸟你了,你能怎么样,自己辛辛苦苦培养的孩子,反倒要派兵去镇压,结果还没打过,只能让他独立吧!这就尴尬了!

马克思讲话,生产力决定生产关系,生产关系反作用于生产力,用在这里再恰当不过了,随着工业革命的发展,英法那一套殖民地经济模式根本就不行,俾斯麦曾经说过,殖民地就是累赘。在第二次世界大战中,德国以一己之力吊打英法,依靠的也并不是殖民地,而是强大的生产力。

美国作为后起之秀当然,不会去和英法去抢殖民地的蛋糕,但是美国人玩的精明了,不玩殖民地,而是去玩影响力。

这一点在八国联军侵华时就有所体现,当时在完成侵华后,列强们兴高采烈的决定要瓜分中国,像切蛋糕一样分一分就完事,结果美国义正言辞的说,不要瓜分了,我们还是让清朝继续统治,让他们赔我们钱就好了。

从这件事当中,真正显示了美国不要土地的情怀,美国人的脑袋上都要自带光环了,美国人办的更讲究的一件事是后来把多的赔款还退回来了,帮助中国进行教育,美国不但以身作则,还感召其他的国家也退还赔款,美国佬好的简直不要不要的。

当然,这就是美国人的高明之处,我到处打仗却不要土地,让当时的英法等国汗颜,很多新兴小国都认为美国是一个好大哥,都跟随其后,纷纷当美国的小弟。

这么说吧!从庚子赔款后,中国的留学生开始大量到美国去留学,美国逐渐成为在中国最具影响力的国家,在上个世纪美国的很多华裔科学家都是因为庚子赔款才选择到美国去的,这些优秀的孩子到了美国就乐不思蜀了,可见美国打的一手好牌。

美国不但不喜欢吞并土地,甚至连殖民地都不想要,在二战开始前,美国就曾想让其殖民地菲律宾独立,在二战中,罗斯福不但一次跟丘吉尔提民族解放的事,感召英国,让英国放开殖民地,实际上这都表明美国并不热衷于领土。

究其原因,还是上面说到的,人家玩法升级了,英法那时候对待殖民地采用战争殖民,一言不合就开打,而美国是用资本、教育、文化、经济这些东西来殖民,除此之外,建立游戏规则,让全世界都承认美国的超级霸权地位,并且信任美国,这样就可以将美国的价值观念和美元一齐推向全世界,于无形当中成为真正的宗主国,整个世界都在替美国打工。


史论纵横


因为美国就象一个见义勇为的人,它的軍事行动多数是針对独裁政权的,如萨达姆、卡扎菲7米洛舍维奇等等,而不是要这些国家的領土,所以目标一实现它就撤走了,这一点是与俄罗斯完全不同的,而俄恰恰相反,只要人家的领土,不问意识形态。


徐周71952497


美国在建国之后的一段时间内曾经为了土地打过仗,不过在进入20世纪之后,美国基本就再也没有为侵略它国土地而发动战争。那么为什么美国近些年打的仗不少,但是它却并没有通过战争吞并别国的一寸土地呢?
(美国地图)

其实美国打仗很多但没有吞并它国一寸土地的原因很简单,因为美国压根儿就不是为了抢夺土地而发动战争。

尽管阿拉斯加州和夏威夷州直到1959年才正式加入美国,但是美国的领土范围在进入20世纪之后就基本稳定了下来,之后美国再没有大规模向外扩张领土。在美国的版图确定下来之后,这个国家也进入了全面的快速发展道路,最终它才成为了如今这个世界唯一的超级大国。

美国曾经想要把某些地方并入自己的领土之内,比如古巴、波多黎各和菲律宾,这几个地方都是美国通过和西班牙的战争抢过来的,但由于古巴和菲律宾等国国内始终存在较强烈的反对美国统治的势力,因此不耐烦的美国人最终选择了放弃菲律宾和古巴。如今经过近一个世纪的发展,那些摆脱美国独立的国家已经和美国存在天上地下的差距,现在就算菲律宾和古巴想要加入美国,美国人压根儿也不会接受,就像波多黎各多次公投想要成为美国的一个州,但是美国国会并没有搭理波多黎各。
(菲律宾居民区)


波多黎各人终究还是幸运的,至少他们都是美国公民,可以随意选择在美国的任何地方居住,但是菲律宾人和古巴人进入美国却有可能被当成非法移民。从波多黎各的入美公投遭遇美国国会冷遇的结果我们也可以看出,别说让美国政府出动军队去侵占它国的领土,即便很多国家想要主动加入美国,美国压根儿也不会接受。

很多人可能会有疑问,美国为什么对领土没有兴趣呢?原因其实很简单,因为美国这个国家不属于任何个人或者集体,美国只属于全体美国人民。一个国家领土的扩张往往只是让这个国家变得更加强大,当一个国家属于某个集体或者个人的时候,统治者就会有动机发动对外侵略战争,因为领土越多统治者控制的人口和资源也就越多。但是对于现在的美国而言,领土扩张并不会让它的国民受益,如果是把那些穷国给吞并了,美国民众反而会因此遭遇损失。
(美国城市)


美国是一个高度富裕发达的国家,而且它还是一个比较民主平等的国家,美国要是把伊拉克和阿富汗这样的国家给吞并了,那结果无非就是让美国多了两个州,或者可以说是相当于美国人主动去找阿富汗人和伊拉克人一起搭伙过日子,但是美国人可能这么做吗?事实显然是不可能,谁喜欢找一群比自己贫穷落后一大截的人来一起生活呢,那不是明摆着要给伊拉克和阿富汗倒贴钱吗,这种事儿美国人可不会做。
(美军轰炸伊拉克首都巴格达)

对于现在的美国民众而言,也许最不划算的事情就是对外扩张领土,美国对于领土扩张已经彻底失去了兴趣。在此很多人可能又要问了:美国打仗不是为了土地那是为了啥?关于美国打仗是为了啥的问题李姓先生之前已经解释过很多次,美国发动战争既不是为了领土,也不是为了资源,它只是试图对外输出自己的体制和价值观,同时它也是在维护自己构建并主导的全球秩序。以上就是对于题主问题的解释,希望读者朋友们满意。


李姓先生


我觉得美国打仗不一定是坏的!他干涉别人的内政也是为了选出更好的领导者!我认为是这样!就像当初日本欺负中国!而最后美国帮助中国偷下广岛原子弹!每一个国家的出发点都有他的理由


Thepositiveenergy9


其实美国的领土都是半抢半买来的。

我们看一下美国的国旗,美国最初的国旗上面只有十三颗星星,现在呢?满天星,这些星星就是一个州,这多出来的是哪来的?

我替大家理一理。

我们知道现代美国缘于西方移民。1620年,五月花号载着一批在英国混不下去的人来到美国,从而开启了一百多年的移民潮。一群犯罪份子跟流浪儿创造了一个最强的帝国。这里面的道理值得深思。

一开始,北美洲全是西方各国的殖民地。大家知道的,西方资本化进程很大一部分就是对殖民地的抽血过程。这样一来,北美洲上英国殖民地的人首先不干了,他们搞起了独立运动,建立了美国。美国刚建立时地盘很小,只有大西洋沿岸的十三州,面积大概在九十万平方公里。还没有我们的内蒙古大。

打完独立战争,英国人一输就把北美的地盘让了出来。这样,也不过才230万平方公里。现在美国的面积是962万平方公里,这剩下的600多万平方哪来的呢?

这当然是碰上土豪了。

第一个土豪是法国。当时法国跟西班牙打仗,拿破仑这位战神从西班牙手里抢到了北美路易斯安那地区,这块地皮很大,230万平方公里。

拿破仑的这块地皮还没捂热呢,美国总统杰斐逊找上门,说我们美国人买。多少钱呢?二千七百万美元。这也太便宜了吧。显然是个赔本买卖,但拿破仑竟然同意了。

一来,拿破仑也是从别人手里抢的,二来,他担心英美联合起来对付他,干脆变现。

拿破仑当时拿了现钱,特别高兴。美国国内还有人不同意,因为美国是州联邦制,美国人担心面积一下大一倍,自己的投票权就被释稀了。但最终这笔划算的买卖还是做成了。很划算,但不是最划算的,最划算的在后面。

第二个土豪是西班牙,当时美州的佛罗里达是西班牙的地盘。美国要跟西班牙买,十五万平方公里的土地做价500万美元。西班牙咬咬牙卖了。为啥呢?因为西班牙这位曾经的海上霸主已经不复雄风,本土都被拿破仑占了。哪里还管得着海外的殖民地。不卖也会被美国吞并,干脆拿钱走人。

第三个土豪:墨西哥。墨西哥真的是又土又豪,当时墨西哥的领土是伸入北美很深的。

比如现在美国第二大州得克萨斯以前就是墨西哥的。美国支持得克萨斯独立后,像收二房一样把得克萨斯收了。一分钱没花。但对墨西哥来说,这仅仅是一个开始。很快,美国对墨西哥开战,一打就把墨西哥打服。打赢了就要跟墨西哥做生意。买土地,什么加利福尼亚、内华达、犹他这些地方,以前大部分都是墨西哥的。现在拿着枪来谈买卖,不卖也得卖。

最终,美国花了1500万美元买了这些土地,共达140万平方公里。这相当于墨西哥一半的国土了。当时美国人还想着全部吞并墨西哥呢,这算是吐了一半出来。墨西哥原本有希望成为一个大国的。这一吐血大甩卖,也就马马虎虎吧。

接下来,最大的土豪:沙俄。沙俄把阿拉斯加作价720万美元卖给了美国。

跟其它土地是美国强买的不同,这个土地是沙俄强行推销给美国的。当时沙俄把阿拉斯加当作一个打猎场,弄点毛皮,结果动物弄完之后,沙俄觉得没价值了,想抛售给美国。为了大甩卖,俄罗斯花了十万在美国做广告,最终美国国务卿威廉·西沃德拍板买买买!第一天晚上达成协议,第二天天没亮,威廉·西沃德马上签字。

俄罗斯拿着钱高兴坏了,而美国人把威廉·西沃德骂惨了,说我们的国务卿是不是傻了啊,阿拉斯加就是西沃德买回来的大冰箱嘛。搞得西沃德门都不敢出,躲了好多天。

事实证明,西沃德做了美国史上最划算的买卖,七百万就买了150万平方公里的土地。

经过这些买卖,美国从最开始的十三星旗

变成了密密麻麻的五十颗星

现在哪里还有花钱买国土的买卖啊,我准备搞个众筹买个百来万平方的。

现在墨西哥人说,天堂很远,美国很近,南美洲有五千人正离开自己的国家,准备冲进美国。很多墨西哥人偷渡到美国,其实当年要是抵抗再消极一些,墨西哥早就是美国的一部分了。

再说,为什么现在美国不吞并领土了。

这很简单,一是殖民这一套不行了,二战之后,英美这些殖民大国早就不殖民了。不能殖民,就不能搞二等公民,你要吞并一个地方,就得给人家国民待遇,这个负担就太大了。现在把墨西哥给美国,美国敢要吗?能把墨西哥全民提到美国的消费水平吗?

所以,现在的领土一半是资源,另一半也是负担,尤其是统治成本很高时。

另一个原因,自从资本主义发达之后,要从一个地方弄钱,根本就不需要搞什么殖民了,用一些金融手段就容易弄走大笔钱的,或者人家跟你不是一个位面的,你做一万条裤子,人家一个苹果手机的利润就比你高,干嘛还要吞并做裤子的国家,然后通过管理生产裤子的人来获利?现在高级的手段是两种,一种是金融手法,一种是全球分工不平均来赚钱。有这两大法宝,领土什么的就没那么有吸引力了。


脑洞历史观


大家都说美国这不好,那不好,我们换位思考,假如没有美国,这个世界变成什么样子?从某个角度看,美国还是比较正义的,公正的,至少我这样认为


Tomorrowwil164755344


就冲抗战时帮助中国的陈纳德飞行队;就冲二战时赏给日本的两颗正义弹;就冲克林顿一个爷们泡了点小妞,这在许多地方都显寒酸的轶事就付出了高昂的代价;美国不伟大都难!

你看人家萨达姆,全国财富都是它家族的,美女保镖群让全世界男人涎水长流,美国去教训下流氓就叫侵略了?


用户51198052533


说美国为什么不吞并一寸土地?这完全是无稽之谈。美国的国土从大西洋沿岸一直推进到太平洋沿岸,可不是白白得来的。

只有到了现在,美国才不吞并他国领土了。原因很多,但不是美国有多好多正义,这反而是美国利益决定的。

其一,美国自进入现代以来,已经进入高度文明的状态。此外,现阶段美国自身所处的综合条件也非常好,对于他国国土的觊觎自然也就没有那么强烈了。这就好比古代的中原王朝,对于周边区域都是无甚兴趣的。

其二,殖民体系奔溃以后,国际形式发生了翻天覆地的变化。历史上以占有他国为扩张的局面已经基本不存在了。而美国,原本也属于殖民地之列,同时也是反殖民体系较为坚决的国家之一。因此,美国若占领他国土地,无异于打自己脸,其国际信任度也会大为降低。

其三,美国已经非常发达,如果美国想占有他国的国土,如果是占有发展中国家或者贫穷国家的领土,则美国本土还需对其进行援助,美国国内自然也不会答应。而如果是占有西欧发达国家呢,这些国家又原本就是美国阵营的一份子,美国又何须去进行占有呢?且西欧发达国家国力原本较强,若撕开脸,不见得对美国好。

其四,美国还有比占有他国更厉害的东西,这就是美元霸权,这个才是根本所在。在美元霸权时代,全世界都在给美国纳贡,美国的核心是保住美元霸权就可以了。至于实际占有,反而得不偿失。

因此,不是美国不占有他国国土,而是占有了对美国就不一定有利。现在全世界都有美国的基地,到处都是美国的盟友,美国为何非要把自己卷进去占有呢?于名声与实际都不讨好。



苏绽


美国早期也是通过对外战争进行扩充土地的,在赶走英国殖民当局后,美国成立,但是美国从最早独立时候的13个州,扩展到现在的50个州,这都是依靠土地吞并得到的。这其中有吞并印第安人的,也有吞并墨西哥人的,还是后来夏威夷在二战后成为了新的州。

所以,早期的美国还是依靠吞并土地来扩充自己。但是,自二战以后,美国就不再走吞并土地的老路了,其实这并不是说只有美国人这么干,二战后真正吞并土地来大发展的国家并不多,因为这种侵略行为会受到各国的一致谴责或打击。而且各国独立运动高涨,老的殖民那一套早已经不适合这个时代的发展了。

比如印度在印巴战争中打败巴基斯坦,特别是将东巴基斯坦和巴基斯坦割裂开来,但也没有吞并东巴基斯坦,而是支持其独立成为孟加拉国。再比如伊拉克,想吞并科威特,结果直接引来了灭顶之灾,被美国为首的联军打成了半身不遂。

相反,我们再看看那些没有吞并的事例。美国自然不说了,从越南战争到海湾战争,都是以扶持傀儡政权的形式进行的,自己并不主动吞并。苏联其实也是这样,打阿富汗战争打得这么激烈,也没有从名义上去吞并阿富汗。非我族类其心必异,现在社会是没有必要用吞并的手段去发展的。至于说俄罗斯前些年吞并乌克兰的克里米亚,那个是有特殊原因的,毕竟以前苏联的时候是一家,而且克里米亚有俄罗斯四大舰队的黑海舰队驻扎,那边基本上都是俄军或者俄军的家属,说吞并主要是乌克兰方面的说法,按照俄罗斯的说法那叫回归。

我们再回到美国,美国虽然并不吞并其他国家,但是在战争结束后会长期驻军,并在战后建设中获得巨额经济利益,无论是军火还是民用产业,都将直接成为当事国的主要助力,这样将使得美国的势力更加方便地深入这个地区。同时,这也降低了吞并带来的民心反感,减少占领所需要的行政和军事成本。

所以,美国的战争是越打越有钱!


虹摄库尔斯克


美国奉行人权大于主权的价值观。它对独裁专制体制实行打压政策,主要是输入民主、自由和尊重保障人权的普世价值观。所以,它更正体制后并不占地和掠夺资源。美国的价值观对独裁国家形成巨大压力,有个别国家以前不知道民主自由和人权是怎么回事,现在也不得不也要假惺惺地提一下,甚至还与美国搞一下人权对话,但是,骨子里并没有改变。可是,潮流如此,顺昌逆亡。


分享到:


相關文章: