三昧真火111
因為這是事實！小米手機雖然不錯，但是問題不少！比如觸控不靈敏、疏油層塗抹不均勻、斷流等問題！小編第一部手機就是小米2s，這部手機雖然很棒但是質量問題特別多，鏡頭開膠，屏幕黃斑，發熱，經過了5年的發展，小米雖然依舊存在問題但是已經改善了很多！從小米手機身上也完全看不到廉價！
用材方面，修手機的小夥伴都知道小米用材並不廉價，網上純屬扯淡，而且陶瓷尤為精緻，斷流問題是高通芯片的老毛病，凡是採用高通處理器的手機或多或少都有一點，小編小米6已經用了一年，除了偶爾會卡一下，幾乎沒有任何問題，小米的品質提升是有目共睹的，近幾年小米在發熱和拍照方面的努力不容小覷，雖然沒有華為進步那麼變態，但確確實實越來越好，小米售後小編覺的還是挺好的，有了問題也保修，任何手機都存在品控問題！相比蘋果售後，國產售後真的不錯！
用心生活的小Q
小米的手機主打性價比，對於品控的要求跟專做高端旗艦的蘋果公司相比肯定會有差距。但是，即使蘋果公司，也時不時會爆出質量問題。三星手機作為世界手機行業的老大，也出過爆炸門事件。至於國內的另外一家手機大廠華為，閃存門事件和最近的綠屏事件也是鬧得沸沸揚揚。回到小米來說，發熱問題是早期最常見的指控，但是小米手機出了質量問題的大新聞倒也不多。因此，要說小米手機質量品控差，不知道哪家手機公司的品控比較好。好與不好，要有一個比較明確合理的標準才能下結論。
為什麼很多用戶說小米手機質量品控差？到底是小米用戶還是說所有手機用戶？
如果一個華為手機的用戶在買手機的時候被銷售人員告知小米手機品控差，建議購買華為並最終成交。在他的心目中華為是高價高質的產品，小米則是品控差的廉價品。他肯定是相信了銷售人員的話才會選擇華為，但是他說小米品控差不過是道聽途說，沒有什麼說服力。同理，其他品牌的手機廠商，比如三星，OPPO等公司的銷售人員都有可能扮演這樣子的角色。不得不說很多用戶傳播的信息是來自於不可靠渠道的，比如信口雌黃的銷售員，天馬行空的網絡流言等等。這是很多用戶說小米品控差的一個原因。有一些朋友獲取信息的途徑有問題，而且喜歡人云亦云。
當然，一定會有小米手機用戶對小米的品控不滿意的。由於小米手機一向採取的策略就是核心部件性能突出，其他配件夠用就行。整機的性能參數會非常出彩，價格也會非常有競爭力，但是實際使用體驗可能難以達到用戶預期。由於小米的旗艦機型實際上就是市場上的中端產品，如果拿旗艦機型的標準去要求，肯定是不夠理想的。這就是小米被另外一部分用戶詬病的原因。錯位競爭帶來的用戶期望值過高，導致產品滿意度下降。
品牌印象是一個很有意思的事情，一旦形成就很難改變。儘管小米手機總體而言是很成功的，品控也是達標的。但是，用戶期望值過高加上負面傳聞由來已久，很多人對於小米的品牌印象就形成了習慣，一說到小米手機就說品控差。事實上，小米的手機品控就本身的價位而言，跟其他友商對比來看並沒有什麼太大的差距。
鎂客網
我只能說，某品牌，水軍實在太強，很好的利用了道德綁架。華而不實，為所欲為。
安里亞斯
手機品控，就是指手機的質量問題。由於手機的主要配置參數可以直觀地看到，但是很多參數是看不到的（如屏幕玻璃厚度、手機信號等）又或者是一些做工有瑕疵，我們就把這一系列問題歸結到手機的品控上。
（iPhone屏幕進灰塵）
（三星手機屏幕邊框裂縫大） 現在都是流水化車間，用機器代替了人工，所以難免會有一部分成品或者零件會出現問題。雖然有質檢員，也難免會有疏忽。所以，就會有一部分問題手機流通到市場上。這個都是很正常的，比如蘋果遇冷停機、三星爆炸、華為綠屏等。
想要提高良品率其實很簡單，只要優化生產線，加強質檢強度就可以了。但是這會增加很大的生產成本。所以對於一些利潤低、產量低的手機廠商就不划算了。錘子手機創始人羅永浩就曾表示，錘子手機的出貨量太少，只能拿到良品率比較低的屏幕零件，就算加錢，屏幕供應商也不會給他解決。
所以，出貨量大，利潤高的蘋果就可以投入更多的成本來提升自己的良品率。而對於錘子、360等這些小廠商來說，在適當的範圍降低品控來控制成本，實屬無奈之舉。畢竟誰願意自己的問題產品多呢?
而至於小米品控問題，誰也沒有一個準確的數據。所以運氣不好買到有問題的用戶，或者是那些水軍、黑粉，自然就會說小米品控有問題，但這終究沒有一個標準。不過筆者建議，想要手機質量好，還是選擇華為這樣的大品牌。
不知道各位看官們覺得小米的品控好嗎？歡迎在下方評論留言，讓更多人看到您的觀點。如果覺得小編說的在理，請點贊轉發關注我哦！
科飛貓科技公社
小米手機的質量品控很差，其實無論是哪家的手機廠商都會存在手機品控的問題，但是一般的廠商都是控制在1%左右，我相信小米的也是一樣的。我也用過好幾部的小米手機，有小米4、小米5、還有現在的紅米5p，所以下面我來談一下使用小米手機的品控究竟是怎麼樣的。
小米4是我使用的第一款小米手機，當時的性價比也是非常的高，搭載的處理器是小米801，可以說是當時的旗艦手機了，在那時候，小米還是處於經典售價的1999元，可謂是性價比十足，但是就是這樣的一款當時小米的旗艦手機，我用了有一年左右的時間，這款手機就已經停在我手裡了，記得當時我們趕時間去火車站，但是因為跑得太快，手機一下子摔到地上屏幕竟然就碎了，當時就把我震驚了，這麼款旗艦手機的屏幕竟然這麼容易就碎了。
所以在那時候，我對小米的品控還是蠻懷疑的，這麼大的手機廠商，手機的品控也是比較差勁了，手機屏幕這麼容易就碎了，後來小米5發佈的時候，因為雷軍在發佈會上的十項黑科技，讓我又十分的動心，沒辦法最後又入坑小米了，這次給我的感覺是，小米5的品控還是有很大的進步，最起碼，我手機摔到地上還是沒有什麼問題的。
現在我用的是小米的子品牌，紅米5p這款手機也是我去年十二月份入手的，性能一般，但是整體的體驗還是不錯的，搭載的處理器是驍龍625，儲存組合是3+36GB的，對於我來說還是能夠用的。最後，對於為什麼很多的用戶都說小米手機的品控很差。
我個人認為那是前幾年的時候，小米手機的品控確實做得不行，只顧著追求極致的性價比，而不考慮手機的質量和品控問題，但是到了現在已經好很多，畢竟對於一家智能手機廠商，質量就是其關乎其自身發展的重中之重。大家對於小米手機的品控還有什麼不同的看法，可以在下方留言，咱們一起探討！
千帆辰
確實差，我前幾天買了小米mix3用了幾天發現真是很一般！許多軟件卡，給正在播放的視屏錄屏不是操作繁瑣就是錄不上聲音。耗電也快，真是不如之前的妹特10pro。唉，只有啥手機都用過了，才知道哪個好！就和婚姻一樣，離了婚再找個對象，一過日子才看出差距。（早就賣了賠了五六百，又買了個magic2，榮耀手機倒是不卡，可屏幕太差勁，指紋解鎖更是雞肋！唉，想買個完美的手機太難了）說實話，華為或者榮耀最新的手機不如上一代好用。我覺得mate10pro就很棒，美中不足的是屏幕有點小！如果在換個980的處理器，就完美了
百姓經絡話養生
因為雷軍比較老實，不像有些友商一天到晚請海軍黑人家！
農谷花海農業景觀工程
很奇怪，品控那麼差，小6為什麼從發佈到停產都一直在搶，而且也沒掉價，誰能告訴我為什麼？
黑化肥灰化肥揮發
感謝您的閱讀！
一份2018年一季度安卓手機故障情況排行中，小米故障率排名第二，只在三星之下。在我們很多人心目中，三星的品控一直是最好的，怎麼故障率這麼高？其實這個數據的真實度，我持懷疑態度。不過有人肯定說：出貨大，才是故障率的根源。小米銷量多，自然手機損壞的幾率大！
這裡我們會不自覺地和OPPO以及VIVO做對比，似乎小米的品控就一直在OV的陰影之下，在另外一份出貨量的報告中，vivo和OPPO的手機銷量在2018你那1-9月份遙遙領先，可是小米排行第六，這出貨也沒有見得OV的故障率高啊。
其實，手機出貨量與故障率是有關係，但是不是特別密切，小米的品控表現一般其實有原因的：
不像OV手機廠商，有自己的廠，手機的生產基本上都是代工，代工的影響就是在品控上相對較差。
水軍的作用，其實小米手機的質量表現還是可以的。但是，一些小米的友商或者黑粉在不斷的對小米進行攻擊，讓這種消息充斥網絡。
消費者的固有的邏輯，認為便宜沒好貨，好貨不便宜。小米的性價比高，性能優越，但是價格低，讓很多人覺得是不是在品控上做的差呢。
LeoGo科技
質量確實一般
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 640, "file_sign": "76b7ea46c29c09052050ba2eb494a7c4\
