天太2
特朗普总统走马上任后，出于“美国优先”原则的考量，一改以往总统的风格，“标新立异”，对欧盟、北约已明显呈现出厌烦情绪，鲜有热情可言。
这一点世界人民都看到了，想必英法德等诸国也深有体会。法国就直言不讳地提出要建立一支强大的欧洲军，来保护欧盟。
英国的感触应该比法国有过之而无不及。由于现已脱离欧盟，分门立户，其生死存亡似乎对欧盟毫不相干，欧盟是靠不住了，美国当然也没指望，但孤家寡人是很难在这个波诡云谲的世界立足的，必须想办法建立有益于英国的新型伙伴关系、盟友关系。放眼全球，谁才是可靠的可信赖的朋友呢？
目前，金砖国家的经济实力蒸蒸日上，尤其是中印两国，不管是经济还是军事，都在跨越式发展，并且这两国都比较低调，不像某些大国耀武扬威，咄咄逼人，国际声望有增无减，值得交往。
再者，历史上与这两国渊源深厚，现今关系也不菲，有利于进一步深入发展。
目前，上合组织的影响力不容小觑，且正在扩员，印度等国也都在申请加入，中国是该组织的核心成员，要是能加入这个组织，不仅可牵制美国欧盟，即便是俄罗斯，由于同为组织成员，也就不存在手足相残的可能性。
基于上述分析，就英国而言，对于目前现实处境，有必要当机立断，开展与金砖国家的关系，尤其是加入上合组织，则不啻为最佳选择。
江淮圣手
英国的脱欧具有一定的偶然性，卡梅伦的一赌，赌掉了首相的位置，政治就是这样：政治家的承诺一定要算数，首相下台，国家脱欧。但我们一定要说英国是有脱欧的民意基础的，不光是政界，民间也弥漫着这种情绪。丢不掉的“日不落大国”情节，虽然不合时宜，却也有绅士的优雅。
英国在欧盟就有点三心二意，游离于核心之外，加入的晚，自然抓不到领导权，可能这一点让英国不悦。所以，英国始终没加入欧元区。英国在工业上已经没落，远逊于德国，假如再丢了英磅，金融大国的优势也就完了。要知道，二战之后英国的殖民地尽管丢失，金融资本在世界各地还是仅次于美国占第二位的。虽然英国抓不到欧洲的领导权，也在经济上不如人，但由于英国与美国的盟友关系至铁，所以，英国在世界上并不孤立。
但问题来了，自从特朗普上台以来，英美关系并不如意。梅姨虽亲自到美国见特朗普，却并没获得应有的效果。特别是在伊核伊油问题上，英国和德法一样遭到了特朗普的冷遇和制裁。英国是个很老道的国家自然明白英美关系中存有变数。退了欧，自然不会受到欧洲的高待，如果再失去了美国，英国可能遭遇有史以来最大的边缘化。军事上英国可能要坚持北约，它反对建立欧洲军已表明了自己的意图。政治上可能仍维持西方的格局，目前还看不到它有其它的具体行动。经济上，英国开始向亚洲靠拢，这和美国是一脉相承的。经济是基础，政治与军事都是为经济服务的，英国未来在重新选择中，军事与政治都会有变数，但作为一种过时的形式，结盟将不复存在。 天太2
英国还没有算正式脱欧，这要看明天的投票情况。至于这个国家真正的脱离欧盟以后会向何处去，或者是将与谁建立更为紧密的关系，现在还无法判断，但有一个肯定的是，脱欧后的英国与美国的关系将更加紧密。这个已经早已褪去日不落帝国光环的国家，早已经视把自己赶下神坛的美国为可靠的盟主，可以说是在美国面前最服服贴贴的“五常之一”，紧追美国的脚步始终没有放松过。或许这里面与美国确实有着天然的血缘关系。尽管英国的整体实力早已大不如前，但瘦死的骆驼比马大，其综合实力应该是妥妥的前六七位吧，要不然欧洲“三驾马车”的称号不是白给的。作为这样一个仍不失为强大的国家，在世界上又有着“五常之一”这样崇高的政治地位，真正的脱欧以后，英国即便是不主动去找国家结盟，估计想与英国搭上关系的也不在少数，更何况想当年大英帝国的地盘遍布全球，应该说还有一定的人脉，尤其是背后还有个世界霸主给罩着呢。如果英国自己选择的话，那他肯定得要瞄准一些新兴的很有作为的国际组织靠拢，无论是谁执政他的眼睛也会始终瞄着东方，这不仅是英国，是任何一个欧洲国家不想绕开也绕不开的一个存在。
这国家跟着美国跑没关系，但不能丧失自己的尊严，否则，跟美国时间长了，保不定哪天“大不列颠及北爱尔兰联合王国”就要改名字了。
晚秋6280960
相信不是中国。因为我们不结盟
夜色正浓12
英国是信奉“永恒的利益”的鼻祖，没准未来英国会和东方大国结盟呢！
