有些教師說“老師教育學生時應該讓學生坐著,以免說變相體罰學生”,對此你怎麼看?

勿指明天


我覺得老師不能被所謂的“體罰”所綁架!

說到“體罰”,幾乎是談之色變!避之唯恐不及,生怕引火燒身!以至於連教育學生時,該不該讓學生坐著,這樣的問題都出現了。

師道尊嚴,中國自古以來就有尊師!重道之傳統。天地君親師,老師是僅次於父母的重要人物。

尊師,能夠體現一個人修養。越是有成就的人,越懂得尊師。或者說,越是懂得尊師的人,離成功越近。明代大文學家宋濂這樣敘說小時候向老師求教的情形:“餘立侍左右,側身傾耳以請。遇其……色愈恭,禮愈至!……”

反觀現在,老師幾乎要對學生恭恭敬敬了。長期以往,就不僅僅是丟失優秀傳統那麼簡單了。而是對教育生態的嚴重損害!

今天,如果我們在這糾結“批評教育學生,是否要請學生坐著”。也許,明天學生就會將老師踏在腳下。也許,我們失去的將是未來!

個人認為,讓犯錯學生站著受教育,有何不可?只要我們是捧著一顆心為教育,哪怕因所謂的“體罰”而受責,我也不懼!


姑蘇講堂


真實事情,孩子犯錯了,家長來學,找孩子談話的時候,我坐著,家長也是坐著的,辦公室凳子真沒有了當時,家長就說老師你先起來站著,讓我的孩子先坐下,我說好的,都高三的學生了,讓他們家長孩子一直說,最後他們說完了,我說你們說的對,就這樣吧!最後學生連單招也沒考上。


無語的青春歲月


本人反對輕易對學生罰站。教師嘛,循循善誘,應善於(精於)說服教育,善於做心理誘導,而不是簡單粗暴地指著學生說:出去!走廊裡站著去!

罰站,無外乎兩三個原因:

一是遲到。說實在,沒有客觀原因有幾個學生願意遲到?不願意上學的直接給你翹課了不是?學生遲到,老師是不是為學生想想:有沒有不舒服?堵車了?有什麼事拖住了?等等。說遲到影響了別人聽課這個罰站理由是站不住腳的,從門口走到座位坐下也就幾秒鐘時間,比老師再指令學生站到走廊裡去甚至爭執幾句影響都來得小。

二是上課說話。

三是沒交作業。

反對罰站的主要理由:學生站著,沒法好好聽課、做筆記,罰站到課室外,更沒法聽課。有些課落下了下面的內容就銜接不上(跟不上)了,這個學生這門課就完了!老師你不是坑人子弟嗎?!

再說,年齡再小的學生也有自尊心,當著全班同學的面被罰站,是否傷害了他(她)的自尊心?

前面我提出反對罰站的意見,就有人指責我,估計作為家鄉的多,不排除有做老師的。不管是什麼身份,都想一想我上面說的罰站會使功課落下是否在理?

好吧,再發幾個鏈接。老師,要是你罰站學生,學生出現鏈接裡的情況,想想你還能捧教師的飯碗嗎?家長,要是你的子女在被罰站後發生鏈接中的事,你還哭得出來嗎?還會說該罰站嗎?

http://m.dzwww.com/d/news/14520346.html

http://news.jstv.com/wap/a/20180106/1515235201546.shtml

http://www.edu.cn/zhong_guo_jiao_yu/ji_chu/ji_jiao_news/201311/t20131112_1038289.shtml

https://3g.163.com/news/article/ABFF6CKL00011229.html#adaptation=pc&refer=https://m.baidu.com/from=844b/bd_page_type=1/ssid=00016c616d62616d363636b2a9/uid=0/pu=usm%400%2Csz%401320_1001%2Cta%40iphone_2_8.0_3_537/baiduid=B602B80D7CD93410D60B161246946920/w=0_10_/t=iphone/l=1/tc?ref=www_iphone&lid=11473497175744301428&order=4&fm=alhm&is_baidu=0&h5ad=0&tj=h5_mobile_4_0_10_l3&url_mf_score=4&vit=osres&m=8&cltj=cloud_title&asres=1&dict=32&wd=&eqid=9f3a0ce463afc800100000065bcfa5d6&w_qd=IlPT2AEptyoA_yky5Poa9BpsRyIRtJ6C&tcplug=1&sec=33670&di=6e938176b36ad25d&bdenc=1&tch=124.339.225.1114.1.375&nclass="lazy" src="//p2.ttnews.xyz/loading.gif" data-original=IlPT2AEptyoA_yixCFOxXnANedT62v3IGB3GRmAJRGn5nk_qva02UQIfEFWeASnGZpPPdDL0sqd5kk0R_VNRdRJ0rKtpsWcmhCC7xaWotgfWWMdF&clk_type=1&l=1&baiduid=B602B80D7CD93410D60B161246946920&w=0_10_%E7%BD%9A%E7%AB%99+%E8%87%AA%E6%9D%80&t=ip


俊哥124404063


我不明白,我們的老師是真的這麼弱智還是故意歪理邪說?有這麼幾個概念必須分清楚,分不清楚就不是合格的老師:一是體罰與基本禮節要分清。二是教育與教訓要分清。三是批評與侮辱要分清。四是嚴格與嚴厲要分清。五是威望與威風要分清。六是處罰與體罰要分清。七是職責與施恩要分清。八是現代國家教育與私塾要分清。搞清楚這八對概念,就沒有這些歪理邪說。


雨軒品茗2


請大家轉移視線,沒事看看其他的吧!



手機用戶64878439027


不能這樣乾坐著說話,應該請到高級酒店裡,請犯錯誤的學生點菜,喝路易十三,然後請他去網吧裡打遊戲,或者到洗浴中心去放鬆放鬆,小心陪個不是。老師對不起你,方法不對,沒有深入瞭解瞭解你的內心世界,今後一定好好對你……


噴子火化場


應該讓學生躺著,玩著手機,磕著瓜子,喝著飲料,教師畢恭畢敬站著,更好。更有利於孩子向監獄發展。


臭牡丹4


這幾天,關於老師怎麼懲罰學生,真的眾說紛紜,什麼樣子的看法都有。至於未成年保護法看在哪裡用,是怎麼用?在校學生,如果不能受到約束,不服管教,那麼讓老師還如何去教你,你如果想得到尊崇,享受公主待遇,那麼就別來學校丟人現眼,既然來到學校,就應該尊重學校的規章制度,沒有規矩不成方圓,如果每一個學生都不聽話,都任性妄為,老師又不能說,不能管,那麼你來學校的目的是什麼?尊師重教,你又是怎麼尊重的?對於一些學生調皮不聽話,老師有權批評他,對他適當的懲罰(這裡的懲罰並不是打罵)是有必要的,偶爾一次的罰站,是督促你上進,而不是給你難堪。想我們六零七零後哪一個沒有受到老師責罵?又有哪一個家長出來護短?老師和家長一樣的心情,我們希望孩子成才,老師希望孩子爭光,所以心情都是一樣的,自古嚴師出高徒,沒有今天的嚴厲管教,哪來的明天棟樑?說來說去,就是現在孩子太溺愛了,這樣的愛已經不是愛,是變相的害孩子……所以


情有獨鍾202544391


應該為說“老師教育學生時應該讓學生坐著,以免說變相體罰學生”的那些老師點贊,因為他們對體罰以及變相體罰學生有著深刻的理解,而且能夠踐行專家所界定的“教育是服務行業”的理念,更重要的是,能夠凸顯學生的上帝地位,讓他們真正享受到“教育服務”,也能夠讓家長安心,因為坐下的是學生,站著的就必然是老師,有力地促進了師生、家校的和諧。

先說體罰與變相體罰學生。

老師教育學生,一定是學生違紀在先,這裡我覺得主要是時間問題,如果三言兩語就能夠做通學生的工作,學生很快能認識到自己的錯誤,站三兩分鐘應該沒什麼問題。但是如果一時半會兒不能使學生認識到自己的錯誤,如果時間相對較長(當然這也沒有統一標準,《教師法》和《未成年人保護法》也沒有做出詳細的規定,全憑學生的感受吧),可能還就真涉及到變相體罰的問題,因為學生如果回家向家長進行一番描述,這個是老師不可控的,一旦家長認為站的時間過長,投訴老師,估計老師的麻煩就來了,恐怕在領導的指令下,向學生、家長道歉可能都是最好的結果了。所以選擇讓學生做著,娓娓而談,和風細雨,恐怕還真是一個不錯的選擇。

再說說服教育學生時,學生是否應該坐著。

從理論上講,學生違紀在先,老師批評教育帶有一定的懲戒性質,學生是應該站著的,但是,那是過去,如今教育環境已然發生了翻天覆地的變化,師道尊嚴已經被專家們的“教育服務論”所顛覆,讓學生站著接受說服教育,還真是要承擔一定的風險。

舉個例子吧。

湖南婁底市一中的兩名高二學生,上英語課時下五子棋,並與上前制止的授課教師譚勝軍發生衝突,一名學生甚至搶走教鞭對老師動起手來。事後,班主任通知了家長,並叫該同學在教室當眾道歉,在他毫無誠意的道歉後,班主任又叫譚老師說幾句,譚老師當眾下跪表示認錯。譚勝軍老師下跪的時候對同學們說:“我譚勝軍,是個頂天立地的男子漢。我這雙膝,上跪天,下跪地,中間只跪我的父母,我今天當著大家的面,向你們下跪認錯了。”

導致譚老師下跪的一個直接原因是,學生道歉並沒有誠意,因為學生在道歉時說:“教育是服務行業,我們到學校是來享受服務的!”看看,專家的“教育服務”理論是多麼的深入人心!你還敢你坐著,讓“上帝”站著嗎?

雖然說得振振有詞,但是心裡在流淚,我們的教育到底怎麼了?我們的老師是不是真的要跪著教書?

湖南婁底市一中的譚勝軍老師在聲稱“教育是服務行業,我們到學校是來享受服務的”的學生面前跪下了;

四川攀枝花市新華中學28歲的女教師李虹蓉,當著兩名校領導,向一名學生及其親屬跪下了。隨後,住進了精神病醫院;

一位在體育課上制止學生打鬧,推搡了學生的鄉村體育老師在家長的強烈要求下,為保住飯碗,向全體學生跪下了。

那麼,是不是老師們唯一的出路就是選擇明哲保身呢?我們在探討教育學生時是否應該讓學生做著,還不就是在謀求自保嗎?

......................


王老師教育新視界


對於站坐對等我想說,上課時,我們的孩子都坐著,而老師呢,他一個站著,這是體罰嗎?而上課時還有同學講小話,打磕睡,對得起老師嗎?尊重老師嗎?罰個站,借公權力限制老師七小時!天理何在,法又何在!


分享到:


相關文章: