新文化街男孩
特朗普极有可能成为第一位被清算的美国总统。在美国历史上，有非常多被暗杀的总统，但从来没有被清算的总统。这是因为美国政治体制非常成熟，美国又是以商业立国，总统卸任以后再进行清算，没有利益可言。所以，历届美国总统卸任以后，都能够安度晚年，即使是因“水门事件”主动下台的尼克松也不例外。但是特朗普却例外，很可能在下台以后面临牢狱之灾，理由如下：
第一，特朗普确实有违法乱纪的行为。12月10日，美国民主党籍议员、众议院特别情报委员会委员亚当·席夫在接受媒体时表示，特朗普在卸任以后很可能将面临指控。首先，特朗普的前私人律师科恩已经向纽约地方法院承认，在2016年总统大选期间受特朗普的指派向两名有特朗普有染的女性支付了封口费；第二，经过1年半的调查，已经确认特朗普竞选团队至少有14人在2016年总统大选期间有俄罗斯有接触；第三，《纽约时报 》曾经披露特朗普家族有大量偷税漏税的行为，纽约州司法部门已经介入调查。美国总统任内有司法豁免权，参议院又在共和党的控制之下。所以，特朗普在台上的时候非常安全，下台以后就很难逃避法律的制裁。
第二，特朗普在主流政坛没有盟友。美国确实没有总统被清算的先例，只有被暗杀的先例。随着科技的发展，总统的安保工作越来越完善，已经连续有5任美国总统没有遭到暗杀。但是，没有被清算的先例恐怕会在特朗普这里被打破。特朗普在担任美国总统之前，没有任何从政的经验，也就在美国主流政坛没有任何盟友。不仅仅是民主党大佬，如希拉里、拜登、奥巴马、布隆伯格等讨厌特朗普，在共和党高层，特朗普的人缘也非常差。例如，老布什的葬礼，布什家族没有邀请特朗普发表演讲，却邀请了克林顿与奥巴马致辞。之前的美国总统在卸任以后，还能够依靠积累的人气来避免被“秋后算账”。特朗普则不同，如果被司法调查，恐怕绝大多数主流政治人物会拍手称快。
第三，特朗普打破了很多美国惯例。政治惯例毕竟是潜规则的一种，而不是法律意义上的保护。特朗普自身就打破了很多美国政坛的惯例，也就无法获得政治惯例的保护。例如，在2018年3月，特朗普通过一条推特就将前国务卿蒂勒森解雇。国务卿是美国联邦政府的第三号人物，仅次于总统与副总统。但是，相比于没有实权的副总统，国务卿的位置显然更为重要！特朗普在台上的时候肆意妄为，下台以后被清算也就不足为奇，正所谓欲使人灭亡，必让其疯狂！
欢迎大家讨论，您认为特朗普会被清算吗？
美国观察室
实际上，某组织在外交、军事、经济上的全面失败后，杜撰、造谣特朗普的一些个人故事，再封闭外部消息，利用信息的不对称，进而继续愚弄民众；但是它们恰恰忘记了美国是一个民主国家，如果特朗普有这么多的斑斑劣迹，美国的参、众两院早就要提交、审核关于弹劾特朗普的提案，但事实上据民意测验，现今的特朗普在美支持率是最高的，其各项执政措施深得民心；美国总统真正意义上的权利很小，受到了各种措施制约，提出的各项政策均需要提交国会审核、表决通过，而且身边有庞大的智囊团，在很多时候只要说yes or no就可以了，两百多年前，设置造就无与伦比的政治制衡体系，一直有效运作至今，所以美国有句谚语“美国的总统很好当，就算是只狗也能胜任”。
老和尚2018
很有可能！首先，美国历史上还没有一位受到华尔街建制派如此反对的总统，特朗普是第一个！他的想法和治国方略和华尔街建制派简直是背道而驰！他一旦下台，为了推翻他的政策和政治遗产（毕竟川普在底层还是有相当支持率的），建制派很可能会先给他扣顶违法帽子，清算他本人和他的政策！其次，通俄门和封口费事件暂时因为特朗普的位高权重，调查都进展缓慢，但却越来越像套在特朗普脖子上的绞索，正在收紧，就目前的形势来看，虽然不至于马上对特朗普很致命，但正越来越不利于特朗普，不排除在反对特朗普势力觉得时机成熟时，给特朗普致命一击！最后，特朗普正在摧毁美国的灯塔形象和盟友体系，就我看来，美国自己已经实力不济，终归要回到拉拢盟友遏制中俄的路上，那么面对盟友们对美国信用的质疑，美国国内的建制派有可能以把特朗普送进监狱来打消盟友们对跟着美国干会不会到最后被美国干的疑虑，重新凝聚西方的人心！
灰机的灰机的灰
民主党这么快就放弃了弹劾特朗普的努力了？他在今年2月发布了众议院情报委员会关于通俄门的调查备忘录，为弹劾特朗普加了一把火，现在等于是承认无法在特朗普任期内把他弹劾下台。那么，如果特朗普卸任后会坐牢吗？这个问题又取决于四个因素：特朗普的罪名？特朗普什么时候下台？他的继任者是谁？最高法院的法官构成？可能性很小！
从特朗普的罪名来看，他有不少小辫子，但可以被定罪的很小。比如说“艳星门”，他给了丹尼尔斯的封口费但起先却并不承认，但是特别检察官可没有对他讯问过，他对媒体撒谎是道德问题但没有对检察官撒谎，那就不是法律问题。比如说“通俄门”，调查到现在，他的亲信律师、前政府高官乃至自己的亲属都卷入了这一事件中，但目前除了证明俄罗斯确实干涉美国大选外，特朗普本人的通俄没有实锤，这种事俄罗斯如果不配合估计也很难做实。至于说纳税门、泄密门、违反宪法等等，都可以作为指控他的理由，但都查无实据。
特朗普什么时候下台和他的继任者是谁也是重要的因素。他已经宣布要竞选连任，如果再干个四年，所掌握的政治资源就会更多，背后的利益集团会进一步做大，面对可能的政治清洗他也会未雨绸缪早作准备，但不是一个人在战斗！如果他支持一个自己人当选总统，或者继任者是共和党人，就不大可能把本党的前任总统送进监狱。那么如果是民主党人当选总统呢？可能性也不大，因为美国这个国家民主制度比较健全，没有政治清洗的传统，新任总统最重要的任务不是清洗特朗普而是愈合美国撕裂的社会，有一半的美国人讨厌特朗普，但同样有一半的美国人尤其是蓝领工人支持特朗普，把他送进监狱会造成美国社会的进一步分裂，不利于美国的稳定。所以无论是谁继任总统，推翻特朗普的政策没什么问题，但清洗他则不得不三思。
此外，从美国最高法院的构成来看，也对特朗普有利：最高法院的大法官是终身制。首席大法官约翰·罗伯茨是保守派人物，支持特朗普对穆斯林的“旅行禁令”；在自由派大法官肯尼迪宣布退休后，特朗普力排众议不顾国会的反对声和民众的抗议，强行任命保守派的卡诺瓦为最高法院的大法官，相对于其他年迈的法官他才53岁，而他去年任命的大法官戈萨奇才49岁，等于给特朗普的政治生涯上了双保险。目前最高法院保守派与自由派法官的实力对比是5:4，但是在11月9日，85 岁的美国最高法院大法官金斯伯格 在办公室摔倒，导致三根肋骨骨折而住院治疗，一旦身体状况不允许，特朗普再任命一个自己人，最高法院的实力对比将变为6:3。既有人数又有年龄上的优势，真到了最高法院裁决的那一步，想给特朗普定罪又谈何容易？
如果特朗普在任时不能弹劾他，那么他卸任后入狱的可能性就更小。
云霄飞翼
有这个可能，但几率不大。
因为特总身体已阴虚得很厉害，常口干舌燥，渴欲引饮，此内热甚，阴虚者火旺，故其言行举止皆在正常人状态之外。很多人都会批评特总不按常理出牌是一种风格，却没有注意到这是身体上的疾患。
从特总脸部表情看，特总阳虚也很严重，脾胃虚寒，中气下陷。肾气衰弱，欲睡无眠，此阳虚烦躁甚。
因此辩证特总阴阳两虚。目前看似精神还行，也只不过是自耗本源。外加身居高位，烦心事多，心神难以安宁。内外夹击，具有随时随地轰然倒下的可能。
其实这种身体状况，西医的指标很不靠谱，而中医却能通过辩证和四诊之法一目了然。这种情况非常需要安静休养，结合中医之法，阴阳双补的同时，缓缓驱邪，邪者，风寒湿痰热是也。明医调理半年左右，邪去正复，方能保万全。
但特总病已深，心神已乱，疑神疑鬼，天下皆敌。又岂会听医家之言。此曹孟德之所以杀华神医是也。
所以，特总牢狱之灾的可能性微乎其微……诸公不妨试目而待之。
Lzp826
美国制度的特色之一
就是司法独立
不管你有多高的所谓地位
不管你有多少财富
不管你是不是代议的议员
抑或就是乞丐
在法律面前一视同仁
没有打招呼的法律空间。
所以特朗普通俄门、封口费、遗产税作假
等等指责曝光
都不可能逃之夭夭不了了之
成为美国入狱总统第一人也未可知。
政治的幼稚
可能带来苦难
韩国好几个总统的牢狱之灾
不仅仅是政治幼稚能解释的
更多是东方的帝王思想作祟
但韩国体制已经具有约束邪恶的作用
总统们受苦
但韩国国家获得新生
已经被公认是世界奇迹发达国家。
透视线
如果我是美国人，我不希望特朗普坐牢，希望他与其他卸任总统一样获得尊重，他是少有的将世界搅的天翻地覆的总统，他的美国优先的政策对美国人民有利。
大鹏2367
军队，人民的子弟兵；你们这些喷子，自己整天坐在空调屋里享受，人家军人每天在外面痛苦的搞训练，冬天冷的要死，夏天热的要死，不论是搞训练还是演习，你这群只知道安享的人能体会到他们的艰苦吗；你给过他们什么没有，你们什么都没有给他们，你们向他们索要过什么没有，有，你们要的是他们的整个人，整个生命，让他们去流血去牺牲，生命是宝贵的，对于每个人来说只有一次，都是因为你们，一条鲜活青春的生命就没了，你们还整天忽悠他们说，绝对忠诚，不怕死，不怕流血牺牲；你只是把他们当成一件工具去利用；更有甚者还污蔑退役军人违反法律法规，人家军人都有好高的素质，都有高尚的理想道德情操，你没看见退役军人在等车、坐地铁都还保持着军姿，他们绝对不会乱来，不会去做违反法律道德的事情，你们搞改革开放，对内的改革就是这样粗暴的对待军人同志吗？
兵哥26818
我觉得有可能，这位议员说的不是没道理，现在的美国总统特朗普，根本就是在以个人意愿执政，（当然也美派人物的大力支持），特朗普治国没有多大的好章法，如果美国长此以往下去，势必会影响美国的国运，甚至给美国人民带来无尽的灾难。多行不义必自毙，这句话就是提醒美国政府和军队，不要仗着自己目前军事实力强大，就在全世界横行霸道，再这么猖狂下去是没有什么好结果的。
用户名被人更改
不大可能哦！美国是法制国家，国内法非常完善，对证据的要求非常严格细致，判决听证制度及裁量权比较分散，所以想判一个人有罪入狱，必须有非常明确的罪证，做为总统，川普既使有瘕疵，大概率小事从无。从美国法制历史看，脱罪轻判的多，而冤案极少。关键是证据是否充足，靠舆论嘴炮左右不了法律。川普通俄门调查很久了，如果川普真如民主党所言，早就垮台了。作为外国人，我们不能够听信美国两党之间的攻讦及相互威胁，现实是川普干的好好的，美国人民的支持率还是比较高的，世界也还掌握在美国手中！总之，作为总统，川普还是有作为的，按照世界目前的形势，川普应该算是世界所有领导人中最有作为的一个，基本上是说到做到，没有讹语。作为中国人虽然身受其害，但是，内心还是挺佩服的，那作为美国人，希望他入狱吗？答案肯定是否定的，这是民主党人希望看到的，共和党人肯定不会同意。
