星哥393
这次法国暴乱主要原因，是法国提高了他们的燃油税。这次暴乱对经济的影响有多大，是好是坏，这要分是从短期看还是长期看。会不会推动法国脱欧？绝对不会！
我简单分析下。
首先要看到一点，法国这次提高他们的燃油税，是一个有利于国家利益的长久战略。为什么这么说？目前，世界对石油的需求越来越大，但石油储量是有限。一个国家越早摆脱对石油的依赖，可越早的为其它新能源的发展，创造出更多有利空间，吸引更多人，更多资本去开发新能源。欧洲不少国家都有出台石油停售时间表。提高燃油税，公布石油停售表等，这些做法，都是提前布局新能源汽车，是一种高瞻远瞩的战略布局，是为赢得新一轮世界工业革命提前打下基础。
因此，这次暴乱的根本原因——提高燃油税，对法国国家的重要性可想而知。它的策略程度远不是一般民众能想到或理解的。
短期肯定会给国民经济带来直接不利的一面，但长期而言，却是绝对有利于整个国家的。落后就要挨打，这个道理大家都懂。如果新一轮工业革命到来，法国新能源基础为零的话，那法国所受的经济利益损失将不可估量。
想想下，当你在用马车运输的时候，别人已经用上内燃蒸汽机火车运输，当你用内蒸汽机火车运输的时候，别人已经用高铁运输。
weichen1007
还记得两年前华尔街闹出的“占领”运动吗？这次起源于巴黎、辐射欧洲的黄马甲同样声势浩大，同样提不出有力的政见，老牌大党既不输送旗帜和口号，也没有趁机招兵买马。运动能量已经释放到最大，却不能转化新生，后继必然乏力。经济上，短期肯定干扰消费，长期看有助于政府了解民情民意，推动政府在保障民生方面下功夫。
法国不是英国，欧盟又脱胎于法德煤电联合协定，即使民粹派国民阵线上台，也难以想象法国会脱离欧盟。但是经此风波，法国在欧盟中的地位会受影响。现在就看马克龙政府能否说服黄马甲的参与者，扭转其留给国民的“高冷”印象，以全民总统而非“富人总统”的形象继续执政。
康小军
马克龙的野心不着边际，马克龙的改革触动了四梁八柱的利益，唤起民众是政治家忽悠的法宝，星星之火可以燎原。
马克龙犹如朴槿惠不懂两个世界语言，抓不住民众基层的心，只管总统高层的位。忽视在野党的有机可趁，所以指挥失灵。镇压只能救一时，平息需有足够的智慧。
快乐人生40206654
长活短说，法国“黄背心”抗议乃至暴乱对法国经济中的服务业影响不小，其他产业暂无，总之不是正面推动，而是将法国人的“劣质”暴露于天下：享受第一，罢工常态，浪漫的背面是偏激，个人利益高于国家。
脱离欧盟，法国不会。它不是政坛主流意识，也不是民间抗议的焦点和诉求。政党中只有极右和极左质疑欧洲联合政策，前者更激烈，但不敢以脱离欧盟作为政策目标，它在法国没有市场，当下及可预见的将来都不会。
ruixuezhaofeng
目前为止，损失大概是10亿欧元，这次暴动最多只是会造成马克龙的下台，和法国脱离欧盟是没有关系的，相反法国在英国脱欧后，应该是收益最大的，因为英国在欧盟的时候他是欧盟的金融中心，政治中心。经济中心，在英国脱离欧盟之后，自然这些重心就会转移到法国或者德国。
来自火星的观察员
影响某个阶层的!黄马甲的行为还是影响黄马甲人的经济利益。影响不了那些高层，影响不了那些大富豪。苦的是人民，乱了老百姓的生活，受损的是最基层的工劳人员，，，
河南白光
首先这个标题就有问题，不是暴乱，而是被压迫底层民众奋起反击的革命
魏爷爷8
欧盟散伙，德国独大也不错。武力统一的欧洲!
冒充北京的外地人
任何一次示威，暴动都将造成直接或间接的经济损失。
