如果广东省的省会搬迁,你认为放在哪个城市最适合?

大圣大96


搬到潮州,实现闽粤交界,促进合作,连通东南,一路经济直上到上海北京。有点像丝绸之路。

广州佛山发展很好,经济过硬,面积大资源丰富,自食其力完全没问题👌,广佛联手更是强强联合,深圳本身就厉害了,旁边还有香港,而珠海有澳门,珠三角的各个城市又各有各的特点互相帮扶,很强,粤西连通广西,我们国家的发展策略从来都是由南到北,由东到西,而且广东帮扶广西,广西经济却一直没起色,福建的海外华侨群体强大,靠近台湾,便于收回,接江西,往上跑又是浙江江苏上海,所以,定在闽粤交界的潮州最好,一来潮汕商帮有名,潮菜好吃,潮汕人民热情好客,二来潮州历史文化底蕴深厚,三来特殊的地理位置,四来潮州的名人华侨也是多诸如李嘉诚。


积极阳光小啾啾


其实,广东省会转移,历史上也发生过,民国时期因抗日因素,曾短暂迁移到了韶关。在邓小平1992年南巡之后,也风传过广州要成为直辖市,省会要搬去惠州。但就目前而言,如果广东省会从广州迁移,却根本不存在可操作基础。

不错,依目前广州和深圳的经济体量和城市规模,两市都具备了成为直辖市的基本条件。但从国家的地理政治环境上来看,实际上两市那怕经济总量全国第一,也都不具备操作基础。因为依目前的广东省域,已经被分割成了四个省级行政区域(广东、海南、香港、澳门),而在珠三角这片区域里再分割出一个省级行政区域出来显然是不现实的。那么既然广州不直辖,也就没必要迁移省会了。

不过广州和深圳目前不会直辖,并不证明以后也不会直辖,而且我觉得直辖是个大概率的事情。但是不管深圳也好、广州也好,要直辖肯定不会是单独一个城市的直辖。我觉得最有可能的是珠三角洲合并成一个城市并成为直辖市,并更好地承接港澳归制后的融合。

那么珠江三角洲合并成一个城市后广东省会会迁往何处?

如果到时广东省的行政区域还存在的话,我觉会在清远、河源、韶关和湛江这几个城市之间产生,清远、河源处于辐射中心地带、这比较好理解。韶关则历史上有过迁移、且城市底蕴深厚,辐射位置也不错。至于湛江则建立在到时广东和海南合并的基础上,如果不合并,根本就不存在可操作的条件。

但是一旦珠三角合并直辖,我觉得接下来潮汕四市兼梅州极可能也会合并直辖。虽然目前潮汕地区经济面貌一般,但从地理位置、人文环境等其实比珠三角更具直辖的条件。

要是珠三角和潮汕直辖的话,广东存在就只有粤西及粤北一片,保留广东的名号其实也只具纪念意义,届时广西必定会划给一部分与广东,海南也必定会合并,那省会的选址只有湛江和海口竞争了,而由于海口本身就是一个省会,所以到时最大的概率就是海口从海南省会升级为广东省会。



林岱基


首先,广东不可能迁省府,除非广州直辖,而广州可能直辖吗?

当然,我们可以做一个游戏,万一广州直辖了(肯定要带走佛山),哪个城市最有省府相?

我觉得是惠州。

1、从地理位置来看,广州是省府最佳之地,可兼顾粤东粤西粤北,其次惠州,韶关湛江潮汕失于偏之一隅。

2、从历史底蕴来看,韶关、惠州历史最久远,胜过湛江、潮汕,珠海深圳中山东莞更逊一筹。

3、从管辖面积来看,省会城巿面积不宜太小,不宜小于5000平方公里。从这一点看深圳珠海中山东莞是绝对不可能做省会的。面积小的城巿如何容得下省府巿府两大巨头?北京巿区够大吧,都修到七环了,但北京巿府马上就要迁移到通州区,四环以内保持首都功能。

惠州面积够大;惠州虽是客家话城市,普通话白话潮州话却都有使用空间。

4、惠州GDP现为广东老五且发展空间巨大,如果升级为省会(假设为副省级),可收回东莞、汕尾,二市以前均为惠州下属,这样惠州GDP仅次于广深了。完全有实力带动广东发展。

5、为什么深圳不可能做省会?深圳是计划单列巿、特区、改革开放试验田,2017年向国家缴纳国税超4千亿,这个数字只会增不会减。国家不可能剥夺深圳这些“荣誉称号"的,而省会城市不会是计划单列巿。

也正因此,如果惠州做省会,也没机会吃下深圳。

总结:假如广州+佛山直辖,惠州成为省会概率最大、珠海中山江门合并成一个副省级城巿的话,概率第二,韶关第三,深圳概率为零。


独尊宋明


放在任何城市都比放在深圳适合,如果非要选一个城市的话,我非常希望能是东莞。为什么说不能是深圳,因为深圳经济已经够高了,房价更高,如果把省会放在深圳,只会进一步拉高房价,吓退创业者和其它人才,加剧深圳垄断广东省内教育、医疗、行政资源的程度,加速广东省的经济不平衡现状。而东莞是广东省内GDP仅次于广、深、佛的第四大城市,尤其是东莞的工业基础实力雄厚,位于广深的中间地带,东莞入选省会能进一步促进珠三角的经济贸易,加快实现珠三角的一体化,构建珠三角城市群,广东与江苏相比一个重要的特点就是,广东省内地级市经济发展极不平衡,粤西、粤北地区还十分贫穷,从而限制了广东省的发展。而江苏各地极市的经济都表现得非常好,区域经济发展均衡。因此省会搬迁东莞更加符合广东省的长远发展大计。


经济学百科


如果出现林岱基先生所说的珠三角打包直辖的结果,那应该是国家进行省级区域调整之时。如果国家进行省级行政区域调整,珠三角又打包直辖,广东板块可能会调整为:

“珠江直辖市”:广州、深圳、东莞、中山、珠海、佛山、江门、云浮、肇庆及清远的清城、清新、三连、阳山、英德(百断石山以西)。市政府驻地深圳或仍在广州。

“广东省”:阳江、茂名、湛江、海南。省政府驻地海口。

“山海省”:韶关、赣州、河源、惠州、梅州、汕尾、揭阳、汕头、潮州,佛冈县、英东县(现英德市英东地区)。省政府驻地河源。

说明:

1、“山海省”省政府驻地河源的理由有二。一是河源灯塔盆地(微丘陵区)面积达2000多平方公里,且盆地内基本农田少,人口少,占用耕地少,折迁搬迁压力小。几乎是一张白纸,可以描绘出最新最美的图景。二是灯塔盆地基本处于“山海省”

的地理中心。

2、“广东省”省政府驻地海口是战略的必然。就像广西省会是搬回桂林还是在南宁之争一样,最终毛泽东主席拍板南宁。

3、汕、潮、揭、梅直辖的可能性不大。但不排除夏门、龙岩、漳州、汕头、潮州、揭阳及梅州部分设省的可能。省会在云宵加诏安的一带。

4、省级区域调整肯定会以有利于提高行政管理水平和效率,有利于区域协调发展,有利于省政府驻地城市现代化规划和建设等因素来进行。因此,新设立的省会驻地,不一定要选择当时经济最好的城市。


深山耕夫310


韶关市最理想吧!毛泽东时代投资三线设建,为了备战,备荒吧,韶关市获得的投资不少吧?




山青水秀人家


省会搬梅州最合适,因为梅州有三省江西,福建,广东,三省交界处,交通便利,人口数量地理位置优越,经济发展潜力巨大。

惠州的可能性也很大,地理位置在广东省的中心位置。

客家笔触绘画作品欣赏,(兴宁市古城北门遗址)


客家笔触ChenXinxiang



烟台蝎子


肇庆最合适,地处珠三角,又没有广州大城市病。交通十分便利,有高铁、城铁,还可以建新机场。古代肇庆也做过广东省会,有文化底蕴,包拯曾任端州知府。还有端砚闻名于世。


不老人生


首先强调一点我不是惠州人。假如真的要为省府选址的话本人推荐惠州最为适宜,惠州亦曾是千年府衙,名胜古迹甚多,关键是惠州地理位置好,气候,环境好,幅员辽阔陆地面积1.12万平方公里,海洋面积4520平方公里。按十字架选址,惠州正好是广东的东西南北中十字架中心交汇点位置。惠州有江,河,湖,海,有驰名广东的罗浮山,南昆山等名山大川。罗浮山是岭南地区著名道教发源圣地,其龙脉山峰峻秀挺拨,仙气盎然,真是大气场。惠州物产丰富又属东江水系,长年淡水资源充足,如果把省府迁至惠州,城区内供应二千万以上人口饮用淡水绝无问题。惠州是全国铁路网最集中的交汇点全省也仅此一家。惠州现在有机场,深水港码头立体交通网已成雏形,惠州也是一座有历史,有文化底蕴的城市,自然,人文条件非常优越,假如真的为省府选新址惠州无疑是最佳选择。


分享到:


相關文章: