慈禧與光緒西逃時,光緒為何不趁亂殺慈禧並親政呢?

Laura-wei



林胤曦


光緒是同治死後,因無兒子繼承皇位,被慈禧太后以違背祖制的“兄終弟及”的方式但又變通以過繼給咸豐的名義而立為皇帝的。光緒長大後,按照祖制也親政了,但以光緒為首的帝黨始終不是以慈禧太后為首的後黨的對手。慈禧太后名義上還政於光緒,但始終幕後操控著清廷用人和軍事大權。即便是在戊戌變法群期間,光緒獲得翁同龢與維新派康梁等人的支持,進行戊戌變法,其勢力也很有限,慈禧太后也始終掌握用著人權和軍事權,以至於當光緒進行的變法觸動慈禧頑固派的根本利益時,慈禧能發動政變囚禁光緒,屠殺維新派。戊戌變法是光緒一生行使皇權的最高峰,變法失敗後,他被慈禧太后軟禁於中南海贏臺,徹底失去了人身自由,帝黨勢力也徹底瓦解,更不要說親政和形成自己的勢力了。八國聯軍侵華慈禧太后西逃時,光緒沒有任何勢力依靠,“泥菩薩過河”,光緒連活命都需要慈禧“保護”,更遑論能殺掉慈禧太后再次親政了。


京師大學堂師範館


首先,從當時的政局看,慈禧才是事實上的權利掌控者,當時內外困擾的局面需要慈禧

其次,光緒皇帝受到慈禧的限制,在前朝的威望和實力都很有限,無法支持自己親政

戊戌變法後,光緒被幽禁,精神上受挫,內心也喪失了鬥爭的勇氣和動力

因此在當時的情況下內外都不允許光緒做出殺害慈禧的舉動


峰中飄雪


不是每個蟎清野豬皮都能向皇臺極一樣,把努爾哈赤毒死自己上位的!皇臺極畢竟經常在樹林裡捕獵見過血。慈禧畢竟是和手下的每位大臣都有過露水情緣的,能比嗎?


周峰67876936


當時的社會背景,封建思想、禮教所不允許,當時光緒的實權受到慈禧的限制,所以無法選擇。


雷嶽曄


那個時候的光緒帝, 完全沒有實力的 , 慈禧掌控大權幾十年 ,光緒也只是有名無權的皇帝,而慈禧掌權幾十年 更不用說 光緒帝連自己的隱私也沒有 何談殺人


民族歷史


只說一個側面,他連老婆都保護不了,他哪來的本事?


印象之軸


慈禧只是保守勢力的代表罷了,殺了慈禧可是光緒沒有群臣的擁戴還不是一個傀儡。


分享到:


相關文章: