如何看待农民辛辛苦苦几十年却不如有些明星一场戏赚的多?

棒奔霸


其实你提问题这个问题根本就不用提嘛。

为什么呢?农民伯伯辛辛苦苦几十年你确实是比不上嘛,对不对?这是现实啊。

你不要说在中国与陆上,在全世界90%的地方都是这样的一种行情啊,除了美国这些新西兰这些大农场主,他可以。



你不要说农民就是普通的打工仔,你就是几十年不吃不喝,你也不一定比得上大明星演了一场戏。这几天说整个中国对那个娱乐产业非常发达,中国的消费人口多啊,看娱乐节目,看综艺节目,看电视剧的这种影响力非常巨大,这些导演啊,这些制作方啊,为了去抢这些演员的资源啊,抢优秀的源源呢,他们愿意花大代价来请大代价去制作,所以就导致了这样一个情况。实际上好早的时候,那个刘晓庆她们那个年代都是这样了,他们那个年代刚刚改革开放那一场演唱会就是几万块钱,你想一下那个时候几十年前的几万块钱相当于现在也非常非常不错的啦。所以这个问题还没有可比性,确实是没有可比性。

说明社会财富分配不均衡,不平衡,社会资源有没有成分的得到生产力的释放的结果,慢慢来吧,崔永元不是举报了偷税漏税的演员和大碗,网红吗?现在已经在整顿,但是不管怎么来,农民的收入还是很难一下子得到提高的。

本文原创于《三农创业坑》,三农创业活下去,是第一位,活不下去,别谈梦想和情怀了,

小故事,大教训,少走弯路,不掉进坑里,是我们的初衷。

亲爱的三农回乡创业的朋友们,是否能给你提供一些帮助,如果能给你一些帮助,给一个点赞吧,

如果觉得能够帮助到身边的朋友,就转发给他哦,这也就是《三农创业坑》的最初出发点,本文章原创,请监督版权,谢谢!


三农创业坑


回答,农民种了一辈子地,不如演员一场戏,但是农民种地交了几十年公粮又交农业税,从不偷税漏税,做事规矩,农民打天下,给他们带来了福气,农民用自已勤劳致富双手,在祖国的大地上绘出宏伟蓝图,一片丰收喜人的景象,水稻,小麦和瓜果,都是农民血点汗点累出来的成果,满足了十四亿人口的需求。演员不但出场费高昂,而且偷税漏税最野蛮,赚钱都是国家和人民的,虽然赚钱,上失了良心和道德,失去了人性和理智。我们伟大的领袖毛主席席所提出的人民只人民才是刨造世界历史的动力,人民是土地的英雄,是社会上无产阶级,但是农民种地光荣,农民豪迈,有了农民,才有社会的今天,工农业才能得到快速发展。


万则红


农民种地,非常辛苦,但靠自己勤劳的双手为人类种出了水果蔬菜和粮食,为人类作出了巨大的贡献,但是,他们的回报很低,农产品价值不高,但是意义重大,精神可嘉!

明星也要靠演技靠付出和名气赚钱,为人们生活带来了乐趣,但他们的收入远远超过农民一辈子的收入,明星再有钱有地位也要生存,离不开粮食蔬菜水果等生活品,那么一旦有钱的明星就不应该偷税漏税,还应该给贫困山区多捐款改善当地的交通和学校环境,也算是对发展农村,支持农业的善举!



我家祖辈也是农民,山高路陡,天干水旱都没有让父辈们退缩,为了让孩子们读书不缺学费,硬是在贫脊的土地里种上了西瓜辣椒等经济作物,卖钱让晚辈读书学习,八九十年代没有少交农业税,但是农产品价值不高,所以种地的农民虽然坚强,勤奋,一辈子没赚多少钱,为人类的贡献不可磨灭。


现在的农村人看到了科学的力量,学会用优良品种,种植大面积水果蔬菜,走上了专业化道路,收入逐年增加,条件好转,农业税也取消,还给土地直补,政府政策都支持农村发展,修公路,修新农村住房,这是值得庆幸的。

从刘小庆事件到范冰冰偷税漏税事件,说明明星们虽然挣了钱但是忘了国家,看出了一些明星的品质,普通老百姓都在为国家作贡献,那么我们同是中国公民,为什么要这样子呢?值得深思!


笑点很特别


戏子误国,戏子毁灭民族,这种事情我们不能干。戏子带坏了整个民族的世界观和人生观,年轻人追星,农民不种地,朱之文这样的都不种地了,去唱歌捞钱了,国家这样发展下去行吗?这些都是敌对国家愿意看到的东西。我们应该觉醒了,我的国。


J如来佛祖L


农民种一辈子的地,收入不如演员一场戏,这是农民的悲哀!也是社会的悲哀!

戏子误国,此言千真万确!多少戏子,国内捞钱,移民国外!更有甚者偷税漏税!这是社会的变态!

说起农民来,都是一把泪!交公粮,农业税,到头来,没有退休金,没有养老金!

农民就是牛和马,出力的“命”!戏子一顿饭一头牛🐮,屁股底下一座楼!

农民的“命”苦,就是社会制度的问题!不想说了,真想骂人!



JIAGUANGXI


没有对比就没有伤害。以中部江西、安徽、湖北、河南、陕西五省为例,一户拥有十亩农田的普通农民,夏秋两季作物收成,毛收入不超过三万元。如除去种子、化肥、农药、灌溉、收割等成本,纯收入更少。对比当红的鹿晗、吴亦凡等明星,一部电影的片酬可高达亿元,即便以3000万人民币起算,也是一户农民种地1000年所得的收入。



什么概念,相当于一户农民,从北宋赵匡胤当皇帝时开始种地,不吃不喝,一直到现在所得的全部收入,还不如明星拍场电影拿的片酬。

不公平!对比太强烈,扎眼且刺心。这种事情,发生在社会主义初级阶段的新中国不合适,发生在多数人还不富裕、数百万人仍扎挣在贫困线以下的社会主义国家不合适



怎么看待明星天价片酬?

要我看,首先,必须要消除这种极不正常的现象,对明星天价收入必须限制,明确上限,出台刚性法规,超过一定额度的薪酬即视为非法商业行为。



其次,加强市场监管,对超高收入演艺明星、超高收益影视传媒公司施以百分之九十以上的重税,片酬不是高得离谱吗,先上交九成以上的税收再说。

再次,加大对影视作品、娱乐节目的艺术审查力度,狠杀一味兜售萝莉、专卖鲜肉的垃圾电影和娱乐节目,让真正的文化艺术回归平民大众。


抱庸斋主


尽管戏子也号。演员也巴。收入却实高的离谱。主要是有市场,有人看。有人去捧场。先不说他的合理性。假设没人去看。他还会能要那么高的出场费吗?他们的高收入也是大家捧的。也没有什么好说的。只能用脚投票。不看。我已20多年没看电影了。假设大家都不看。他还能有那么高的收入吗?再说这部分人的高收入。与穷人有什么关连。杀富济贫吗?杀人这部分人。谁再演戏。拍电影。你演。我演。都不可能。只有倒退到60年代以前才有可能。而且穷人的穷不是因有(戏子)的收入高而造成的。至少我不这样认为。每个人都可以从事任何行业的工作。就看你能否胜任。现实就如此。光抱怨没有用。


低调老张1


我有一个疑问,什么叫农民辛辛苦苦几十年还没有一些明星一场戏赚的多,难道只有农民是辛辛苦苦几十年赚的没有一些明星一场戏多吗?

确实,现在很多明星的片酬非常非常高,高到九成国人一辈子都赚不到,这并不是单单只有农民做不到。请不要拿农民说事,博取眼球。农民实诚,也不能什么事都拿农民做对比。

三百六十行,行行出状元。种地的也有状元,也有很多靠种地发财的,只是这些人比较低调而已。不像很多明星,拿着高片酬,过着奢靡的生活,没有道德底线。没有社会公德。君不见,吸毒,飙车,出轨,劈腿,小三,娘炮……等等这些名词,不都是明星们创造出来的吗?她们有啥资格和勤勤恳恳的中国农民比?除了钱,大部分明星还剩下什么?


清风明月柳一村


把农民和戏子放在一起比较,无疑是现实最残酷的展示。由此可以看到社会的不平等和人与人之间的差距现实,这种现实的存在暴露出的是社会阶层的分化和断裂。

有人质疑此类观点,认为是市场化的需求所致。市场化的前提是保持公正公平,如果失去公平公正,市场化的标榜无疑是虚伪的自欺欺人的,是阴谋的别有用心。

农业是社会发展的基础支撑,是国家建设的命脉,是生活保障的前提,是一切形而上的垫脚石。否则,一切都是空中楼阁,水花镜月,无从谈起。

农业实际上没有完全市场化,是国家行政干预下的有序市场行为。当农产品价格在某一阶段过高,国家会进行市场干预和调节,来稳定市场。

艺术市场从某种意义上来说,国家干预的力度远远小于农业市场。国家对于艺术市场的干预主要是体现在艺术作品有没有违反相关法律法规,对于艺术市场的利益分配干预程度几乎是微乎其微。

艺术的市场化不过是表象的,其真相是由某些利益集团操纵来左右市场的走向。

从事艺术的某些艺人与利益集团在资本的护佑下,对于市场的主宰已经达到了垄断的效果。利益集团对于市场的最大诉求无疑是财富的占有和贪婪,以资本的手段蚕食社会财富,获取最大化的利益诉求。

某些戏子在资本的利益集团面前,犹如吸血鬼般的穷凶极恶来侵占攫取社会资源。

而农民只是一个独立的个体劳动者,在上游资本的垄断中被榨取最后的利益。一生辛劳,只为温饱。

戏子以违背社会公德的手段获取社会名利和资源,从本质上来说,是人性的扭曲和裂变。用一些高大上的道理来粉饰,只是为了遮羞。

戏子的收入,是带血的资本,是对勤劳嗤之以鼻的嘲讽。事实就是,有些戏子是在传播罪恶,而农民是在播种善良。


在尘埃里相遇


谢谢!我是水到渠成。

农民辛辛苦苦几十年的确比不过有些明星一场戏的收入。

农民是靠天,靠力气吃饭,靠天,就关系着大风,大雨,大旱,水灾,属于不可控制范围,随便发生一次,农民一年的付出就会化为乌有。

明星不一样,在片场就是揣摩角色,背台词,在外面受点风吹日晒,但是一集电视剧下来几十万,不受天气,气候影响,吃的好,住的好。

再说农民,即使是丰收年!小麦,玉米一斤值不了多少钱。苹果最多5元,就是苹果大户,一年最多10几万。收入赶不上物价,农民难啊!

国家除了限制演员高薪,更应该想方设法提高农民收入,赶上演员收入,农民十辈子都赶不上!至少在目前的基础上收入能多一点。

(仅代表个人观点),欢迎大家点赞关注。


分享到:


相關文章: