河南教育通讯社
这是一个老生常谈的问题，在我们的社会舆论中，老师的有偿补课被推向了风口浪尖，凡是有偿补课的老师在教育部门处理的时候，基本上就是。可能被开除公职，因为山东曹县的一个案例我们已经看到。
我们有时候在反思这个社会，比如说医生允许到其他诊所去挂职，去兼职去赚钱，大学教授可以边上课边创业，许许多多的行业都有这种允许。
但是对于我们的教师这个行业，为什么就禁止有偿补课呢？极端的人会认为凭自己的力量凭自己的知识吃饭无可厚非，而另外一群人却认为国家发的工资每年那么多假期，然后再去挣第二份收入，与社会不公平，与自己的职业道德不相符。
于是为了满足熄灭全社会的滔滔怒火，教育部门在处理老师有偿补课这个问题上从来不手软，最严重的就是被开除公职。
如果说有没有法律依据的话，我们可以从以下几个方式开始类推。
教育部关于有偿补课的惩罚里面规定，一旦被发现在职人员有偿补课的话，那么要撤销教师资格证的。
一个老师的教师资格证被注销的话，也就意味着他们有了从业资格，也就意味着他的教师生涯必须结束。
从这一点上开除公职，还给保留教师资格证，其实是对于这个老师已经有了优惠，毕竟可以凭着教师资格证，名正言顺的办理其他辅导班了，因为不是在职人员了，所以更场面一些。
总之全国各地在查处有偿补课时，都动用了最严厉的手段。一般都是调离原学校降级，本年度考核不合格。严重的顶风而上的，屡教不改的开除公职。
社会就是这样，为了平息舆论压力的时候，法律的规定，法律的凭证以及依据都是慢慢考虑的事情。
杜宜城老师
我是律师我来回答。没有法律依据。教师有偿补课仅仅是违纪行为，没有达到违法程度，不能开除公职。
其一，教师属于事业单位人员，开除公职属于非常严格的人事处理，必须有法律的明确规定。现在没有发现法律上有具体的规定。如果某地出台了这样的文件，我只能说该地领导的依法行政水平还要提高。被开除公职的教师可以大胆向上级部门申诉。
其二，法律之外，谈谈对教师有偿补课的看法。社会普遍对此比较反感。尤其是我们这里，据说一些老师课堂上东拉西扯，重要的问题补习班才讲，还是自己的老师自己的同学，不同的就是老师课后有偿补课。教师太倾心于此，有违师德。
其三，虽然没有依据直接开除公职，违纪查处还应该加强。补课费简直成了中国家长的沉重负担，必须对有偿补课零容忍。
律师独角兽
一个对教师的管理办法已超越宪法。
医生下班可以看病吗?
律师下班可以做法律咨询吗?
工人下班可以加班吗?
司机下班可以开滴滴吗?
农民8小时之外可以种地吗?
大学生下课后可以做淘宝吗?
。。。。。
只有教师例外?
有人说，可以做不收费就可以。
去看病可以免费吗?
打官司可以免费吗?
去商场购物可以免费吗?
去买菜可以免费吗?
上幼儿园可以免费吗?
为什么单单要老师免费?什么意思!
剖腹产孩子黄埔冬令营
教师有偿补课一经查实开除公职，撤销教师资格，从教育部层面是有依据的！
2015年6月29日，教育部以教师〔2015〕5号印发《严禁中小学校和在职中小学教师有偿补课的规定》。该规定中明确禁止在职中小学教师有偿补课。因此，作为一名在职中小学教师如果不顾教育部的规章制度一意孤行，那么取消教师资格甚至被开除出中小学教师队伍都是自食苦果！
但是，只要我们稍加分析，就知道为什么会有有偿补课？其原因绝不是很多家长说的，老师上课不讲，下课再讲就是为了赚钱！因为，真正能够被家长和学生趋之若鹜的老师，一定是在学校教学岗位上有突出业绩的。这些老师很难为了在外面挣钱就不顾自己所执教班级的成绩。因为一旦自己执教班级考不好，必然会影响在学校的地位和口碑，最终即使想去校外有偿补课，也没几个学生会报名！
因此，我一方面支持教育部禁止中小学教师有偿补课的行为，另一方面也希望教育部门出台措施，促进优质教育资源的共享。同时，在职称晋升及教师收入等方面向弱势学校倾斜。
地震博士
对于补课，我作为高中物理老师来谈谈个人观点:
一、有人说“上课不讲下课讲”，我认为这是无稽之谈，你上课不讲，你班学生成绩能好，不好谁请你补课。这句话的由来，估计是很多学生补课听了很多课堂上没有讲过的试题，所以认为教师藏私。以物理为例，高一一周3节，高二4节，高三5节。高中以上学历，除了学霸，大家想想物理难度如何？高考大题答案给你抄，估计也要2分钟，别说你要建立模型，列方程，解方程，大题的方程正常都15个以上。一个班的学生成绩各异，课堂上你要照顾80％的学生，因此你必须有所取舍 ，这就造成优等生吃不饱，中等生差不多，后进生跟不上。这些人都去补课，优等生认为老师藏私或者外校老师真棒；中等生发现原来还有这么多题型。
二、那为什么讲那么难的题呢？这是高考是选拔型考试，物理题目联系生活，紧扣科技发展，我们的学生平时忙于学习，没有时间去了解，这就得依靠老师把模型一个一个的教给学生。例如自动挡为什么能自动调档；汽车速度表为什么测速；挡风玻璃为什么贴膜；四驱是如何驱动；四缸冲程能量如何转化；安全带为什么保安全；汽车在不同路面转弯的向心力；速度快了，为什么会侧翻；什么路面容易爆胎，原理是什么；为什么有人晕车；高速公路如何测速等等。大家看看这只是一辆汽车，就有这么多问题，你不知道今年高考会不会考，怎么办？老师一股脑都交给学生。况且这只是一辆车，还有动车呢，还有磁悬浮，飞机，火箭，卫星，地球，月球，太阳，双星，三星，四星模型，北斗导航等等。这只是高中物理的力学，还有电磁学，光学，热学，原子物理学，近代物理。有人说:这是耸人听闻，不错对学霸而言，这些都不算什么，但学霸有多少呢？大多数都是勤能补拙。前几周参加市里高考研讨会，还说要加大物理难度，通过动量和近代物理的考查来甄别学生，难度过低，不利于人才选拔。因为18年高考物理太容易，能够靠刷题得分，19年估计要难些。
三、家长为什么要给孩子补课。补课家长多为公务员，医生，工程师等。这些人很多是通过考学，跳出农门，是利益即得着，所以重视孩子读书，知道只有读书才能进入更高一层，进入更大的城市，获得更多资源和利益。孩子越是优秀，家长关注度越高，家长之间比较越多，补课需求越强烈。能上一本，想上211，能上211还想上985，能上交大还想上清华，有上清华实力，怕考试发挥不好，于是搞竞赛，参加自主招生。
四、不是所有老师都补课，主要是数理化英语老师，其中只有教学成绩优秀，才有机会参与补课。以前学校统一组织补课，成本低，但那是为了赶进度，高一高二两年把新课上完，高三整一年复习。现在学校不给补课，依然高一高二上完新课，高三一年复习，这就造成更多学生跟不上，但学校要升学率，家长要成绩，私下补课应运而生。我所在学校在城郊，学生基础差，家长多为务工人员，很少补课的，找补课都是一中，二中学生，托各种关系，同学，同事，亲戚朋友，有的都是毕业过的学生家长介绍过来，真心不想接。我经常对夫人说，挣两个辛苦钱，不能根本改变生活状态，不补也罢！不想干，碍于情面不得不干，毕竟只有这个阶段才能帮亲朋好友。这几年，孩子大了，亲朋好友的孩子大多同龄，每个周末义务补课，累并快乐着，体现自己的价值，原来也不是百无一用是书生。为什么现在寒门难出贵子，因为农村很多家长不重视学习，当然跟经济条件也有关。
综上，补课是多方面因素造成的，宜疏不宜堵。很多人痛骂老师补课，要么孩子没上学，要么已经对孩子失望，只要你家孩子要升学，要参加高考，你恨不得帮他学，何况补课。
潮湿的心2382
江苏教育厅对老师补课最严厉的禁补令，对老师学生家长来说，这是一件好事，因为没有规矩不成方圆，有了规定对我们老师们说也是好事，有的学生家长请老师帮忙给小孩补课给点小钱红包等，老师又不好意思拒绝，现在可以按规定完全拒绝，合情合理地拒绝学生家长的请求也减轻老师们的负担家长也理解，老师们一心用在教学科研上。
如有老师认为做家教挣钱多但教育局禁止可以辞职安心做家教，社会上辞职办家教的老师也很多，成功的就有新东方俞敏洪老师，可以说有了规定我们都能安心的做事，对老师学生家长都是一件好事。
做什么事都是为人民服务办家教也是不离老本行，那老师可以辞职去做培训，开个培训机构，这也是法律允许的，老师们，我认为教育厅种规定是很正确的，要么你做学校老师，你认为培训老师挣钱，那你就辞职做培训老师一样也能挣钱。一步健康，尹占勇
一步健康
凡是恨教师补课的无外乎两种人，一是社会的培训机构，二是孩子成绩特别差，根本不学，补习也没有作用的家长。。。本人作为一名老师，看的很清楚，孩子成绩越好，家长基本上越是乐意补课，也不在乎花那几个补课费，凡是孩子成绩差的家长，心里明白自己的孩子补课也没用，看了人家孩子补习，成绩越来越好，心里又不平衡，这就是恨的的原因了
猪八戒80707006
关于教师有偿补课，作为一名普通教师也想说几句。现在社会上对教师上课重点不讲，专等着有偿补课，虐待小朋友，欧打学生是一片喊打声，破坏了学生家长与教师的关系，鱼龙混杂，败坏了为人师表的教师在社会上的地位。
先说有偿补课，我认为确实存在这种现象，据我了解要说老师上课不讲重点，只盯着有偿补课，只是极少现象，你想想在学校与学校竞争那么厉害的情况下，老师谁不要教学质量，没有质量怎么在教师中挺起腰杆，怎么在学校立身，有补课现象，也是这个随看社会风气的败坏，教师中所有的少部分现象，一是有的教师从农村进到城里肯定要花钱，他们中有人想捞过来，补上生活费，我一再声明社会上不能一棍子打十八家，让所有老师都背黑锅，二是社会上教育机构太多，对于他们的办学水平，收费标准，社会缺乏监督，他们就是利用教师的专业素养，榨取老师的血汗，自己落大头，让教师按节得到一点报酬，这里不否则有个别精明的，冒着被惩罚的风险，单起炉灶，这些人肯定有自己的保护伞。三是部分家长望子成龙成凤心切，不愿意让孩子输在起跑线上，舍得花钱，补补课，自己没时间管理，让这些机构统一管理孩子，别让学生学坏了，一举两得，相当于花钱请保姆，四是社会上其他行业兼职现象也比较普遍，电工业余时间管个小区，公务员业余时利用自己的人脉做些小生意，教授让学生免费为自己工厂里工作，医生业余时间可以为病人在家看看病，甚至工人可以在街上摆个地摊，卖些水果，小吃，衣服，体现多劳多得原则，社会上怎么不让他们业余时间，好好休息，有精力好用在上班上，仅仅对文质彬彬的老师挥舞大棒，是因为教师是弱势群体吗，是教师不敢出来说话吗，世界上，买与卖，行贿与受贿是并生的，家长在学生休息时间，为何要把孩子送给他们去管理，明显是生养不教，家长之过。
再说幼儿园虐待小朋友，这是天理不容的事，铁定是摧残祖国花朵，谁的家长花大钱把幼儿这些机构，在幼教这个庞大群体里，肯定有精神不正常的老师，幼儿园领导一定要有监控，随时观察教师的工作情况，让家长了解教师，孩子的表现，特别是上级机构要监管到位，定期对教师进行健康检查，一经筛选出精神病患者，及时让其就医，或转岗。发现一个清除一个，绝不能让个别现象影响教育形象，虽然比例很小，但在一个家庭，孩子身体心灵受到影响，就是百分之百。
再说教师惩罚学生，我认为对孩子的管理一味的说教，效果不明显，没有惩罚的教育是达不到目的教育，父母是笫一任教师，或娇贯学生，或简单粗暴，教法不当，把有问题的孩子推给学校，打架斗欧，破坏纪律，与教师对着干，在校打骂老师，在家不服管教，甚至伤害父母和其他长辈，将来会因学业成绩太差，伤害他人而完不成九年义务教育，流入社会，成为人渣，公检司法服务的对象，在家庭，学校这两个教育环节中失教，孩子必然进入第三链节，破坏社会，成为社会不安定因素，小混混，小偷小摸，成人进监牢，年纪大了没有能力成为社会负担。
对孩子一定要不失任何环节的管理，但无论是家庭，学校，还是社会，管理要得当，象对于小树一样，既要施肥，浇水，又要捉虫，修剪，但不能伤根，创树，象管理刘星一样，有些叶子可以去的，有些叶子不能去，对于学生的安全是重中之重。
对于以上几点，仅谈个人看法，有不当之处，请用文明语言交流，凡是不会尊重人的人，也不会孝敬父母，父母教育你一定很失败。文明上网，宏杨正气。
阳光雨露177713209
我之前办过辅导班，做过一对一家教，我说一句实话课外补课就是花钱请人看着学习，浪费金钱，浪费时间，成绩提高甚微。
如果老师在学校工作时间不犯错误，谁都无权把他开除公职，撤销教师资格。
我不赞成教师课外时间有偿补课，但是我建议学校组织补课。补课学生自愿参加，非强制性，适当收费，不赞成学校补课的家长可以不参加。学校组织补课收费会比培训机构低很多，这样也减轻了家长的负担。多数家长是希望学生的任课老师来补课，自己的老师也了解学生的学习状况，能有针对性的加以辅导。学校组织的补课也比较系统，各科都能兼顾。老师都希望自己的学生考出好成绩，成绩最有说服力，那些上课不教补课教的老师肯定是少数。
现在为什么很多学生读私立学校，而且私立学校的升学率也不错？就是因为私立学校可以正当的补课。想提高成绩需要反复学习基础知识；多做卷纸，认真总结错题；认真思考，认真审题等。私立学校恰巧做到了这些，他们每天都练习很多题。
最后，辅导班的老师的教学质量有待商榷。辅导班的老师多是大学生，有的没有什么教学经验，也不能像在职教师那样吃透教材，有重点、有针对性的授课。通常一周上一次课，根本起不了太大的作用，对提高成绩效果不明显。
我现在在支教，希望大家支持我，多点赞，文明评论。
支教女老师
没有法律依据，这是确定的。法律是全国人大或其常委会制定的。目前为止，没有法律条文指明不许有偿补课。至于教育部，它没有立法权，它的规定与法律抵触时，就是废纸一张。
有偿补课这个概念非常滑稽，因为老师上课本来就是拿工资的，肯定是有偿的。既然上课可以有偿，为什么补课不可以有偿。
反对有偿补课，在理论上站不住脚。无非两个理由，一个是减负角度。那么为什么无偿补课不反对？难道有偿补课加重学生负担，无偿补课不加重？另一个是师德角度。这个更是搞笑，为什么厨师可以业余做菜，工人可以业余摆摊，偏偏教师不能业余补课？难道其他职业都没有道德？
综上，禁止教师有偿补课是一个于法无据，逻辑不通的一项规定。它降低了教师经济地位，从而降低了教师社会地位，助长了蔑视教师、学生厌学的风气。是知识无用论的沉渣再起，是读书无用论的现实体现。
