《海王》水底是《星球大戰》,陸地是《奪寶奇兵》,卻有幾點不足

《海王》口碑居然就這麼爆了?

《海王》水底是《星球大戰》,陸地是《奪寶奇兵》,卻有幾點不足

從上週三開放點映場時起,DC拓展宇宙(DCEU)新作《海王》的好評度一直備受矚目。從目前豆瓣和IMDb的成績來看,這一次,DC粉絲終於可以揚眉吐氣了。興奮的他們也為本片以及導演溫子仁製作了各種表情包。

《海王》水底是《星球大戰》,陸地是《奪寶奇兵》,卻有幾點不足

影片正式上映後,我一直在關注各社交媒體上關於電影的正、負面評價。與居高不下的豆瓣評分形成對照的是,《海王》在普通觀眾群體中的美譽度並沒有很高,有相當一部分人覺得該片不如前段時間的《毒液》,甚至還有不少人表示“看睡著了”。

個人認為,《海王》在一定程度上打破了DCEU現有框架,還不至於讓人睏倦。不過在絢麗無比的海底世界背後,影片還是暴露出了一些問題。

溫導之“功”

首先,DC粉絲像當年吹爆諾蘭一樣捧溫子仁是完全可以理解的。對於DCEU來說,他們的問題不是沒有好角色,不是沒有好staff,而是找不到能快速引爆觀眾腎上腺素的方法。

同時熟稔恐怖片和商業片拍攝手法的溫子仁無疑是破局的絕佳人選。

《海王》水底是《星球大戰》,陸地是《奪寶奇兵》,卻有幾點不足

從格局上來說,《海王》捨棄了超級英雄起源電影的慣用做法,即將劇情放在相對微觀的尺度,以故事引入人物。對於這類電影來說,構建世界觀是需要湊齊三部曲,甚至更多部作品才能達到的效果。

但是《海王》完全不屑於走這條尋常路,溫子仁不光想讓觀眾瞭解海王本王的設定,更想向大家炫耀炫酷、科幻、硬核的亞特蘭蒂斯,這就一下子提升了電影可能擁有的地位的高度。

《海王》水底是《星球大戰》,陸地是《奪寶奇兵》,卻有幾點不足

在畫面上,新片幾乎全盤放棄了扎克·施奈德式的“油畫感”,這種有些賽博朋克,又非常克蘇魯的氣質,可以說是超級英雄電影裡獨一份的。長久以來,無論是神還是掛王,超級英雄基本都是在陸地上奮戰,大量城市場景與我們日常生活中接觸到的別無二致。

但《海王》將我們的視線帶到了海平面以下,這個世界比《黑豹》裡的瓦坎達更華麗,人物言語帶著適度的氣泡感,高聳“水”間的樓宇帶著濃烈的後現代氣質,樓宇彩虹橋非常《尋夢環遊記》,來回穿梭的“海鮮”一直一直刷新著想象力的邊界。

也難怪有人說溫子仁這回是幫卡梅隆把《阿凡達2》給拍了。

《海王》水底是《星球大戰》,陸地是《奪寶奇兵》,卻有幾點不足

同樣優秀的是場面調度。平心而論,我覺得《海王》最精彩的動作場面來自潛艇上的亮相。溫子仁將鏡頭一一給到船艙內的物件,視角在主角、配角、武器之間各種切換,動作和剪輯都很緊湊、乾淨。海王的打戲也不是完全追求蠻力,近身時拳拳到肉的質感堪比某些頂級動作片。

西西里島上的“跑酷”也讓人印象深刻,湄拉疾馳的身影與士兵魯莽的撞牆行為來回切換,畫面跟隨人物一路從市中心跑到海邊,在高速運鏡中交待了時間和空間的轉換,豐富了人物的設定。

而當戰場轉移到地下,由於水的巨大阻力和聲音的斷續,總讓人覺得差了那麼點意思。比如“鯊魚海馬軍隊”大舉壓上的一幕,即使場面非常《五軍之戰》,也因為少了馬蹄聲和空氣傳播的質感,總讓人覺得不太真實。這大概就是為什麼最後決戰時,畫面又切換到了水面以上吧。

《海王》水底是《星球大戰》,陸地是《奪寶奇兵》,卻有幾點不足

最後還是要感嘆一下,溫子仁不愧是恐怖片導演出身。海溝國一段,怪物從四面八方湧來的壓迫感步步緊逼,開啟前路的光亮眼看著就要熄滅。然後主角的形象被縮小成全景中的一個點,昏暗的光指引著二人來到了地心藏海,畫面終。

整個過程中,那種緊張氣氛一直在昇華,直到衝破阻礙,給人豁然開朗的感覺,非常痛快。

設定之“過”

長久以來,海王其實都是DC漫畫中最沒存在感的超級英雄之一。在原著中,海王完全就是個弱化版的“浪裡超人”,不亂髮脾氣,不亂搞cp。三巨頭和綠燈、閃電、綠箭這樣群眾基礎牢的就不說了,他作為正義聯盟元老的人氣可能還沒小丑女高。因此,海王(Aquaman)曾一度被嘲為“Suckman”。

電影中的海王雖然修改了人設,沒那麼悶了,但依舊是比較平面化的設定。超人重視親情,珍惜愛情,因此一刻不停地保護地球,而海王呢?他也被安上了“溝通兩個世界的橋樑”的帽子,卻基本沒有展示出“連接”的作用。

他看到父親被傷害而深入海底,說辭是“我不想當王,只願終止戰爭”;回到陸地上,他總在給女主安利陸地的好,用“這是我家,漂亮不”的口吻,這種態度給人的感覺就是——海王的屁股是歪的,他始終在以陸地人的視角看待海洋。

《海王》水底是《星球大戰》,陸地是《奪寶奇兵》,卻有幾點不足

說到這不得不吐槽一下,海底世界對三叉戟的崇拜程度真讓人驚訝。你們亞特蘭蒂斯的炫酷程度媲美瓦坎達,結果政治制度的落後程度也半斤八兩。上一秒大家還在罵著“雜種”,下一秒就卑躬屈膝,俯首稱臣,海鮮也是要有骨氣的好嗎?

說回歪屁股的海王,結局他舉著“大叉子”嘿嘿傻笑的樣子彷彿在說“真香”。其實影片有意識地設置了陸地、海洋對立的背景,中間還夾雜著對於環境問題的焦慮,不過挖掘深度還比較表面。如果真的能在一部超級英雄電影裡,把這個對立統一的問題解釋清楚了,對於大眾觀影者來說也是一個開拓眼界的好機會。

《海王》水底是《星球大戰》,陸地是《奪寶奇兵》,卻有幾點不足

此外,《海王》還存在一些小的問題。比如主線劇情過於遊戲化,即海王尋找三叉戟的過程非常像闖關遊戲,節奏比較平。一個線索指引一個地點,途中打怪順便遇到一些npc,感覺拍攝經費有一半都用在飛機票上了,觀眾越到後面越能輕鬆地預測出劇情走向,故事張力也就打了折扣。

再比如高潮部分相對孱弱。海王跟導師學習的制勝一擊真的非常《西遊記》,孫悟空上身般的動作,配上“燈燈等燈燈等等燈”的旋律毫無違和感。與這種只見特效不見“療效”的技巧相比,可能還是前面提到的那兩段打戲比較能抓住眼球。

《海王》水底是《星球大戰》,陸地是《奪寶奇兵》,卻有幾點不足

《海王》的一位製片人曾說:“這片在水底是《星球大戰》,在陸地上是《奪寶奇兵》。”這段總結真的是異常精闢。本片同時談了種族、戰爭、倫理等諸多話題,但

因為導演調度的成功和主線劇情的集中,保證了相當可觀的趣味性。

不過這並不意味著《海王》是一部完美無瑕的超級英雄電影,它仍然存在深度不夠、節奏較平等問題。由於此次內地市場比北美提前14天上映,所以目前本片的外網口碑並未完全解禁,不知國外影評人及觀眾對它的印象如何。

《蝙蝠俠:俠影之謎》的IMDb評分是8.3,《守望者》是7.6,在經歷口碑積澱期之後,《海王》能否保持住與兩位老大哥相近的成績呢?興奮地搓手手……

《海王》水底是《星球大戰》,陸地是《奪寶奇兵》,卻有幾點不足


分享到:


相關文章: