情感解憂樹洞
不請自來，
本人出生於熱和農村，真心的承認對陝北和關中的農村現狀不是很瞭解，簡單的瞭解也是源自於小時候的課本和長大後幾次的旅遊，以及近些年拜讀陝西幾位文壇巨匠的著作，如陳忠實老師、賈平凹老師、路遙老師等等老師的作品，才對陝西哦人文地理略有淺顯瞭解，實在是不敢妄加評論，以下只是一點胡說：
路遙老師的“平凡的世界”主要闡述和表達的是人生，從孫少安孫少平兩兄弟的家庭到出生成長，經歷的人和事情為導線，勾勒出一副平凡的畫卷，雖說書裡面詳細的刻畫了小人物的勾心鬥角爾虞我詐，那個年代每個人都有以上的弱點，為了不被餓死不被凌辱致殘，都會變成小人，所以我認為這是人生。
陳忠實老師的“白鹿原”更傾向於對人性的探索，是那種對人性來自靈魂的解讀，可以說書中每個人都是主人公，每個人都可以單獨有一個主題，都可以開花結果，都需要我們自己去琢磨去研究。每個人單獨看都是小人物但是都有著不可確的完整的一面。白鹿兩家只是一個媒介，關中大儒只是一個代表，刻畫出的更是警示、醒世、記事等。
兩本都是鴻篇鉅著，各有千秋，我輩俗人各有各的讀後感覺。
河北老大海
也許是農村出生的原因吧，《平凡的世界》和《白鹿原》兩部農村題材，而且都是反映陝北農民生活的作品，都是我十分喜歡的，也是好多次閱讀過的！兩部作品也都拍成了電視劇，都為大眾十分熟悉。對於兩部鉅著，什麼樣的評價都是蒼白的！每一次閱讀，對兩位作者都會萬分敬仰！兩部作品相比，不是哪個更好，而是兩部都做到了最好！經典般史詩般的存在讓人無法超越！
不同的是，《平凡的世界》是那個年代千百萬農民的縮影，描述的是普通人對命運的抗爭，不同的人讀來有不同的感受，不同的時期讀來也有不同的感受。這部小說以溫暖的現實主義的方式來謳歌普通勞動者，傳達出了一種溫暖的情懷。孫少安和孫少平的愛情，讓人在苦澀中甜蜜。
這部小說的精神內涵，是中華民族千百年來“自強不息、厚德載物” 的自覺傳承。作者通過一個個小人物的語言，動作，心理，來反應社會的人生百態。個人覺得，孫少平最像作者路遙本人，如果沒有對生活的切身感受，都不回，就不可能有那麼真實的展現。作者最大的才智應該是能夠在日常細碎的生活中演繹出讓人心靈震憾的巨大內容。
而《白鹿原》，是一部史詩般的存在！作者陳忠實歷經六年的生活體驗，向人們展示了一幅20世紀上半葉中國農村社會形象的歷史畫卷。相比《平凡的世界》的現實描述，這是一部反思文學，如果說《平凡的世界》是現象，那麼《白鹿原》更像是一部本質！
《白鹿原》是精神和心靈的尋根，用農民的生活還原歷史的本來面目，那一次次革命帶給人們深深的思考！作者的思考，不僅僅停留在以道德的人格追求為核心的文化之根，而是更深刻地揭示出傳統文化所展現的人之生存的悲劇性！《白鹿原》拋除政啊zhi觀念，更突出的反映所謂的生活本質和人的本性。
《白鹿原》作者通過魔幻描寫，通過人與鬼的衝突來展示人性深處的東西，這種手法給所描述的歷史帶來神秘性，給讀者帶來心靈上的震憾！彷彿冥冥之中，有一隻巨大的手掌，在掌握著人們的命運和歷史的發展。作者以悲天憫人的情懷，對中國的傳統文化做出了思考。
《白鹿原》和《平凡的世界》都是經典，所謂的經典就是傳世之作，是能給人啟示，啟發和振奮的！
您覺得哪一部更會帶給你力量呢？自己的才是最真實的！
【關注村姑說村事，我們有緣再相會！】
村姑說村事
這兩部小說，各有千秋。《平凡的世界》(下稱《平》)是以青年人的視角感愛並感悟社會，《白鹿原》是以傳統的老年人的視角審視並反思社會。可以這樣說:《平》告訴我們生活需要折騰，而《白》則發出了折騰何時了的嘆息。從這一點看，那一本更勝一籌，還真值得深思。
一、兩部小說都反映的是農村生活。《平》更多強調的是在社會的大變革中，個體意識在覺醒過程中的掙扎。所以更顯真實生動與感人。對濃郁的生活氣息與感同身受的大愛小恨的精準描繪是《平》成功的重要因素，許多讀者看完小說有一種親切感，覺得是在寫自己，原因即在於此。而《白》是以愛恨情仇為切入點，表現了對傳統文化漸行漸遠的無奈和對傳統文化中精華因子遠逝的嘆惋與依戀。故而《白》真實感人，但更啟人反思。
二、從反映社會的層面來看，《平》以黃土高原為背景，反映了一代人的內心世界，而在反映的過程中又有著那個時代的自在特點。如在表現年輕人的愛情觀時，儘管有愛有怨，有思有念，但背後似乎都有著一雙無形的手，那就是對權力與地位的潛意識肯定。而在《白》中，以白鹿原為背景，反映了堅守者的失落，在表現失落的過程中，也有一雙無形的手，那就是對傳統文化的泛愛，所以白嘉軒的六個女人死了，但人們不是關注六個生命逝世之悲，而是借白鹿和仙草讓我們對白家香火得以延續產生出絲絲的釋然與慰藉。“悲而不慘”在《白》中亦多有表現。故而，在反映社會上，《平》顯得真實，而《白》顯得深沉。
三、以上為個人一己之見，《平》與《白》孰輕孰重，孰優孰劣，還是讓時間去確定吧！因為我們可能都生活在一個浮躁且亢奮的環境中，這種情境是無法理性思考的，各位說是嗎？
闢玉
我個人覺得平凡的世界寫得更好一點。
這兩本書我都曾經閱讀過，都是當代文學作品中不可多得的珍品。平凡的世界描繪的是平凡人的奮鬥史，作品中的主人公孫少安孫少平兩兄弟都是生活在農村的平凡人，但他們沒有甘於平凡的一生，而是自強不息，依靠自己的頑強毅力與命運作鬥爭。我特別喜歡孫少安的一句話，''黃河水總有清的一天，人不能窮一輩子''。他是一種深入骨髓的一種領悟，激勵著我們勇往直前，窮並不可怕，可怕的是你一輩子都很窮。現實社會中我們絕大部分的人都有著平凡的出身，但是我們可以憑藉自己的努力擁有不平凡的人生。我之所以喜歡平凡的世界，就是因為它對當代青年人有一種醍醐灌頂的警示作用，路遙先生在這本書中所要表達的主題應該就是我們可以是一個平凡人但是我們不可以平凡的過一生。平凡的世界，擁有一種無與倫比的精神力量，這種自強不息，堅韌不拔的奮鬥精神正是我們現代人所需要的，也是我們民族魂的一種體現。
我推薦大家可以閱讀一下路遙先生的另一部代表作《人生》，相信一定讓你頓悟人生。
社會那些個事
《平凡的世界》以陝北的鄉土氣息寫起，《白鹿原》則從關中腹地寫起，兩部小說側重不同，但的確都真實的描述了特定時代的人們在生活中的喜怒哀樂，酸甜苦辣鹹；尤其是《平凡的世界》更有激勵人生努力奮鬥、自尊、自愛、自強不息的精神！簡言之，我對這兩部小說感覺都挺好的！相對而言《平凡的世界》我更喜歡！《白鹿原》這種跨越時代的小說，同類型還有，但《平凡的世界》只寫了短短的幾年的社會現象，非常深刻，如同我的經歷一樣，還原了自己的過往生活細節，所以我認為《平凡的世界》從宏觀角度上看，史詩般客觀，正氣，勵志，當代現實出版的小說還真無可超越的！
種瓜得豆45311256
平凡的世界看過小說，小學的時候，印象比較深了。後來看了電視劇，當然白鹿原也一直聽說過。兩個故事的發生背景和地點不同，當然我更喜歡距離現在更近的平凡的世界。也許我在陝北待過，那口音，讓人懷念，那民風，讓人記憶猶新。而白鹿原描述的時代離我們更遠，小說的時間跨度也更長，關於電視裡等我一切，我們依然能夠感受到作者的實力文化。綜合來說，可能白鹿原的文學影響力要大於平凡的世界。而平凡的世界，的確是路遙自己人生經歷的一部分，很實在的一個人，包括他的這個風格，更加的切近生活，農村，對人生的理解和選擇更多。生活就是這樣，充滿了選擇，改變。而我們能做的呢，就是在這平凡的歲月裡，感受生活的力量和美好。無論我們經歷何種，關於內心的嚮往也好，追求也好。生活一定會給我們不同的詮釋和定義。
白鹿原是一部深刻的小說，揭露著當時的社會，教化，情感，人性。更多的是一種時代的對抗和抗爭，無論命運如何，無論前途如何，改變總會繼續，新的開始裡，總有我們無法阻擋的東西，那就是新的時代，新的理念。可能會有人更多的喜歡平凡的世界，也許我們也曾遭遇過這樣的世界。所以我覺得平凡的世界更好，預我而言。
愛體育樂生活
我認為，平凡的世界和白鹿原各有千秋吧。個人比較喜歡平凡的世界，因為平凡的世界這部小說更適合年輕人看，對年輕人的成長，世界觀，價值觀的形成有很大的啟蒙作用。而白鹿原因為時間長，跨度大，前後將近五十年的變化，看起來錯綜複雜的。而平凡的世界跨度不大，前後將近二十年左右吧，而且平凡的世界個人感覺更貼近我們的生活，雖然故事發生在二十世紀七八十年代。
書中孫少安和孫少平兄弟兩個人，都為了自己的命運不懈奮鬥，同時也告訴了很多做人的道理。再看書的過程中不知不覺就把這些道理學到了。勤奮，善良，正直的兄弟兩，不甘於自己的命運，努力拼搏，最終都得到了自己想要的生活。人在做，天在看，老天爺不會不眷顧努力的人的。平凡的世界，也要闖出一個不平凡的人生。
十九歲才成年
《平凡的世界》寫的更好。《白鹿原》次一點！兩部小說描寫的不是一個時代的故事。
從創作難度上說，描寫現代題材比較難，尺度難把握。讀者更容易“入戲”，寫作容不得半點“虛假”。
孔乙己亂彈
真是好巧《平凡的世界》和《白鹿原》我都看過。
平凡的世界更著重於苦難對人的磨礪，白鹿原更著重大環境歷史背景下的風土人情。
兩者雖然都是陝西的故事，但是更喜歡鄉土氣息的故事。喜歡後者。後者更真實。前者有作者直男的意淫在裡面，感覺多好的女人都要喜歡少平, 還是帶著主角光環。
醜娃娃暢遊園
個人兩本書紙質版和電視劇都看過，都比較不錯，但是個人認為白鹿原無論是原著，還是電視劇都比平凡世界更好，無論人物刻畫，家族矛盾，人物形象白鹿原揭示的更入木，最重要的一點，故事各種人物刻畫的更為深刻！！！不過也很喜歡平凡裡那種不停的奮鬥，拼搏，改命的那種渴望！！！不過真要選一本的話，首選白鹿原！！！
