段槿年
【趙偉，453字，2018/11/2】
這話怎麼說的，怎麼可能患病者壽命會比健康體壽命長呢？所以說糖尿病患者比無糖尿病者壽命長，純粹是無稽之談。當然我們只論群體，不論個體。
中國有句古話，大致的意思是整天小病小災的人壽命反而長，因為這些小病小災就像個信號，會讓人更關注身體，有事情會趕緊處理。而正常人反而容易忽視健康問題，一旦有病就會致命。其實這個說法根本就是一廂情願，且不說健康人的意識就未必差，單說已經不健康的身體狀況，對疾病的抵禦能力會更低。
我們先來看兩個統計數據，2010年英國有個統計報告表明，2型糖尿病患者的壽命比正常人大約縮短10年；2012年加拿大一項研究表明，中老年糖尿病患者的平均壽命減少5-6年。這些是擺在眼前的現實，不要存在什麼物極必反的臆想。
糖尿病對人的危害不僅是後期的極度消瘦，抵抗力下降，更可怕的是其併發症，首先神經系統的變化就導致對外界刺激的不敏感，更容易受到傷害；而高糖的體液又使感染風險更高；一旦感染，微血管的病變，會讓患者康復的難度進一步加大。
由此可見，糖尿病患者這個群體，只會比正常人存在更大的健康風險，只會有更短的平均壽命。
趙偉，註冊營養師，營養百事通成員。
營養百事通
這個是不可能的，否則就不叫疾病了，該叫長壽特徵了。其實糖尿病患者在未治療的時候壽命會明顯縮短，主要是因為糖尿病的併發症會引發死亡，例如苯丙酮尿症、糖尿病腎病、繼發的心腦血管疾病等等，都是非常嚴重的致死性疾病。
只不過隨著現在治療手段的進步，現在的糖尿病患者預期壽命已經大大延長了，甚至接近正常人群，尤其是發現使用二甲雙胍藥物的患者，壽命延長的很多，所以當時猜測是不是二甲雙胍具有除了抗糖尿病以外的作用，這可能就成為了有些人認為的糖尿病患者比無糖尿病的壽命長的根據。
其實糖尿病患者不僅壽命不及正常人，即使在正規治療下，無論是健康損失的年數，還是傷殘調整的年數都是非常多的，也就是說糖尿病患者不僅壽命低於正常人，而且健康存活時間也顯著低於正常人，而傷殘的時間還有很高的數值。因為像糖尿病如果控制不好，可能因為糖尿病眼病而失明，因為糖尿病足而截至。
所以這種說法完全不科學。
我們是倡導循證營養的科學團體，期待您的關注
圖片來自於網絡，如有侵權，請聯繫我們刪除。
茄子營養師
糖尿病患者比非糖尿病患者壽命長？
這種說法是沒有科學依據的，糖尿病人如果血糖控制不好，在後期會出現各種併發症，如腎病、眼病、心腦血管疾病等，這些疾病都會嚴重危害患者的健康。可以這麼說，奪走糖尿病患者生命的，不是糖尿病本身，而是它所帶來的併發症。
有研究數據表明，糖尿病患者的平均壽命要比普通人短9年，這個數據聽起來或許有點驚悚，但這只是平均數據，如果精確到不同病情的個人，其實並沒有參考意義，所以大家不要被嚇到了。
很多醫生都表明，糖尿病人如果能控制好血糖，積極預防併發症，是能夠大大提升生活質量和壽命的。可以說，糖尿病人的壽命取決於他自己，注重血糖管理的自然長壽，不注重飲食和生活，繼續放縱自我的人，到了疾病晚期就容易被各種併發症纏身。
所以，各位糖友們不要再說，我該吃吃該喝喝，從不忌口，煙照抽酒照喝，我還好端端的全身沒毛病。這隻能說是身體底子好，長期下去還是會被高血糖熬垮的。四五十歲的時候談壽命還早，等到五六十歲來了再看，真正笑到最後的是哪些人。
希望本回答對大家有所啟發，記得點贊哦！
糖人健康網
這個問題很有意思，看上去倒不像是有什麼科學依據，到像是一些人用來自我安慰或自我欺騙的說辭。事實上所謂“2型糖尿病患者比無糖尿病患者的壽命長”也是沒有任何科學依據的，同時其在基本邏輯上也是講不通的。設想如果該說法為真，那麼本身血糖增高就不能稱之為病，我國1億左右的糖尿病患者都會成為高壽人群，人們還會千方百計的得糖尿病以追求長壽，那麼每年大量的關於降糖的科學研究和為糖尿病控制而投入的大量醫療資源則成為了畫蛇添足，這些看起來簡直就是個天方夜譚。
既然問題中提到的結論是個天方夜譚，那麼事實有時如何呢？與問題中提到的恰恰相反，有科學研究證實，患有糖尿病的人群比非糖尿病的人群的平均壽命要減少10年左右。這其中的原理精靈醫生在之前的文章中也提到過，主要與糖尿病導致的系列併發症有關，其中最主要的是心腦血管疾病、腎臟疾病、免疫力下降導致的各種感染性疾病。很多發生心肌梗死和腦梗死的患者都合併有糖尿病，因此現在日常臨床工作中，在詢問病史的時候都會詢問是否有糖尿病存在。
看到這裡可能很多患有糖尿病的朋友心裡非常不舒服，可能還會有些恐慌。其實大可不必，造成前面提到的這種壽命減少的情況，主要是那些平常沒有控制血糖或控制血糖不佳的患者，對於嚴格控制血糖的患者則可以大大減緩相關併發症的產生，進而較少對壽命降低的影響，這點也是有科學研究證實的。因此，糖尿病患者只要與醫生配合嚴格控制血糖，積極治療相關併發症，是可以達到非糖尿病患者相似預期壽命的。
精靈醫生
這種說法和對比法很不嚴謹，也不成立，屬於偽命題。你得有外界條件，比如說，一個患有2型糖尿病的患者血糖控制的不錯，而且也已經得糖尿病二十餘年，但是還有一位沒有患糖尿病的，有一天反而先餘患糖尿病的死了，那肯給是有其他的病症或原因。所以說:
如果是拿患有2型糖尿病的患者和一個無患糖尿病的健康人比，沒有任何科學依據說明前者就比後者壽命長。
隨著現代醫學的進步，以及對於糖尿病患者科學的管理方法，讓很多糖尿病患者在一定的基礎上延長了壽命，(這也是攻克糖尿病的目的)但並不能說明患者就比沒有患病的壽命長。大部分的糖尿病患者還是以此丟了性命或是致殘。
很簡單的道理，如果沒有外界條件，如果患病者的壽命都高於無患病者的，那還為疾病嗎，那大家都不如得病吧，所以，很明顯是錯誤的說法。
當然了，如果一個2型糖尿病患者，發現及時，而且通過良好的生活方式和藥物對自己的血糖管理的不錯，無併發症發生，這樣，它的壽命幾乎和正常人無差別。
總之，糖尿病屬於慢病，它的特點就是死亡率高、患病率高、致殘率高。
李愛琴營養師
誰都希望長生不老，但這只是一個夢想，生老病死是自然法則，誰也違背不了，但在有限的生命中更好地活著，卻是我們能夠努力做到的，即便是糖尿病患者也是一樣。
糖尿病最大的危害不在於疾病本身，而在於其引起的各種併發症，因此阻止與延緩糖尿病併發症的發生，是糖尿病治療的最終目標。要實現這個目標，最基礎的治療就是從日常飲食、運動、作息、情緒等等生活細節上入手，簡單地說養成良好的生活習慣是糖尿病治療能取得最佳效果的基礎和保證。
正因如此，很多糖尿病人從患病起，便對生活的各個細節進行著改變，再不似以前暴飲暴食、吃飯無節制，每天堅持運動以維持血糖和穩定，按時作息確保機體各項機能特別是胰島功能的正常運動等等，而這些都是養生保健、延年益壽也應當做到的。
因此，從這個角度上來說，糖尿病人做到了科學規範治療，比起那些雖然沒有糖尿病但生活習慣不良的人，更有利於避免機體各項機能的損害與退化，換句話說也就是更容易延年益壽。生活中也確實有不少糖尿病患者比同齡人壽命更長，但這並不是糖尿病所導致的，而是堅持規範治療糖尿病的結果。
綜上所述，糖尿病人完全可以同正常人一樣享有正常的預期壽命，關鍵在於對糖尿病能否良好地控制。而良好的控制並非只是把血糖降下來，因為血糖的升高只是導致糖尿病併發症發生的一個因素，與糖代謝異常相關聯的血脂、血壓等也是關注的重點。
要知道糖尿病各種併發症比如心腦血管病、腎病、眼病等等，其病理基礎是血管的動脈粥樣硬化，而這種病變的發生是多因素作用的結果，具體來說，糖尿病人在治療中有幾項指標是必須要達標的：
總之，糖尿病人進行科學規範的治療，可以與正常人一樣享受生活、延年益壽，比那些無視自己的健康、生活不規律的人更長壽是完全可能的。
【希望此回答能幫到您，歡迎點擊關注並留言，一起學習交流更多健康知識】
天天聽健康
氧的那些事
該死活不了什麼藥都無基於事一個人長期吃藥越吃越壞最後吃出個抗藥體肝脾腎全哀竭是藥三分毒吃藥適量吃我從17歲就血壓高家族病160一90今年我66歲啦我一粒高血壓藥沒吃過我深知藥的危害活到現在如果我吃了藥腎早就壞啦
順風238594101
有一定道理。因為有糖尿病的人一定會注意控制飲食，調整自己的心態和情緒，改正自己的不良生活習慣，這樣一來，反倒有利於身體健康，進而延年益壽。所以，得了糖尿病未必都是壞事。
一位退休的大學教授
不可能比無糖患者壽命長，糖尿病患者血糖控制不好的話，容易引起併發症發生，主要是心腦血管肝微血管循環不良的病變，所以控制好血糖才是第一，按時吃藥，多鍛鍊身體，血糖正常的話，壽命和正常人差不多。
