弗里德里希·奧古斯特·馮·哈耶克(F.A. Hayek)——諾貝爾經濟學獎得主。在20世紀70年代，也就是那段美國經濟嚴重衰退和通貨膨脹的時期(持續到羅納德·里根任職期間)，哈耶克在其《貨幣非國有化》一書中提出，想要解決由政府所引起的通貨膨脹及其相關問題，就需要允許私營機構發行“自由貨幣”來與政府發行的法定貨幣來競爭。也就是說，在比特幣或任何類似貨幣被構想出的幾十年前，哈耶克就相信私人貨幣的出現將會促進競爭，並以此提供更多健全貨幣選擇。
美國經濟研究所Sound Money (健全貨幣)項目的負責人威廉·j·盧瑟(William J. Luther)在最近發表的一篇文章中表示：在某種程度上，比特幣和加密貨幣市場基本上實現了哈耶克的私人貨幣願景。且他還在文章中提到，對“去國家化”計劃持批評態度的評論家們也許是正確的，在他們的假設中，一旦更多人們使用同一類私人貨幣，則很有可能促成此類貨幣的通貨膨脹，即無責制的銷售更多票據。
然而，基於區塊鏈的加密貨幣卻基本上解決了此問題，因為其發行計劃是固定的，並不能被單個參與者所更改。且事實上，要想在比特幣類的貨幣上實施通貨膨脹計劃，則幾乎需要所有的參與者都“串通一氣”。但也並不是說此類通貨膨脹完全不能發生，只是，倘若出現這種情況，
則所參與者都將加入到受害者一列，而這又何必呢!正如哈耶克所相信的那樣，沒有屈服於通貨膨脹的替代幣將更具有吸引力。或者像門羅幣(XMR)那樣，早已預定好自己發行曲線的貨幣，也將更具吸引力。因此，私人貨幣市場，將允許用戶根據自己的目標和需求進行廣泛的選擇。換言之，比特幣想要保持其網絡效應則必須堅持自己的準則，而其他人則更有動機開發出更好的替代品，以此來獲得部分或全部的上述網絡效應。
Luther在文章中寫道：“從某種意義上說，加密貨幣是將哈耶克的思想實驗付諸了實踐。私人發行的加密貨幣與政府發行的傳統貨幣直接競爭。且加密貨幣(例如比特幣、以太幣、達世幣)不同與黃金、銀和鹽，其並沒有明顯的非貨幣用途。它們不是商品，也不能兌換商品。相反，它們是私人發行的、不可召回的貨幣，而這些也正符合了哈耶克的設想。”
他還特別提到，大多數加密貨幣目前還都未具有“穩定購買力”。且由於市場的波動性，很難預知具體數量的satoshis將會為你帶來什麼，而這使得加密貨幣基本上處於投機性資產的領域。同時隨著越來越多的人參與到加密貨幣交易，穩定幣也迅速增長，但是它們在市場中也還是用作交易工具，也並不作為日常購買。
所有的這一切都說明，在經濟改革及治癒不良政策方面，加密貨幣是可取的。同時穩定購買力的重要性也不能被低估。當人們賺得X時，他們需要將這些資金轉換成雜貨店商品並希望能夠支付賬單。這些薪資在未來可能具有更大的價值，但並不能解決眼前問題。
正如Luther所總結的那樣，實踐和創新是找到可行性解決方案的唯一途徑。
“所以，現在就談論事情會如何發展還是有點為時尚早。當哈耶克提議允許私人機構發行“自由貨幣”來代替管理不善的政府貨幣時，顯然是他已經發現了一些具有明顯潛力的事物。但也正如哈耶克在其他著作中所表述的那樣：競爭是重要的發現過程，我們需要讓它發揮作用，以此來揭示人們更青睞於那種類型的貨幣，且如何更好的提供這些代幣。而這也與加密先驅Nick Szabo曾表述的不謀而合：關於加密貨幣懸而未決的問題只能通過實際的部署，並在實踐過程中詳細觀察才能得以解決。”
事實上，區塊鏈給我們帶來的驚喜是永不落幕的。在短短的幾個月時間裡，交易員和日常用戶就獲得了多種穩定幣的選擇來計價他們的加密貨幣。隨著對可替代法定貨幣的經濟服務解決方案需求的增長，那些改變世界的技術所面臨的挑戰也在增加。
閱讀更多 火星財經 的文章
