隱身飛豹外形公開,是否為隱身戰機,可以實戰嗎?

梁雲興


隱身飛豹是哪年流傳出來的都市傳說了,起碼是10年前的事情了好吧。

記得在殲-10戰鬥機於2005年左右公開之後網絡上很是掀起了一陣航空熱潮——畢竟是我們自行研製和批量裝備的第一種第三代戰鬥機露面了啊!後來楊偉總師(殲-10S的總師)出來說我們跟美國人的距離是“望其項背”更是點燃了大家的熱情激情——看來我們的隱形戰鬥機也不遠了喲!這兩個因素融合起來造成了那幾年網上各種或真或假的消息與爆料,充斥著各種或精細或粗糙的PS圖片或者CG圖片。

比如一開始傳的有鼻子有眼的那個什麼雙發殲10,接著更是出現了引爆全網熱情(可惜後來知道是高山畫的CG)的“殲-14”。這個什麼“隱身飛豹”的模糊照片(看起來像是偷拍的照片,但是後來有人分析似乎有PS的痕跡)也不例外。

其實,一直到2010年左右,飛豹的後續改進型才逐漸有消息流傳出來,就是傳說中的為了攜帶YJ-12K型空射反艦導彈而專門對機體進行加強的殲轟-7B。從極為有限的幾張照片可以看出殲轟-7B相對於殲轟-7A所做的改進極為有限,只是在一定程度上增加了複合材料的運用比重,更何況緊接著601所就拿出了更加先進的雙重任務戰鬥機殲-16,連殲轟-7B的研發計劃都轉儲備了。在這種情況下,所謂的飛豹隱身改進型就更是鏡中花水中月了。


綠島軍武


沒有聽說過有隱身飛豹

隱身飛豹雖然在國內傳的神乎其神但是也改變不了飛豹本身的侷限性,新飛豹是二代機但是它卻裝備了三代機才有的玻璃化座艙。

看似這個照片一看確實像隱身戰機,但是實際上是PS出來的。第一點機頭,包括F22殲20都是稜型機頭,這種機頭對於側面雷達波有很好的密隱效果,而圖上這款還是老式的三代機機頭。

t50都知道機頭多邊形設計

第二點它的DSI進氣道設計,F35包括殲20都沒這麼大的進氣道,你一看就知道跟機身不協調較大的進氣道是無法對渦扇葉片有遮擋的,而且進氣道過大會導致更多的雷達波在進氣道反射(F35殲20進氣道口的收窄設計這架飛機也沒看見)。

殲20DSI進氣道收窄設計,這是典型的隱身設計而這架所謂隱身飛豹居然側看像敞開式的設計,並且鼓包那麼小並且就算換裝新型發動機需要這麼大的進氣量?

所以所謂的隱身飛豹是不存在的,這架P出來的飛機問題太多。

國內只有飛豹改進型並沒有飛豹隱身型,所以不能實戰屬於意淫。

PS的時候多學習軍事知識避免這種一看就知道是假的,糟點太多就不一一指出來了。


李曉偉


首先網絡上曝光的隱身飛豹,從其外形看是可以隱身的,也就是說是隱身戰機。雖然其外形是在現有外形的基礎上進行的改進,不過其改動幅度還是很大的,儘管改進後的隱身性能比不上全新設計的隱身五代戰機,但是隱身性能還是有的,只是沒有那麼優秀。另外,當然隱身飛豹是可以實戰的,不然開發一款沒有實戰能力的戰機有什麼意義呢?

不過,筆者在這裡要說的是,所謂網絡曝光的隱身飛豹都是網友的臆測。雖然有圖有真相,可是在強大的PS面前這又算什麼呢?其實這是真是假,只要我們分析下就知道了。首先,研發一款隱身戰機是很費錢費力的,中國當前已經有兩款隱身五代戰機了,是完全能滿足需要的,此時再研發一款性能要差些的隱身戰機完全沒這個必要,這是浪費資源。另外,既然是隱身飛豹,那麼就是搞戰術轟炸的,可是為了隱身,武器都要裝在內置彈倉,那麼這就限制了掛彈量,沒有了掛彈量還轟炸什麼呢?所以,網絡上有關隱身飛豹的消息是不可信的。


春秋軍備


不知道題主從哪裡得到所謂“隱形飛豹”外形公開的消息,筆者孤陋寡聞沒有見過。而且以中國空軍目前的需求來說,也不需要一款隱身飛豹。

所謂隱身飛豹的傳聞大多都是因為網上流傳這張成像質量低劣的照片而來。這張照片的構圖顯示是以一個距離很近的偷拍呈現,給人一種真實的帶入感,而這管中規豹的“偷拍”中顯然是一種具有隱身設計、DSI進氣道以及雙座的隱形機型。

當然,這一切只不過是水平低下的PS而已,是在一架F-35的黃皮機的底片上拼湊了一個飛豹的雙座座艙,所謂的隱身飛豹就是如此而已。

說起來,飛豹是我國空中力量中一名功勳卓著的老兵,其身世非常坎坷,差點胎死腹中。在最高領導的過問下才以極少的經費完成項目,並且成為中國第一種整整具備完整精確打擊能力的戰術飛機,以皮實難用和物美價廉獲得了海空軍的一致認可。

飛豹可以掛載豐富多樣的國產對面打擊彈藥,單論對面打擊能力,還略勝蘇30MKK一籌。更重要的是,飛豹完全國產,價格便宜,在軍費尚不寬裕的那個年代,在海空軍獲得了大量訂單。

以性價比為主要賣點的飛豹基本型及A型大獲成功,嚐到甜頭的西飛打算再接再厲,推出了飛豹B,外形保持不變,提高複合材料使用比例,降低了空重,使得飛豹本來就很出色的載荷航程性能進一步提高。最重要的改進來自於航電方面,飛豹B使用了電傳飛控,一定程度上改善了糟糕的飛行性能,而且新型火控系統使得對地打擊能力進一步提高。總之,飛豹B在花費不大的情況下進一步提高了飛豹本來的長處,但是對其缺陷的改進乏善可陳---飛豹作為殲擊轟炸機的自衛能力聊勝於無,在高烈度的戰爭中生存能力較差。此時的中國空軍作為重點建設軍種,手頭寬裕了不少,物美價廉已經沒有吸引力,空軍的選擇是高大上的殲16。

殲16的橫空出世終結了飛豹的未來。殲16承襲蘇27家族良好的平臺性能,更以一套以大功率有源電掃雷達為核心的四代機級別的航電系統,再加上可以掛載琳琅滿目的國產精確彈藥,殲16無論是制空還是對地,都要遠遠好於殲轟7B(當然,價格也遠遠超出)。經費充裕的中國軍隊不再摳摳索索的過日子,攻防兼備的殲16就順理成章的接過了飛豹的崗位,成為我軍對面打擊能力最強的戰術飛機。

進入四代機時代,無論是美、中、俄,都只發展了單座型四代機,因為由於態勢感知能力和航電系統的巨大進步,這些多用途的單座型四代機也能較好的完成對地打擊任務,不需要再開發一款專職對地打擊的雙座型戰鬥轟炸機。世界上第一種隱身戰鬥機F-117是專職對地,那是因為它受制於誕生的80年代時的技術水平。

即便是“三分制空、七分對地”的聯合攻擊機F-35,也是單座型。當然,美國也不是沒動過發展專職對地打擊的隱身攻擊機,但是都毫無例外的沒有下文,比如空軍的FB-22、海軍的A-12。

FB-22效果圖,以F-22為基礎改進,取消垂尾、加大機身面積,以高度隱身換取高生存性,同時載荷航程性能大大提高。

美國海軍A-12效果圖,也是基本放棄空戰能力。

FB-22和A-12下馬的原因就是這種專職對地打擊的隱身戰術飛機效費比太低,畢竟隱身飛機都是很貴的,F-22、F-35這樣的單座型多用途戰鬥機是更合理的選擇。

對於中國來說,也面臨同樣的情況。發展一款雙座型專職對地打擊的隱身戰轟既沒必要、也不經濟。殲20和剛剛立項的中型四代機都可以勝任對地打擊任務。

就拿殲20來說,優秀的載荷航程性能、尺寸巨大的內置彈倉、完善而先進的航電系統使得它擁有世界頂尖的對地打擊能力,而且還有隱身性能帶來的高生存能力。有研製和採購隱身飛豹的數百甚至數千億人民幣,不如多采購一些殲20更划算。

值得一提的是,西飛方面當年確實參加過空軍四代機競標,但是知名度遠不如成飛的殲20和沈飛的雪鵠方案,網上流傳的照片也非常寥寥。

這是網上能找到的西飛四代機方案很少的照片之一,明顯可以看出是一款採用加萊特進氣道的隱形戰機,估計借鑑了F-22的佈局(話說誰沒借鑑過F-22呢)。如果有讀者朋友對西飛的這段往事有研究,希望跟大家分享一下。

而且,現在的西飛恐怕沒有多餘的心思搞一款隱身飛豹這樣不上不下的戰術飛機,西飛作為我國大型飛機研製能力最強的單位,目前的研製生產任務已經滿負荷,比如戰神轟炸機、運20、某新型加油機,更不用說那個令億萬軍迷魂牽夢繞的大殺器。


從此蕭郎是路人甲


隱身飛豹哪裡公開了?大家都在揣測是不是有這個型號,官方既沒有否認也沒有肯定,但任何一種作戰只要還沒退役,肯定是不斷的在改進改裝,所以有隱身飛豹也是有可能的。

飛豹是西飛在七十年代末八十年代初開發的一種專用對地對海攻擊機,具備一定的自衛能力,所以也被稱為戰鬥轟炸機,取得JH的編號。在研製期間經歷了空軍與海軍對其任務規劃,機身佈局的大量爭議。後來靠著海軍的堅持型號才得以推進並製造服役,早起的飛豹是種專用的海軍導彈攻擊機,後來也被空軍接受,發展出JH-7A等改進型號,在海空軍中大量服役。飛豹除了具備掛載導彈、激光制導炸彈等對地對海精確制導能力,還可以掛載各種電子戰吊艙進行電子壓制和對抗,而且飛豹還具有一定的機動性能,甚至比一些當時的國產戰鬥機的格鬥性能還好。

將飛豹進行一定改進,降低雷達反射面積,是在日益嚴重的防空威脅中提高自身生存能力的有效手段。但對於一種成熟機型進行隱身改進難度很大,一方面需要修改氣動外形,使之具備起碼的隱身能力,然後在材料、塗料上做文章,修煉“內功”,吸收雷達波,再有就是改進發動機,減少或抵消隱身修型對飛機性能的影響。可見要是進行了這麼多改進還能繼續保持飛豹的作戰能力是相當不易的,這恐怕也是隱身飛豹這麼多年還沒露面的原因之一。

另外,對於現役機型進行隱身修改的難度非常大,如果處理之後隱身效果有限或是不明顯,對於飛機生存能力並沒有多大幫助,還會使原來的航程、機動性、武器掛載能力受到不良影響。但改進電子對抗設備。掛載新式電子對抗吊艙,也是有效提高戰機生存能力的好辦法。F/A-18G咆哮者就有過在演習中對抗F-22成功的戰例,這恐怕是飛豹改進的更優方向。


航空君


一說起隱身飛豹,估計很多人都是從這張圖片開始流傳的。
圖注:網傳的隱身飛豹。

其實,隱身飛豹項目具體有沒有,現在還不得而知。

但,目前唯一可以證實的就是,西飛確實搞過一款隱身殲擊機,但項目的進度極其有限,屬於空四代招標陪跑的項目。

所以現在談“隱身飛豹”其實都是在推測,但按需求來說,像殲轟7這種改進的隱身殲擊轟炸機,本身存在的意義十分有限。

很多人可能覺得像美帝F35這種“聯合攻擊機”還是有一定需求的,但實際F35這種有一定製空能力的攻擊機,在本身定位上就非常尷尬,完全屬於高不成低不就的機型。



可能很多人覺得,F35全世界第二種四代機,信息優勢很強大,三軍通用,買了很多國家怎樣、怎樣!可你要是橫向去比的話就會發現,單論制空它不如F22、殲20,而彈倉的限制又讓F35的多用途打擊效率十分有限。
圖注:F35內置彈倉


對地模式,掛載2枚AIM-120,2枚1000磅炸彈。

F35的多用途能力說白了大多數都是靠外掛,也就是在非隱身狀態下,這樣和別的兼顧對地攻擊的三代機就拉不開差距了,比如殲16,比如F15E,這樣的三代機掛載能力還強,使用成本又低,效費比又高。

當然,在沒有四代機的國家,F35肯定是個好選擇,一機多能,儘管貴一些,但可以省不少事。

但是我們就不一樣了,有重型的制空的殲20在前,後面又有掛載能力優越的殲16,兩者可以形成非常好的性能補充。


所以,現在我們真正缺的不是F35這種空掛著“聯合攻擊機”名頭的四代機,而是一款廉價的四代機,一款可以在戰時,維持高端殲20奪取制空權任務後,協助維持陣線的低端四代機,但是這個“廉價”肯定是相對而言的,畢竟技術的門檻在哪裡,四代機再怎麼簡配,技術的價格還是改變不了的。

最後謝謝大家的閱讀,喜歡的朋友可以點個關注。


軍事小科普


此前網上一直流傳一張所謂飛豹隱身型號的諜報,外媒也曾經報道中國網上出現了飛豹的隱身改型,我認為飛豹是幾乎不可能被改裝成隱身型號的,首先,飛豹設計目的是進行戰役級的縱深轟炸以及對地面目標或者海上目標進行轟炸目標設計的,同時他還能承擔遠距離空中截擊驅逐任務,並且能進行空中巡航,十個外部掛架,最大能掛載九噸各式彈藥,對地攻擊能力強悍,火箭彈,子母彈,精確炸彈都能掛載,甚至能掛載戰術核彈對敵方目標進行毀滅性打擊。

但是飛豹的氣動外形是非常不隱身的,對其進行改裝使其擁有隱身能力是非常浩大的工程,而且就算改裝好了,氣動外形達到隱身標準了,只要掛架上面一掛炸彈或者導彈,隱身效果就會大打折扣,甚至消失,除非你在他身上挖一個彈倉出來,但是這樣的工程已經不亞於重新設計一架飛機了,況且強行挖一個彈倉出來還會造成其他隱患。

為了和殲20實現高低搭配順便取代飛豹,我們上馬了殲31計劃,其設計更加優良,而且擁有了真正的隱身能力,內掛彈倉可以掛載2噸彈藥,外部可掛載6噸彈藥,視任務情況可以選擇掛載隱身武器配置方案或者空戰武器方案等,更可以實施超視距打擊,斬敵千里之外,是飛豹的優秀繼任者,有了這麼個繼任者,當然沒有必要去開發隱身飛豹了。


紫龍防務觀察


題主說的隱身飛豹應該指的是圖中這玩意,然鵝這玩意只是沈飛搞的一個模型概念而已,並非什麼發展計劃。飛豹目前的任務主要在於海防,利用超低空突防手段充當炸彈卡車,但載彈量不如蘇30,已逐漸被淘汰。

下面分析隱身飛豹的可行性,第一,海洋環境下超低空突防並不需要隱身效果,因為地球曲率決定了艦載雷達只能探測40多海里,而如果航母靠艦載機防空要解決海洋背景噪音信號問題,艦載機的雷達水平也難以對超低空的飛豹進行有效防禦,所以說隱身對飛豹來說並沒有太大意義。第二,隱身戰機要解決載彈量問題,所有武備要內置,否則隱身形同虛設。炸彈導彈內置,這並不是一個很容易解決的問題,殲20做那麼大也才那點載彈,要當炸彈卡車,在陰離子氮鹽炸彈出現之前,可能飛機要做到殲20的一倍大才能保證載彈量。那就等於是一款中型轟炸機了。網上叫的很歡的隱身版梟龍其實也是一樣的問題,不是技術上做不到隱身,而是因為原機體量太小,沒法設置足夠的內置彈艙,作戰效果會大打折扣。綜上,發展隱身飛豹還不如發展隱身防區外投射的導彈,轟6帶著扔就是了。



蛋糕餅餅


首先問一下,隱身的飛豹戰機在哪裡公開了圖片?我認為就算是有圖片也根本不可能成為隱身戰鬥機!

轟炸機一直是我們的弱點,尤其是戰略轟炸機至今仍然沒有,我們的殲擊轟炸機和轟6系列一直在稱著門面!
F117

在隱身戰鬥機領域只有美國和中國做的還不錯,尤其是美國,將隱身戰鬥機玩了幾十年了,基本上可以說玩的非常熟了,自F117到F22你都可以看出來美國隱身轟炸機都有很大的特點,比如外傾斜的雙垂直尾翼,菱形機頭等等等等!包括我們中國的殲20都有這些特點,但是說F117的這些特點是非常明顯的,可能因為比較早期的原因!


飛豹戰機

飛豹戰機是上世界80年代我們研發的殲擊轟炸機,殲擊轟炸機的意思是即可以做為殲擊機在空中空戰,也可以作為轟炸機對地打擊,其實後來也主要作為對地打擊在使用!

首先我們對能不能改進飛豹戰鬥機討論一下,我們都知道飛豹戰機其實是二代機,尤其是在外型上非常明顯,雖然經過了多次現代化改進仍然距離三代機還有一定的差距,更不用說作為四代機了!而且我們現在有數量不少的蘇30和殲16,我認為如果改進的話應該是在兩款上下文章,不應該在飛豹上吧,畢竟飛豹太老了!



而且就算改進也不是太好吧,因為所有的隱身戰機具備的特點,飛豹外形上幾乎都沒有,單單靠飛豹塗上隱身材料是不可能達到很高的隱身效果的!

所以我認為傳出的圖可能是假的,如果是真的,那我需要好好的學習一下!!


科技一心


關於“飛豹”JH7戰鬥轟炸機所謂的“隱身型號”多少年前都已經闢謠了!那是標準的假新聞,是一些所謂的偽軍迷,為了博眼球,刷存在感,混閱讀量,瞎編亂造出來的。

眾所周知任何一款已經定型列裝的飛機,隨著科技進步,使用中發現的問題,針對性的進行升級改造是存在的,也是各國航空兵部隊與飛機生產廠家正常的操作模式。

如果對一款定型的飛機進行所謂“隱身”技術改造,哪是外行瞎扯淡的想法。

隱身技術水平的作戰飛機,從外型設計,到生產製造工藝目前為止都是屬於高科技項目,對一款成批量裝備部隊的飛機進行所謂的“隱身”技術改造,是不現實的。即便是小打小鬧的技術升級,有時候都可能牽一髮而動全身。

在原有的機型基礎上進行“隱身”技術改造那是真正意義的“脫胎換骨”恐怕比從新設計一架新型號飛機都複雜,造價更高。


分享到:


相關文章: