AMD處理器比因特爾的處理器差很多嗎?

鳴爸爸


目前來說Intel和AMD都各自有各自的優點,Intel的優點就是其Core系列對遊戲的支持更好而且單核性能高,而AMD雖然核心線程數量都上去了而遊戲的表現不如Intel,也就是說AMD的單核性能弱這點在網遊裡面是最明顯的。


買AMD無非是衝著性價比去的或者玩作圖渲染這種需要多核心多線程的CPU,而Intel的Xone系列在國內壓根就買不到新的,很多用戶在選擇的時候在想買Intel Core i9至尊系列是不是太貴了?AMD的Theradripper 線程撕裂者同樣的核心和線程卻能便宜一大半,Intel主要是太貴了對軟件遊戲的支持還是很好的。

Intel Core i5相當於AMD Ryzen R5,而i7相當於R7,至於i9那就相當於Theradripper 線程撕裂者了,其實兩個品牌的處理器差距並不大,Intel的超頻潛力更好而AMD沒有什麼超頻潛力,多開適合AMD而玩遊戲更適合Intel。


懶貓數碼


同價位的處理器,AMD基本上都是主打性價比,性能跟你差不多(一般AMD的核心數和線程會多些)價格比你低些,像目前市場上火爆的銳龍二代就是個很好的典型,因為之前市場緣故,英特爾價格瘋漲,對比2600的英特爾8400一度在1900左右徘徊,AMD趁機搶佔一部分市場。

其實呢,不要對AMD或者英特爾心存偏見,英特爾處理器之前號稱牙膏廠,說每次性能提升的少,但是英特爾的CPU玩遊戲還是日常使用,都相對優化更穩定些,AMD則是銳龍款全線支持AF4插槽,像A320、B350、X370、X470之間可以通用,雖然有些要升級bios,但是也是十分的良心,所以說各有各的優勢和不足,英特爾牙膏廠已經被罵習慣了,用的人依舊不在少數,AMD之前還有內存不兼容的問題,看你是A粉還是I粉啦,

最後,AMD銳龍不帶X也是可以超頻的,而且amd銳龍使用的12nm新技術,英特爾只有帶K或者X的才可以超頻喲。

喜歡的可以點點訂閱。




青銅綠頭盔


頭幾年差別挺大,隨著AMD工藝製程優化提升,差距越來越小,性價比之王迎來新生!

AMD具備性價比優勢,隨著製程優化,AMD處理器和Intel處理器穩定性,功耗上會很大提升。

英特爾的處理器偏向穩定性,低功耗和低熱量,處理器內部結構的優化和先進對於處理器的運行效率有很大的優勢,所以雖然速度亞於AMD,但是效率和功效比上,英特爾要超過AMD。


AMD處理器具有價格優勢,同價位AMD處理器運算性能超過Intel處理器。隨著工藝製程優化,AMD 7nm製程已經出現,intel處理器仍然在14nm製程徘徊。因此,AMD處理器在功耗以及性能上已經有很大改善。目前市場佔有率,AMD異軍突起,Intel面臨極大之壓力。


在今年4月份,英特爾拿下了53%的市場份額,AMD則拿下了47%的市場份額。也就是說,如今,在處理器市場上,英特爾、AMD形成了旗鼓相當的局面。

目前來看,AMD Ryzen處理器和同級別的英特爾產品在多核性能上更具優勢,但單核性能依然存在不足。超頻方面,AMD對用戶的限制更小,但英特爾的自主產線更為先進,部分產品的超頻潛力更大。在技術、資金實力上,英特爾還是要比AMD強不少。

但對消費者而言,英特爾如今不再是唯一的選擇,AMD產品已經足夠給力。現在,AMD能拿下近一半的市場份額,已足夠讓英特爾忌憚。一個充滿競爭的市場永遠比壟斷市場對消費者更有利。


從去年開始,最讓電腦用戶振奮的大事件莫過於AMD的崛起了。去年AMD Ryzen處理器橫空出世,打了英特爾一個措手不及。今年,AMD推出了Ryzen二代處理器產品,和一代相比性能有了進一步的提升。


展望未來,AMD與Intel處理器雙雄爭霸格局會愈演愈烈,消費市場利好不斷。有競爭才會有科技進步,市場迎來利好。


芯觀世界


這是老觀念了,出現在AMD蟄伏的這十年裡,單核性能弱給人造成的印象,在AMD挾zen構架殺回來的2017年,單核性能就已經追上了英特爾,並且核心數量也高於英特爾同級產品,打了英特爾一個措手不及,造成i構架第七代酷睿短命,八代倉促上陣。


酷睿八代上來後,對比AMD zen的銳龍一代,主頻稍微高一點,所以在有些特殊應用下,會有一丁點數據上的差別,但是很小。而功耗上則銳龍佔據優勢。2018年銳龍二代改進了一下,製程工藝用到12nm,主頻提了一點,此時酷睿九代也在今年下半年面試,雙方已難有對比。關鍵的是AMD有絕對的性價比。


在明年AMD的zen2構架就要上了,宣稱比前代銳龍二代提升30%,並使用7nm工藝製程。如果真能成真,恐怕英特爾就難應付了。有消息說英特爾要研發新的構架,與AMD拼核心數。但2020年AMD的zen3也在路上了。zen4、zen5也有了框架。這一連串組合拳,看英特爾怎樣招架。


博古又通今


AMD和Intel在用的時候區別不大。而且AMD在CPU上性價比更高,這不得不說一下Intel和AMD的歷史。

Intel和AMD,這已經是一對兒近五十年的老悲喜冤家了。Intel與AMD的競爭似乎從他們成立之初就已經註定。

1968年,Intel公司成立,隨後1969年,AMD公司開始正式營業。兩家公司的“鬥爭”由此開始。而談起它們,就不得不先提另外一個早年的傳奇巨頭公司“——仙童半導體公司”。 曾經是世界上最大、最富創新精神和最令人振奮的半導體生產企業。

AMD也有輝煌歲月,當年K7力壓奔騰III 奔騰IV,雙核時候真的輝煌。可惜就是廠不夠大,當年說AMD全力也供應不起HP Dell其中一間。

尤其是進入推土機後,沉靜了近10年,要知道10年了,一句i3默秒全。要清楚Intel的返利可是很利害的很多廣告只要後面加入Intel inside可以和Intel報銷3成甚至更多!還有大廠拿貨1000顆以上的打折,所以(* ̄m ̄)電腦城什麼的也是推薦Intel的多!只有千元一套檔次的有人選!

AMD也是ryzen出來後資深玩家開始選擇了!再之後再推薦給一些一般玩家!我開始玩1700也有內存方面翻了車,所以AMD不是不行就算是好貨也得時間的積累和沉澱!而且在遊戲方面更重要的是單核性能,在這方面AMD還是有點不如Intel的。

我個人更喜歡的是有競爭,從2代開始到7代Intel多久沒進步一直4核心8線程,而AMD ryzen出來後Intel可以說是全線亂套了。才2代就進化到8核。所以(* ̄m ̄)有競爭是好事尤其是對我們這些玩家。AMD當年k8供不應求時價格也拉高了很多!沒有競爭就沒有進步,如果AMD再加把力在顯卡上,現在顯卡老黃真是壟斷得嚴重。


易學德教育金融理財


覺得AMD弱的應該都是些年紀不大入坑沒多久的孩子們,資深的老玩家們可是仍然記得本世紀初期號稱一代神U的AMD2500+雖然主頻只有1.83g但是吊打英特爾奔4 2.8的而且才幾百塊錢而已,之後AMD率先推出64位CPU,緊接著又是雙核的推出一時間可謂是名利雙收,那時候英特爾像是瘋了一樣崇拜為主頻論,在哪個工藝還是130nm的時代推出3.8的CPU,真的是東北朋友冬天的好夥伴。英特爾在那幾年真的是被AMD按在地上摩擦,不是地板也沒有地磚就是瀝青的板油馬路上硬摩。然而AMD沒有繼續在CPU上發力,而是巨資收購ATI,這步棋讓AMD同時面對兩個強勁的對手英特爾跟英偉達。英特爾也得以喘息,痛定思痛放棄奔騰推出酷睿一舉翻身,AMD卻走了英特爾的老路為多核高主頻論推出推土機系列,這回被因特兒死死的按在地上連腦漿子都摩出來了。直到去年推出銳龍CPU才算上又有了跟因特兒掰手腕的能力。新的架構,超高的性價比。那個曾經的AMD終於又回來啦。


限量版的土1982


同一段來說差距並不是很大的,畢竟md最近新出的這兩款處理器還是有一定的突破,導致英特爾自己也不再擠牙膏,在8代U上好好的升了一個級。

總體來說可能英特爾的技術實力還是要強於amd的,但是amd還是挺努力的,這一兩年。


存在的都有理


同價格的相比較幾乎沒啥差距,AMD的功耗普遍比英特爾高一點


西門好客


今年AMD大幅提高了技術能力。有的型號處理器給英特爾帶來了很大的壓力。從目前這形勢來看。明年很有可能與英特爾在一些型號的處理器上會有小幅超越。加上AMD一直有價格優勢。對於預算不多。要求不高的裝機人來說是很好的選擇


遠志


都是高科技產品 都需要高科技技術。AMD和英特爾處理器都好使。


分享到:


相關文章: