有人说美国对任何国家进行制裁,被制裁的国家都没有足够的反击能力,你怎么看?

杜达特洛夫斯基


这话说的一点毛病都没有。就目前的情况而言,美国制裁任何一个国家,那个国家是没有足够的反击能力的,原因就在于美国是现阶段综合国力最强的国家,其它国家弄不过它。


综合国力最强是什么意思呢?就是我们通常衡量一个国家最主要的那几个指标它都是第一,也就是经济水平、军事水平和政治制度。我们平时在比较国家之间强弱的时候,其实就是在比较这三个方面。


所以说,美国要制裁一个国家,都意味着一个实力超强的国家在制裁一个实力不强的国家。那么被制裁的那个国家如果不能联合其他国家一起反击的话,显然胜算是不大的,最多落一个两败俱伤的下场,而且它自己的伤害肯定要大于美国。


现在特朗普对全球其他国家的制裁完全是在为美国谋利,或者为了美国的盟友而谋利,这种为了自己的利益就不顾及其他国家利益和世界规则的做法,对美国自己也是有不少害处的。


这些害处一方面损害美国自身的经济利益,同时损害美国的国际形象,而且对美国所谓的国际领导力也有一定程度的削弱。这些方方面面的影响终究会给美国的整体实力带来负面作用,让它变得不如过去那么强大。


局势君


木叔就这问题谈两点,1000字左右:

第一,美国制裁的分类

通常制裁分为三种:经济制裁、政治军事制裁和人文制裁。

经济制裁比较好理解,美国对伊朗的制裁就是一个例子。今年8月对伊朗度对外出口煤炭和进行金属贸易、使用美元等进行了限制;11月还要对伊朗的石油出口进行制裁,换句话说就是禁运。此外,对很多国家提升关税,其实也是制裁的一部分,进行反倾销调查等等,都和制裁有着重要关系。

政治军事制裁主要指的就是降低外交水平,比如美国因为俄罗斯双面特工投毒案和俄罗斯可能对美国外交官进行了声波攻击等,驱逐了数名俄罗斯外交官。这就是典型的政治军事制裁。还有就是对某些国家的重要人物进行精准打击,比如不久前对委内瑞拉总统查韦斯的妻子进行制裁,禁止她在美国的活动,不给发签证,同时在美国的一些资产也可能被面临搜查。

人文制裁只要是停止一些文化娱乐体育方面的交流等。木叔举个例子,比如1980年的莫斯科奥运会,遭到了美国为首的西方国家的集体抵制,抗议苏联当年的侵略政策。这就是一种制裁方式。

第二,美国制裁的能力

从以上三点分析可以看出,针对不同的美国制裁,对象国也会有不同的反制手段,当然措施和效果是有差距的。

比如针对当年西方抵制莫斯科奥运会,1984年的洛杉矶奥运会,苏联和东欧国家也进行了抵制,都不出席。这就是一种反制裁措施,所以不能因此说这些被制裁的国家没有能力反击。

另外针对俄罗斯外交官被美国驱逐的政治军事制裁措施,俄罗斯也针锋相对地驱逐了不少美国外交官,这也是反制裁措施。

当然除了政治军事和人文制裁之外,经济制裁是最有效的,也是反制措施效果影响最大的。这和不同国家对美国经济依赖程度有关。

举个例子,美国要禁止俄罗斯从美国获取一些发动机等重要设备,俄罗斯可能很难反制美国,因为美国对俄罗斯没有类似的需求。因此在这个层面上,俄罗斯不能对美国制裁进行有效的反击,只能通过美国对俄罗斯以来的一些商品设置限制来进行反击。


比如美国会进口俄罗斯的一些农产品,那么为了抵消美国对俄罗斯限制进口发动机,普京就对美国进口俄罗斯农产品设置更高关税限额,这就如同中国的一句古话——“失之东隅、收之桑榆”。

所以,美国制裁别国,别的国家不是傻子,都可以反击。但是反击的效果要看对美国依赖大小决定。


你怎么看待美国对别国的制裁?


木春山谈天下


美国是个军事经济强国,总是以本国利益至上的原则来制裁世界各国!这样的国家是得不到世界国家的民心的,迟早会被世界抛弃!时间问题而已,现在中国的军事经济正在逐渐强大,终有一天会超越美国取代成为世界第一!


分享到:


相關文章: