fangjunluo
首先，在什麼情形之下銀行貸款的擔保人可以免除擔保責任呢？可能嗎？結論是可能的。
也許有人說，只要是簽訂了擔保合同在任何情況下都必須承擔擔保責任。而對於擔保人來說，只要是貸款人不還款擔保人就想免除擔保責任。那麼現實的法律體系中是不是在任何情況下都要履行擔保責任嗎？或者在任何情況下只要貸款銀行有過錯都可以免除擔保責任嗎？
在現行的法律框架之下，只有貸款合同存在問題或者存在其它不合法行為時，擔保人才可以不承擔責任。
我國擔保法第三十條規定，有下列情形之一的，保證人不承擔民事責任：
(一)主合同當事人雙方串通，騙取保證人提供保證的;
(二)主合同債權人採取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實意思的情況下提供保證的。
如果沒有上述的情況或者說雖然有但是你沒有證據證明存在上面的情況，那麼你就必須一併承擔違約責任。所以，一旦簽訂了擔保合同並生效，想脫擔責任並不是一件容易的事。
其次，銀行違規貸款與你的擔保責任有關嗎？有關。只是與你想象的相反，你有可能履行儘快的還款責任
銀行貸款違規有很多種，去年以來監管部門對銀行違規情況進行了嚴厲的處罰都是違規行為，可以說銀行業務違規已經成為常態或者說監管部門對銀行業務機構認定的違規普遍發生。
所以，你說的銀行違規發放貸款屬於哪一種行為呢？但是無論是哪一種違規行為，與你的擔保責任、擔保合同的有效與否都沒有什麼關係。因此，儘快監管部門認定了那麼多的貸款業務違規，但是沒有一個違規業務是無效合同，即監管部門宣佈這筆貸款業務由於違規而無效，所以擔保合同自然也就不能無效。
同樣，違規的業務對你可能是更不利的，由於監管部門認定為違規，所以貸款銀行必須在一定的期限內進行整改，而有一些整改最有效的方法就是提前收回貸款，那麼貸款人有可能由於流動性欠缺而難以歸還貸款，如果你承擔的是連帶責任擔保，按照法律規定銀行可以向擔保人追償，所以，你可能要承擔提前還款的責任。
財經文化評論
作為20年的老信貸，飛刀告訴你。只要你給別人擔保了，即使債務本身有很多問題，即使銀行違規貸款………還是要承擔擔保責任，在借款人不還款的時候，擔保人必須代償。
1，銀行違規放貸，是銀行的問題。例如…銀行向重汙染行業放貸，消費貸最終去買房了……這些都違規………會收到監管處罰………但是並不影響債務本身，更談不上擔保人免責了。
2，擔保人的責任，在借款人不還款時候，銀行一定會要求擔保人代償。………因此給他人借款做擔保，實際跟自己借錢給他人差不多。……………擔保需要謹慎。
也有罕見情況，由於銀行過失，導致債權失效，或者銀行處理不良有問題，擔保人免責。
例如……銀行以欺詐手段，導致擔保人或者借款人，在不知情情況下，簽署合同。合同無效。
銀行強迫，脅迫借款人或者擔保人，違背當事人意願情況下，簽署合同。合同無效。
銀行雖然簽訂合同，但是沒有發放貸款，沒有履行放款義務，因此不用還款。
在又有抵押，又有擔保情況下，銀行不積極處置抵押物，造成抵押物出現問題的，擔保人可以免於責任。
總結，絕大部分情況下，即使銀行放貸違規，或者有問題。借款人該還款還得還，擔保人該擔保還得擔保。
飛刀47號
首先要明確銀行違規貸款是什麼範疇，雖然今年以來有很多銀行因為違規貸款被銀保監會處罰。1月份，銀保監會公佈對浦發銀行成都分行的違規貸款處罰，浦發銀行成都分行為了掩蓋不良貸款，通過編造虛假用途、分拆授信、越權審批等手法，違規辦理信貸、同業、理財、信用證和保理等業務，向1493個空殼企業授信775億元，換取相關企業出資承擔浦發銀行成都分行不良貸款，浦發被處罰4.63億。或者是，2月13日，天津濱海江淮村鎮銀行違規發放個人消費貸款用於購房而被天津銀監局罰款20萬元。這種屬於銀行違規貸款，但是標題所說銀行違規貸款不知道是那哪種違規。
銀行如果在貸款合同上故意設立圈套、誘導陷阱的違規不談，這種屬於欺詐範圍。銀行的貸款合同設置是受監管的，在貸前調查、貸中審閱、以及貸後管理，貸款提取、還款方式都應根據銀保監會的相關法律法規制定相關文件，形成檔案。
同時，銀行在發放貸款的時候，擔保人簽訂的擔保合同，規定擔保人對貸款合同承擔的債務比例，一旦簽署，擔保人負有責任。銀行如果違規貸款了，會有銀保監會行進行政處罰，不代表貸款人可以不還貸款，擔保人不承擔相關責任。銀行貸款資金已經實際支出。銀行不存在欺詐行為的前提下，就算違規發放了，有相應的監管處罰，但是借出去的錢是要還的，擔保人該承擔的責任還是要承擔的。如果不想要承擔責任，應該在簽署擔保合同之前清楚瞭解貸款人的情況以及實際貸款用途。
財經早餐
這個問題很奇葩。
銀行貸款違規放貸之前會查你資料瞭解你情況徵信，也會和你說貸款事宜，貸款合同，你不同意籤合同銀行怎麼會給你放貸呢？既然你簽了銀行貸款合同就要遵守，況且你說銀行違規放貸也是需要證據的。
你不還款，擔保人需要幫你還款。
你既然看了貸款合同也同意銀行那邊貸款說法，就簽了字，自然沒問題。你當初覺得是違規放貸何必簽字呢？錢你拿了用完了就說銀行違規放貸？
你自己帶的錢不還款，銀行會找擔保人，讓擔保人給你還款。別人好心幫你做擔保人你這樣。只能呵呵。以後估計沒幾個人會給你做擔保,銀行也不會給你放貸了
用戶104665912272
銀行是不會違規發放貸款的，可能是銀行員工違規操作！當時借款人，借款，你提供擔保，當借款人無法償還時理應由你承擔，但是如果中間有違規操作你可以找銀行進行投訴與協商，總知擔保需謹慎，借款人坑擔保人的案例比比皆是。對貸款不懂可以關注“魔晶查詢”瞭解貸款跟多知識。
魔晶查詢
這種事情都是要憑證據，講法律的，就題主這麼簡單幾個字，就判定銀行有沒有責任，似乎太草率了點。
雖說銀行違規貸款，但只要不是涉嫌欺詐，或者與借款人串通設圈套讓擔保人入局，那麼貸款合同和擔保合同就是有效的。
作為擔保人 ，如果覺得銀行有責任，可以舉證。但是要脫保，必須證明銀行在你擔保的時候有欺騙行為。
我是空谷寒潭，與您分享我的觀點。
空谷寒潭
這個問題已經不是問題了，現在的信貸員有幾個不收禮的。拿人錢財就要給人辦事，收完錢明明知道貸款人無力償還也給人家辦理貸款，反正有擔保人呢。這種現象太普遍了！
煩人273
銀行違規當然有責任了！擔保人要負經濟補償責任。
sdwhrcwd
你簽訂的擔保書上有擔保範圍2萬元以內，所以你承擔的擔保金額最大為2萬元。貸款人貸了12萬，與你沒有直接關係，你只在2萬元內承擔擔保責任。2、一般擔保，即債權人應用盡辦法向債務人追償後，不足部分才能向一般擔保人追償，否則一般擔保人有先訴抗辯權，拒絕債權人要求直接承擔擔保責任
娛樂you個圈
這麼說吧，如果貸款人還不上那麼就只能找擔保人了。在這個過程中銀行是無責任的，因為涉及到擔保銀行一般都會很慎重。相關法律法規都會對擔保人講清楚，如果貸款人還不起貸款那麼擔保人就必須還款。所以一般能給你擔保的也是感情非常好的人了
