三国时期真实的司马炎是一个怎样的人?

瓦尔登的船夫


司马炎是一个具有雄才大略的人,并且最终他也实现了他的雄才大略。

但凡有大理想的人,必定有过人的天赋,司马炎就是。

史书上记载他的许多事件,从争夺太子位、到登基后的施政方略、再到他平定边乱灭掉东吴的过程,然后又写他礼贤下士唯才是用的做法,这些事件都可见历史上的一个气度恢宏,宽厚仁慈的君主形象。

比如他对前朝遗老的照顾和任用,他对大臣的放肆直言的包容,他可以顶着士族压力为邓艾平反冤案,他可以重用嵇康许允的后代,他能放下君主尊严去追诸葛靓于厕中,等等,都可见一个有‘日月之行,若出其中;星汉灿烂,若出其里’的帝王心胸。

他又很率性,想想他追逐诸葛靓于厕所中的画面,想想羊车游幸的场面,让人哑然失笑!

他又是一个让后人争议很大的人,争议就在他对朝臣和士族的偏宠以及后期生活的骄奢。虽然他在位期间出现了泰康盛世,但百姓的生活还是非常艰难的。他传位给自己的弱智而已,导致最后的‘’八王之乱‘’,又让天下出现混乱分争的局面,这是他思想的局限性所致。

他为后来的朝代是有贡献的,以后几个朝代的许多治国纲领,都是沿袭他的政策。一个人能影响后世,这就足以证明他的过人之处。

下面是苏辙的一段评价,我特别喜欢:

苏辙:武帝之为人,好善而不择人,苟安而无远虑,虽贤人满朝,而贾充、荀勖之流以为腹心,使吴尚在,相持而不敢肆,虽为贤君可也。吴亡之后,荒于女色,蔽于庸子,疏贤臣,近小人,去武备,崇藩国,所以兆亡国之祸者,不可胜数,此则灭吴之所从致也。


伊点星光


司马炎就是个官三代、学曹丕夺取了魏国政权、夺权后任用祖父、父亲的一班文臣武将完成了二分统一(蜀在父手中灭亡)、在开创疆土上还是算有所作为的皇帝;但在治理国家问题上犯2个极端错误:

一是立无能的司马衷为太子、以至外戚专权乱政!

二是害怕外戚乱政、又大量分封司马氏诸侯王、开着历史倒车、导致"八王之乱"、最终传三代(衷.炽.邺共51年)而亡!

西晋的短暂统一、司马炎负有很大的责任、把春秋战国的战乱和汉朝外戚专权的亡国教训当成耳边风…只感叹:大汉王朝的强盛时代从"司马炎"手中从此划上了一个句号!


嘘就当我没来过


司马炎(236年-290年5月16日),字安世,河内温县人。他是中国古代姨学思想的伟大先行者,远东自组织模式的开创者,预言大洪水的先知,土豪的保护者,诸夏贵族的共主,位面之子,疑似穿越者。他所建立的大晋王朝验证了吃饭砸锅道路的可行性,也为之后北方蛮族对中原的德性输入打下了良好的基础。

他的主要贡献包括两个方面:其一,在业已流沙化的土地上播撒下自由的种子;其二,安排了大帝国的解体路线。

自发秩序的生长跟人脑神经元一样,本质上就是多层次网络产生更多节点的动态过程。在一个土豪与游士的自由精神早已被群氓泯灭许久的国度,真正的保守主义者所要做的比起守护现有的果实,更重要的还是要使土壤恢复重新产出果实的能力。河内司马家作为忠孝传家的土豪贵族,经历了曹刘孙泥腿子发迹所酿造成的人间惨剧后,采取了一系列的措施来巩固封建自由的秩序,避免老鼠上桌的事情重演。除去对司马昭命令裴秀制定的五等封爵制度的继承之外(有人认为,泰始元年改制后的新五等爵制意味着咸熙旧五等爵制的废除,但是个人认为新封爵制度更多的是对禅代功臣和宗族权益的补充;他登基之前便已经分封的爵位也大多没有被剥夺),还颁布法令,明确规定了不同等级的土豪所能拥有的田地和佃客的特权,可以说是非常有秩序了:

其官品第一至于第九各以贵贱占田。品第一者占五十顷,第二品四十五顷,第三品四十顷,第四品三十五顷,第五品三十顷,第六品二十五顷,第七品二十顷,第八品十五顷,第九品十顷。

而又各以品之高卑荫其亲属。多者及九族,少者三世,宗室、国宾、先贤之后及士人子孙亦如之。

其应有佃客者,官品第一、第二者无过五十户,第三品十户,第四品七户,第五品五户,第六品三户,第七品二户,第八品、 第九品一户。实际上形势的发展还是给了司马炎惊喜——土豪们很快便突破了法令对拥有田地和佃客数量的限制,而专制政府对此毫无办法。在此基础上,封建自由的庄园经济得以迅速发展;在经历了人口锐减,尚有大量荒地未开垦的情况下,便已经出现流民遍地的喜人局面了。

此外,司马炎对于九品中正制的完善也是做出了很大贡献。虽说上品无寒门,下品无势族的现象早就存在,但是司马炎在癸酉诏


顺子说生活


司马昭之心爱儿子,西晋第一帝,唯一正常君主。


分享到:


相關文章: