一些中小學教師按職稱發工資,這些教師應該按職稱安排工作嗎?

探討教育時政,分享教育觀點。全新欄目“教育簡答”今日上線啦,小西將會蒐集各位朋友關心的教育問題,將有價值的觀點分享出來。

讓我們從本週開始,每週三相遇教育簡答,共話教育未來。

今日話題:一些中小學教師按職稱發工資,你覺得這些教師應該按職稱安排工作內容嗎?

一些中小學教師按職稱發工資,這些教師應該按職稱安排工作嗎?

一些中小學教師按職稱發工資,這些教師應該按職稱安排工作嗎?

這個問題是反映了現在的中小學教師中存在的問題,有的老師職級高,工資高,但是工作量少。這是普遍現象。這樣的問題在其他單位也是普遍現象。原因是職級高的幾乎都是老教師,他們的職級是靠自己十幾年或二三十年努力一級一級晉升上來的,職級高的都老了,他們的精力,體力都不滿足要求了。難道你讓他們去幹最多,最重的工作嗎?剛參加工作幾年的人就可以跟老員工比工資,比工作量嗎?

一些中小學教師按職稱發工資,這些教師應該按職稱安排工作嗎?

按職稱安排工作內容,是一種理想狀態,職稱制度的設計上,就是按照職稱安排工作,也就崗位設置,高級教師在高級教師崗位上,中級職稱在中級崗位上,初級職稱在初級崗位上。

但是,現實從來都跟理想有很大的差距,可能還很難找到一所學校,完全按照崗位設置來安排職位。99%的學校,只能按照現有教師和崗位需要,進行職位安排,拉郎配式的安排比比皆是。

比如,本來是音樂美術專職教師,但是語文、數學崗位缺人,直接去教語文數學,英語教師多出來了,去教語文數學,也是正常現象,這不是校長的事,就這麼些人,不這樣安排,總不能讓有的崗位上好幾個人,有的崗位上沒有人吧?

總之,理想是理想,計劃是計劃,現實是現實,一切從現實出發,就是真理。整天嚷嚷著職稱如何不合理,崗位如何不合理,不如去適應,不如去把工作幹好,這才是正道。抱怨是一種病,會讓你一事無成!

一些中小學教師按職稱發工資,這些教師應該按職稱安排工作嗎?

我一直在思考一個問題,自然界的動物除了人都沒有養兒防老的概念,那麼,它們為什麼還要含辛茹苦甚至不惜生命哺育著下一代呢?因為它們承載過老一代的福祉,就必須承擔起撫養下一代的責任,這樣才能維持物種的延續。

人類也是如此,沒有老一代的辛苦付出,就不可能有今天的進步與發展,這就是歷史的傳承。老人也曾經年輕過、奉獻過。我在二三十歲的時候帶來四-六個班的物理課,一週最多上十六課;四十幾歲時帶四個高三班的物理課,一週十二節課,還要帶班主任。當時,無論年紀大的還是年紀小的都比我代課少,我也從來沒有覺得不公平。相反我覺得學校就像一個大家庭,你總不能讓年老體弱的父母衝在前,你也不可能讓羽翼未豐的兒女勇挑重擔吧。就這樣我們迎來了學校的大發展,從高中三十六個班發展到六十六個班,看著一批又一批年輕教師的湧入,我們無比欣慰。同時,當我因病退出一線時,年輕的教師仍給予充分的關心與尊重。

當然,隨著社會經濟的發展,也不能一味地讓年輕人無私奉獻。所以,現在整個教育界都在優化改革,比如提高課時津貼,提高班主任待遇,績效考核按工作量發放,破格晉職晉級等等,這樣體現都在努力體現多勞多得的原則,也更能調動大家的積極性。我們學校年輕教師的績效工資是我的二三倍,我也沒有覺得失落,儘管我們年輕時沒有得到相應的待遇,這是歷史造成的,在許多時候我們不僅要為年輕人讓路,更應該把他們扶上馬送一程。而且,我始終認為學校完全不同於企業,在企業如果你有個專利發明能為大家帶來巨大經濟效益,老少都可以得到你帶來的實惠。而在學校即使你有三頭六臂,也不可能幹兩個人的工作,即使你帶的班級年年第一,其他老師也不可能跟你得到額外的利益。

海闊憑魚躍,天高任鳥飛。現在的社會更加開放,年輕人可選擇的路子也越來越多,如果你認為這裡不公平,你可以努力去創建一個公平的環境,或者需求更加公平的環境去施展自己的才華。指桑罵槐怨天尤人絕不是一個有志青年應該做的事。

以上只是個人看法,希望各位同行及熱愛教育的朋友們一起參與討論,共同提高。

一些中小學教師按職稱發工資,這些教師應該按職稱安排工作嗎?

1.反對把工資與職稱掛鉤的中小學教師評職稱,特別是以“論文”為標準的職稱,嚴重影響教育教學,是中國九十年代以來最摧殘教育的惡舉。

2.傳幫帶一直是中華民族的優良傳統,教育醫療戰線尤為重要。教學時間長,水平高,經驗豐富的老教師是年輕人的師長,年輕人應該尊老討教。

3.不管怎麼樣,教齡的長短水平的高低是教師的評價尺度,剛參加工作的年輕老師,多帶課,既是提升業務能力的需要,也是年紀輕精力足學習和付出同在之時,如果斤斤計較,不把心思放在教學上,吃虧的是自己。


分享到:


相關文章: