業主要求物業公司在後樓道每層安裝監控合理嗎?

金翠


業主想要一個更好的安全環境,要求物業公司能給每棟樓每個單元的樓道口安裝一個探頭,這個可以理解。但是如果按著這個要求安裝監控探頭是一筆不少的費用,物業公司是否能夠採納就要看這個小區的自身情況和集體業主的意思了。


現在的小區,尤其是新小區,很多都是雙樓梯,也就是說每層都有兩個樓梯口,就是每層都需要安裝兩個監控探頭。那麼如果是一個30層的高層小區,每個單元就需要安裝60個監控探頭。那麼我們就說這個小區有10棟樓25個單元,那麼就需要安裝1500個監控攝像頭。咱們就說一個好點的監控探頭500塊錢(小區監控最好好點,否則老壞),1500×500=750000,也就是75萬,在加強監控設備和安裝費用等需要動用專項維修基金或者大家均攤,大家能接受嗎?畢竟專項資金申請難不說,就是申請下來了,也是越用就越少了。所以,如果真的想要這樣安裝,就得經過業主大會的討論和決議,需要業主大會來做出最後決定和方案。


小區物業人


業主提出的這個要求合理。就是有點難實現。

現在關心理解物業的業主越來越多了!

業主提的這個建議很好!實際操作不容易。

我做志願者一年。2017年我在管理我們自己的生活小區。小區沒有監控攝像頭很麻煩。我們瞎區工業路派出所答應幫助解決。這種事是我們橋東區公安分局直接管。在2018年我們小區有了監控攝像頭。我們小區業主很感謝政府。沒有政府支持小區沒有能力解決這個問題。

這位業主提出在後樓,每個樓層,安裝監控攝像頭是不能實現的。

現在頭條關心物業問題的人很多。我覺得這些業主都是希望自己有個和諧宜居安全的生活環境。現在生活條件好了環境好人們更舒心。

業主朋友們!有些問題不是自己想要就能實現的。

小區住著你我他,搞好小區靠大家!


春韻劉姥姥


為啥不放棄物業公司在小區的行為?沒有物業公司的小區,總是天下太平!有物業公司的小區,整天不是這,就是那?煩不煩那?把物業公司撤了?就啥都沒事。小區的事事該授權管理哪裡管的?就授權給哪裡管?政府大佬爺們?還能辦點民生問題嗎?就在政府大樓吃乾飯那?對得起你的職權與良心嗎?這個事又不是個例?


丫丫4492


這主要看業主與物業公司簽訂合同是怎麼規定的,如合同上有,該裝而沒有裝,物業違約,可以處罰。而當初合同上沒有約定,那麼要裝,首先,業主需要共同同意,報物業公司同意,報公安局備案,一切費用自理。若需要物業公司負責監造,物業公司還可以收取一定的管理費用。因為物業公司只是提供服務性質的企業。


本座799158


業主為了提高自己的生活質量提一些要求完全可以,但是應該在物業公司和大多數業主意見協商一致的情況下實施。物業費不是萬能的,有的需要業主們集資。比方說最近暖氣的串改並,自來水水錶的出戶。我們小區樓道防盜門時間長了需要維修和更換,在全體業主和物業協商一致的情況下,自己集資由物業統一找了一家做防盜門的公司優惠施工。


混在浦東


合理,只要業主肯出錢,給房子鑲上金磚都行。


懟不起借過一虲


這就看物業費咋用了,啥和同不和同的物業也不是和業主籤的合同請來的,業主也會算個大概賬,如果真的公平公正公開合理了,老百姓能有意見嗎?老百姓可是天天看著物業的心裡都有桿秤


肉嘎嘎21


監控一定要少裝,現在的中國的治安非常好,小區外面的公共監控以經很多了,有點私人空間吧。


春天36739


合理,絕對合理:只要業委會同意和業主願意付費的,要物業每戶門前派一保安24小時站崗都行。


在水一方211414183


我商鋪門口都沒有監控,還在旅遊區,我賣普洱茶被搶過兩次,物業都不安監控,樓道上安監控有點不可能


分享到:


相關文章: