戰旗飄揚

特朗普上臺後的做法其實很明顯：儘量減少所謂的國際責任，義務和負擔，這就是一系列的“退群”問題，還有就是“貿易戰”。

他的目的很明確：就是不惜揹負騙子和大嘴的罵名，逐漸落實競選承諾：降低失業率，振興本國實體經濟，強行讓很多企業迴流美國，最近一年多美國不錯的經濟數據已經說明問題。

通過挑起貿易戰，增加很多進口產品的關稅，保護美國本土企業利益，加上美元持續加息，讓很多美元迴流美國，這些都會有利於美國經濟增長，這一點從連續十年牛市的美國股市可以得到驗證。

美國和他的傳統盟友之間，尤其是歐盟，澳大利亞，新西蘭，加拿大，日韓等，表面上爭吵，但都不可能撕破臉，畢竟他們需要美國保護，美國又是世界最大的需求國，對他們有利益需求。

所以說，實事求是的看，特朗普並非是毫無章節的無賴，那只是對外，對美國國內卻目的，目標很明確，這也是特朗普民眾支持率並不低的原因。

我們應該看清特朗普的本質，一切從我們國家利益出發，以我們本國百姓利益出發，與他鬥智鬥勇，利益是第一位的。

紅茶邸

到現在，特朗普上臺己一年多了，特朗普的執政風格己基本明瞭。

美國優先，凡事以美國人民的利益出發。對國內減稅，對外國提高關稅。退出奧巴馬籤的一列協議，簡單來說，能退的群，不符合自己心意的乾脆就退了，管它有什麼社會影響。我是美國人民選出的總統，我的一切行為，都是為了美國，因為我當總統沒有工資，是義務，是自願。

確實，特朗普才上臺一年半，完完全全的政治明星，基本上每週能出個大新聞，讓經濟學家們簡直摸不到門道，下一步特朗普會出什麼牌？完全不接套路。但是，美國經濟還發展得不錯，股市還創了歷史新高，現在上下兩難，估計也是被特朗普搞糊塗了。

所以，從經濟增長上看，特朗普作為商人，發揮了長處。但從政治上看，一切美國優先，精緻利己主義思想，作為世界第一大國，沒有當大哥的情懷，最終將難以服眾，走向分崩離析，可能是美國逐漸走向哀落的一大隱患。

尚方寶劍

一個國家的偉大不偉大，主要靠制度，不靠總統！我們中國人還是用明君思路而不是制度思路去思考國家大事 這本來就是土老帽瞎雞巴意淫，你國可能是這樣，但幾千年來 ，除了康熙，有幾個皇帝是好的？古代和現代不同 日本首相，韓國總統 ，這幾十年都沒幾個偉大的，但人家國家一樣的厲害！這就是制度偉大，總統 不過是制度的打工仔！不要以為我們各種對特朗普黑特朗普就真的黑了，換個總統該收拾邪惡國家還得收拾，只是手法不同罷了！我們中國好好做事，遵守國際契約，必定會廣泛收到國際社會的歡迎和合作 否則中國就是全世界的敵人，完全沒有必要吃中國飯操美國總統的心，咱沒那閒心也沒那資格不是！😂😂😂😂😂😂

黃阿哥47304651

川普：我不是！我沒有！你瞎說！

你信麼？

我們看看特朗普上任後都做了些什麼。

17年特朗普乾的最大的一件事無疑是美國稅改：給各個企業減稅，把企業稅率從35%下調至21%。這在一定程度上給美國企業降低負擔，對美國經濟有一定的幫助，但是還有一個問題是稅率的降低，導致了稅收大幅減少；稅改能夠減輕企業的負擔，但導致政府稅收減少，很大程度加重了政府的運轉負擔。特朗普其實玩兒了一個花招：用未來的資源來做現在的事。以及特朗普上任後，一直強調基建問題，並定下1.5萬億美元投資目標。基建關係到民間的運輸，刺激經濟，吸引投資。這都是好事，但結果導致政府債務劇增，美國政府債務從不到20萬億達到21萬億多，一年時間增加超過1萬億，在經濟復甦期，有這樣增加的速度是很恐怖的。

再看修牆這件事，特朗普總統上任後，頒佈美國限制入境命令，引起不少公民的不滿。其在一定時間內能讓國民享受更好的福利，但從長遠來看，為日後的社會穩定埋下了禍根。

從退出條約到詆譭盟友再到開始貿易戰，唐納德特朗普總統的衝動行動正在顛覆自第二次世界大戰結束以來已經存在的國際秩序。但即使在特朗普好戰的外交政策立場之前，美國也逐漸失去了在世界事務中的主導地位。世界各國之間的權力轉移始於冷戰結束，並在本世紀加速發展。美國在特朗普擔任總統之前就已經開始了衰敗的進程，其歷史淵源不再贅述，而特朗普上任後做的不過是推波助瀾。

鎂客網

別老唱衰美國了，僅就前幾天特朗普親自到機場迎接三個美國公民這一件事上，就足以證明這個國家的偉大！這樣的國家和人民是不可戰勝的！能衰敗嗎？只會越來越強大！說美國走向衰敗，完全是一種嫉妒、仇恨的陰暗心理作怪！吃不到葡萄就說葡萄酸的無可奈何的哀嘆！

敖包相回

這個問題應該是中國臆想意淫自嗨協會想出來的。1美國是一個三權分立的國家，特朗普的權利是有限的。2美國總統是有任期的。幹不好，四年麻利兒的走人。乾的好，最多8年。決定了美國自我修正能力超強。3美國是世界上，自然地理環境最好，目前科技創新能力最強的國家。4美國是西方發達國家中，福利支出佔GDP比例最小的國家。5美國是世界上最大的移民國家，很好的解決了老齡化問題對經濟發展的影響。

李小弱

誰說特朗普是第一個帶領美國走向衰敗的總統？是那些磚家叫獸吧？

世界上任何一個國家都有可能走向衰敗，也有可能走向更加繁榮。這和國家所選擇的制度有很大關係。

一個國家選擇了好的制度，那麼國民就有權監督政府，政府對作出的失誤政策也會在大眾的監督下很快修改，對不完善的制度和法律，也會很快完善。

如果選擇了不好的制度，國民就不能監督政府的施政，政府作出的政策，不可能馬上就作出修改，只有執政者發現了才會作出修正。對不完善的制度和法律也只有在執政者發現後才會完善。

因此，一個選對了制度的政府，儘管在執政上出現失誤，但很快就可以修正。一時的失誤，不等於衰敗。

特朗普的對內對外政策中肯定有不少失誤，但會很快得到修正。要說明的一點就是，特朗普只是一個執政的總統，不但沒有權帶領美國人走什麼路，反而要受到美國國民的監督，受到國會的制約，受到反對黨的質疑。連執政的經費也要得到國會的批准，否則政府就要關門。

糊塗比清醒好

特朗普特立獨行不按套路出牌，總是給外界瘋狂的感覺。特朗普喜歡推特治國，喜歡毀約和退群。其實特朗普就是以美國信譽為代價換取實在利益。也就是說特朗普的做法與其精緻利己主義的選擇是完全一致的，也與其民族主義者的主張一致的。

特朗普按照商人賺一把就死的原則經營一個國家，顯然就容易透支國家信譽，就會讓美國陷入孤立。特朗普強硬推行美國優先，在全世界揮舞大棒收割財富，可以說就是飲鳩止渴，必然透支美國的未來。從這個意義上說特朗普帶領美國衰敗也不為過。

當然特朗普並非美國的決定因素，也不是美國衰敗的根本原因。就算沒有特朗普，美國衰落也是必然。美國衰落的根本在於其貪婪和對霸權的迷戀。美國過度的依靠霸權收割財富，而自身卻失去了創造財富的能力，這個才是美國衰落的核心。

深度軍備

特朗普不是第一個帶領美國走向衰敗的總統，美國的衰敗在之前的總統手中已經埋下了，特朗普不過是承接美國衰敗結果的第一個總統而已。換句話說，美國的衰敗，在特朗普時期才暴露了出來。

美國的繁榮已經有兩百多年了，而特朗普上臺以後所做的事，看起來是不是非常熟悉？與歷史上清朝時期的閉關鎖國是不是非常的相似？

清朝雍正時期，雍正皇帝為了限制西方國家對清朝的侵擾，同時為了限制清朝民間與海外的貿易，開始大規模實施海禁，禁止外國與清朝通商，保留清朝的自足性，這就是清朝的閉關鎖國。

閉關鎖國為眾多仰慕天朝上國的西方國家，關閉了往來的大門。強盛的大清，從此成為一個傳說。直到英國在鴉片戰爭中再次叩開清朝國門的時候，那個傳說的東方強國，已經完全變了樣子。

特朗普上臺以後實施的眾多壁壘，和清朝曾經的閉關鎖國基本上完全是一個路數，如果美國以此變本加厲，或者這種策略由此而延續下去，清朝曾經的歷史，保不準就會在美國重演一次。

當然，特朗普的做法，也是美國實際上已經衰敗的一個反映。如果美國還是一個如日中天的國家，自然會有更大的自信在當今的國際上游刃有餘的。而目前特朗普表現出的做法，恰恰說明美國的對外掌控能力，已經是心有餘而力不足了。

因此，特朗普的策略，只不過是對美國糟糕狀況的一個自救而已。

蘇綻

事實上，美國在肯尼迪時代達到了全球霸權的最頂峰之後，一直在走下坡路。只是在前蘇聯解體之後，美國霸權出現了一波迴光返照而已。現在人們之所以認為，特朗普帶領美國走向衰敗，只是覺得能代替美國霸主地位的國家正在逼近美國而已。

特朗普正在透支美國的長期利益

特朗普上臺之後採取的一系列經濟政策和外交政策確實抬高了美國的經濟增長率。近期世界銀行和IMF紛紛表示，要將美國今年的經濟增長率調高一個百分點，對於發達國家來講，這也是很大的比例了。

但是仔細分析美國當期經濟增長率的提高，很大程度上是特朗普透支美國長期利益的結果。特朗普在貿易領域不斷挑起爭鬥，雖然給美國帶來實實在在的利益，但是從長遠來看，卻削弱了美國產業的競爭力，溫室裡的花朵永遠也不可能長成參天大樹，靠貿易保護存活下來的美國實體經濟，也不可能具有真正的競爭力。同時，特朗普在貿易領域上獲得的每一分錢，都是從自己的貿易伙伴身上攫取來的，討厭美國的只會更加討厭，而對於美國維繫了幾十年的傳統盟友關係而言，也是一個沉重的打擊。

特朗普非典型的執政方法

4年時間還不足以動搖美國的基礎

特朗普用差不多一年時間就將奧巴馬執政八年的成果毀於一旦。雖然特朗普讓美國損失了一些長期利益，但是並不一定真正動搖了美國稱霸的基礎。

首先

第二，美國的市場主體仍然在經濟發展中具有無與倫比的發言權。特朗普雖然利用行政手段干擾了經濟運行的正常軌道，但是這些影響基本上是可控的，並沒有造成特別大的影響。

第三，美國三權分立的權力運行機制可以在很大程度上避免特朗普胡作非為。

第四，也許繼任的美國總統，可以用不到一年的時間，就把特朗普造成的影響消除得一乾二淨。

美國真正走入衰敗可能還需要幾十年的時間，希望特朗普給美國的衰落埋下了種子。

關鍵字: 美國 國際 退群