驱逐舰上面只携带几十枚导弹,如果战争中打光了怎么办?

用户62620692888


这个问题,你得这样理解。早在1944年,石原莞尔就曾经说过:“在现代战场的条件下,没有制空权的地方就没有制海权。”这阐明了一个基本事实——现代海军的一切战役行动都必须在获得空中力量掩护的情况下才能有效进行,否则面对敌方的战术空军,多么强大的舰队,装备多少导弹实际上都是一堆肉。

第二次世界大战中,三德子的俾斯麦号战列舰面对英军落后的“剑鱼”双翼机,对空火力连一架飞机也没能干下来;霓虹的“菊水特攻”作战,大和号战列舰的对空火力网如同难攻不破的堡垒,击落的英美鬼畜的TBF、F6F战斗机简直是寥寥可数。

正因为这样,战后的美国海军才确立了以航空母舰为核心,海上力量编组为强大的航母战斗群执行海上战役的海战学说。在航母战斗群500海里外的拦截线外围,是F-14A大猫,以及F/A-18E/F加上EG-18共同提供的强大拦截线;正因为这样,苏联红海军才确定了使用岸基航空兵确保SSBN所处的堡垒海区安全,使用载机巡洋舰配合大洋舰队行动,攻击美军航母的海上战役学说。

也正是因为这样,中国海军在可预见的中短期,本质上依然是一支中近海防御型与远洋存在型海军,一旦战争爆发,海军的行动必须处于岸基航空兵的掩护之下,贸然前出的大舰队会很容易遭到美日海空航空兵的聚歼;因此,因为以上种种缘故,海军舰艇装备的舰载防空导弹系统,无论是SM-2ER、48N6E、HHQ-9B、ESSM、HQ-16B还是HQ-10A,它们本质上承担的战役任务都是一样的:在航空兵外推的拦截线拦截失败的情况下,对漏网的敌方反舰导弹载机实施补漏式拦截,而后对反舰导弹进行拦截,再而后使用软硬对抗手段,确保反舰导弹不会命中战舰——因为只要一枚命中,对一艘现代化的神盾舰也是毁灭性的打击,也许不会导致沉没,但是必将丧失绝大部分战斗力。总的来说,舰载防空导弹的数量从来都不是舰队行动的关键性因素,飞在天上的舰载机才是。


军武次位面


现代海战的特点是“短、平、快”,一场几十分钟的海上对抗就决胜负,而驱逐舰携带几十枚导弹,打光的可能性真的微乎其微。

几十枚导弹,可不是AK-47弹匣里的一梭子,突突几秒就打光了、对吧?

一艘现代化的导弹驱逐舰,战斗力怎么样呢,以咱国家的052D驱逐舰为例,64个垂直发射单元,战时标配8枚“鹰击-18”超音速反舰导弹,56枚“HHQ-9”防空导弹,还有一座HQ-10发射系统(18枚导弹),各型导弹共计82枚。

这里插一句,052D还可以带反潜导弹,但编队作战时,其主要任务是舰队防空,一般不考虑反潜的问题。

82枚导弹,说多好像不多,但真能一下子打光吗?

先看反舰的“鹰击-18”,作战模式涉密,但咱可以参考上一代的“鹰击-82”、“鹰击-83”,单舰对抗敌护卫舰及以上级别舰艇时,采用2~3枚齐射,命中一枚即可使敌丧失战斗力。

编队作战时,则往往在统一指挥体系下,各舰分配目标扇面、全弹齐射,饱和攻击时的命中率会更高。

超音速反舰导弹,拦截难度很高,即便敌舰配备有“海拉姆”、“密集阵”,一艘052D的全弹齐射,也可以重创两到三艘“阿利*伯克”级别的敌舰。

至于对手的“鱼叉”反舰导弹,1130“万发系统”就能对付:

敌方的攻击机飞过来了,怎么办,346A相控阵+HHQ-9走起!

不过驱逐舰防空这块,需要“浪费”一定数量的导弹进行压制,让敌机不敢飞太高、肆无忌惮的开火,所以消耗量会比较大。

假设052D单舰对敌,第一波次发射8~12枚HHQ-9压制,第二波次发射12~16枚HHQ-9拦截,末段再用4~6枚HQ-10(再多就打不及了)配合1130打爆来袭的“鱼叉”,一波对抗过后,垂发系统里还有近一半的存弹量。

20~30枚HHQ不说继续作战,用来自保、安全撤出战场是没问题。

至于反潜,和敌方潜艇斗智斗勇,052D大手一挥,跟班054A呢,你的菜、赶紧上!

简单的推演可知,别看现代导弹驱逐舰,一条船差不多就带几十、至多一百出头的导弹,战斗力其实很强,哪怕单艘052D遭遇敌方2~3艘“伯克”、外加4、5架舰载攻击机,也能把对手打的满脸血,虽不一定能全身而退,至少不会到导弹打光、要拼舰炮的地步。

总而言之,以现代海战的打法,驱逐舰几十枚全导弹打光的情况,很罕见,一般也不会在海上进行补给,那样风险太大!

而是结束战斗后返港,一并补充弹药、燃油和其他消耗。

——


炎黄军武


不会打光的,:-)。

为啥?因为在打光之前,或者是你干沉了对手,再不就是你被对手干沉了,带再多的导弹有意义吗?

图一:目前最先进的驱逐舰美国DDG-1000级朱姆沃尔特号

现代导弹的杀伤力惊人,最接近的例子,也是实战中被击沉的驱逐舰,英国的谢菲尔德级42级驱逐舰,其实就中了一枚阿根廷空军的飞鱼导弹,虽然不是当时直接击沉,是引起大火烧沉的,但也可以想见现代导弹的威力。

实际上,同一场战争中,也就是1982年马岛海战,阿根廷海军被击沉的重型巡洋舰贝尔格拉诺将军号,标准排水量9,575吨,满载排水量12,242吨,只是被命中了两枚鱼雷,鱼雷的威力和反舰导弹基本类似,完全可以说明问题。


图二:下沉中的谢菲尔德号驱逐舰

图三:沉没中的贝尔格拉诺将军号,橙色的为救援人员和设备

一般来说,普通的舰艇,有那么两三枚就够了;航母不知道,估计有个几十枚也够了,但那个时候肯定是水下水面和空中的联合攻击,导弹估计扔过去得上千枚,但也就一两个航母编队加上附加的飞机所携带的导弹数量就足够了。

还是开始那句话,到不了打光的那一刻,因为打光之前,你没干死对方,对方肯定已经干死你了


江上一峰青


上来就送驱逐舰,导弹全靠捡。现金收装备...


华智观点


首先必须要说明,在现代战争中出现“驱逐舰上的几十发导弹全部打光”这样的状况是极小的概率。根据美国海军多次参战后的统计,很少会有打光全部各种导弹的情况。但是并非绝对,可能会出现某种导弹被打光的情况。

现代战舰上,尤其是采用垂直发射系统的大中型舰艇,无论几十个发射单元还是上百个发射单元也好,都不会是单一弹种,一般都是“防空+反舰”,还有就视情况配置巡航导弹。

不过无论配置什么导弹也好,上限就这么多。最可能出现的情况就巡航导弹打光,这一点在美军4月6日晚间,向叙利亚空军基地打击中就凸显出来,一共实际发射了61枚战斧式巡航导弹,两艘驱逐舰的“库存”都打光了。只不过,这是美军展示己方实力的威慑行动,叙利亚也没能力跟美国打巡航导弹对攻战,美军自然会安心打光。

但是,如果配属的防空导弹也打光了,这可能就面临全面战争的极端情况了。而且,就美军“阿利·伯克”级的96坑的装填一半的防空弹药来计算,也就是48枚防空弹全部打光的条件下,这艘舰还能存活确实是个奇迹。这可是抗住24个空中目标的轮流来袭,这样的强度下还能幸存,连美军自己都不相信吗。

讨论上述两种情况,其实就是为了说明现代舰艇很难遇到完全打光舰载导弹的情况。美军曾经在自己的Mk41垂发系统上选择预留1个吊车位来安装替换垂发单元,可后来发现这样浪费弹药储备不说,在不同的海况下操作也极为困难,只能在风平浪静下使用,干脆取消多带几发弹不是更好。


军事天地


我是小李,我曾经在一本书上看到毛主席和周总理讲过这样一句话:在不久的将来,我们的军队(指海陆空三军)会超越世界水平。



中国首艘万吨级水面战舰055型驱逐舰下水,预计将会在明年年初正式开始海试055型驱逐舰是目前中国最先进的水面战舰,虽然还未正式装备海军部队,但是其已经被各国军事媒体认为是亚洲最强的驱逐舰。



055型驱逐舰满载满排水量12500吨,安装了112单元导弹垂直发射系统,可以装填红旗-9远程防空导弹、鱼-8反潜导弹、鹰击-12超音速反舰导弹和长剑-10巡航导弹,既可以为舰队提供区域防空保护,也可以为地面作战部队提供火力支援。


55型驱逐舰将会装备类似美军标准-3防空导弹的红旗-22,用于拦截中程弹道导弹,组建中国的海军反导体系。

中国的驱逐舰会越来越强,关于在战斗中打光炮弹这个问题,国家军事专家肯定会放在第一位考虑,驱逐舰队都是由(航母,护卫舰,驱逐舰,核潜艇)组成。就算一艘驱逐舰打光炮弹,不管敌国军舰和战斗机跟本没办法接近!

以上属小李个人观点!

欢迎你留言关注!


小李谈职场


现代化战争中导弹威力巨大,往往一枚就足以重创或击沉敌方舰艇,再加上各类防空反潜系统配合,大大提高驱逐舰战场生存能力,所以单艘驱逐舰战斗力很惊人,想完全耗光其所装备导弹代价很大。此外,由于当前武器系统化趋势增强,一艘驱逐舰上各类武器往往可以配合战斗,这也很大程度上减少单纯导弹消耗,而且现代海战已经不太可能出现“一战”当中主力舰队大决战状况,所以事实上驱逐舰使用导弹直接攻击机会并不多。

同时,随着科技进步现代海战讲究海空配合,驱逐舰单独出海迎敌生存能力非常低,所以一般会与带有空中掩护的航母编队同行,即使执行护航任务也会编队化行进,这在最大限度提升护航编队生存能力同时也会大大分担单艘驱逐舰的作战消耗以降低单艘驱逐舰导弹耗光可能性,更何况一般大型编队都会有补给舰随性,战时会运送弹药,即使战斗中某艘驱逐舰导弹确实打光也可以在编队补给舰处得到有效补给。

即使出现极端情况,单艘驱逐舰落单并且在战争中打光所有导弹也并不意味着完全没有生存可能性。一方面现代驱逐舰装备很丰富,除传统舰炮、导弹、鱼雷外还有很多高能武器,比如激光、电磁炮等,导弹打光并不意味着“弹尽粮绝”;另一方面,除非在不对称作战环境下,否则海军大国都会将海战地点选择在有己方基地补给海域,为的就是避免这种极端事件发生,作战区域大都不会离本国海军基地太远,处于补给辐射区内,如果驱逐舰导弹打光而又没有补给舰进行补充的话,一般情况下是可以返回基地补充导弹。【张屹】


大国策


我外行的我按照我懂的说,错的兄弟们补下谢谢啊!

以现在导弹的威力,想打光啊?那是不可能的。

第一:强国对弱国,这个确实会有打光的可能(大哥一枚导弹用黄金来称呼其价值应该没错)。比如美狗打叙利亚打伊拉克,毕竟打光了回去补给或者换一艘来就行了。反正叙利亚伊拉克没那个实力跟美国玩两个人的烟火。这个就存在把舰上的导弹打光的可能。

第二:强国干强国,那不可能打光。你要是敢嚣张打光了导弹那你纯粹就变成一个靶子。再来强国干强国,第一轮发射彼此雷达就锁定了。而且全世界强国会对着干的现在应该就三个国家,我们自己一方,俄毛子自己一方,美狗自己一方。这三个国家要是打起来,那恭喜全人类!地球中大奖了。其他经济或者军事有实力的背后基本跟上面这三个流氓一伙的了。


鋒兔子


这是个非常值得探讨的话题。

一般我们看到的军舰,上面的导弹数量都很有限。少的如欧洲各型军舰,如英国45型驱逐舰,42型驱逐舰,法国地平线级护卫舰,德国梅科级护卫舰等主流护卫舰都装备了数量很少的垂直发射单元,最多也就停留在48单元这一水准。多的如美日韩的宙斯盾舰,如伯克级96单元,韩国世宗大王级128单元已经是最高水平了。即使是128单元,在留给防空导弹的数量后,还能剩下多少用来进攻呢?即使算上倾斜导弹发射架,那也没有多少导弹可以用啊。所以,在我们印象中,军舰一直都给人一种带的导弹不够用的感觉。



那么现实中,军舰的备弹量够用吗?答案是,够用!

理由有以下几点:

一、作战方式发生变化。现代战争,早就不是舰炮对轰,弹丸互砸的玩法了,即使你花样再多,只要命中,一枚精确制导导弹就能把你炸沉。像现代战争中任务最具艰巨性的舰种——驱逐舰,大多以防空为主,所以装备的导弹多数可能是用作防空用途的防空导弹。也许它面对敌人饱和攻击时应对较为艰难,但数十发的备弹按照2:1的拦截率,即平均两枚防空导弹拦截一枚来袭导弹,这样面对一波十来发齐射的导弹饱和攻击,还是有把握拦截下来的。什么?你告诉我拦截完一波后怎么办?笑话,能拦截完一波还没沉,就已经是烧高香了,你还想怎么样?即使拦截完一波后被干沉,那也算是回本了。要是导弹放完了还没被炸沉,那就赶紧退下来吧,要不就成靶子了。



二、作战形态发生改变。当前的战争,是体系化的战争,一两件先进的武器是无法左右战局的,想要胜利必须依托体系的力量。一艘驱逐舰即使它备弹量再多,指挥系统再先进,它终究是能力有限的,导弹依然有打完的时候,所以它不可能独自担负起决定战局走向的任务。但如果是一个体系就不一定了,这个体系里有不止一艘驱逐舰共同担任防空任务,有专司反舰和反潜任务的护卫舰,天上有预警机,海底有潜艇,旁边还有一个游弋着的“移动机场”——航母……这样的阵容搭配,这样的体系配合,各自优势互补,就可以催生出强大完整的作战能力。而这样的话,就不需要将过多的作战任务交由某一艘舰来完成,因此就不必要配备太多的武器装备了。



当然,作为军舰任务越来越多样化的今天,多样化的任务催生了不同的装备兼容在一起的局面,所以在军舰上尽可能多的装一些武器系统以满足任务需求的想法还是很有市场的。说不定我们以后能看到类似“武库舰”的构想成真呢~


兵者诡道也


我们如果有去查过现代驱逐舰的资料或者有看过关于这些海上多面手的报道就会发现一般来说一艘导弹驱逐舰携带的导弹数量都是在几十发到上百发之间的,这个数量说少好像也不少,但是也不是很多的样子,让人不禁想问这些舰艇在海上会不会陷入导弹打完的尴尬境地。打完了又该咋办。但是实际上驱逐舰的导弹是基本用不完的 ,这就是因为她的那些姐妹的援手在起作用了。

首先导弹虽然一艘舰艇最多只会携带上百发,但是出航时尤其是战时出航,舰艇都是形成一个舰队出航的,这个舰队或大或小,至少也是两三艘舰艇一起出门。现代海战之中一艘舰艇和敌人遭遇的情况很少了。大家都是舰队出门的,打起来也是舰队一起打群架的。这样的情况下一个舰队很可能会携带上千发导弹,这个数量可就不少了,不管是反舰导弹还是防空导弹甚至是反潜导弹都会携带很多的数量,大家一舰承担一部分的数量,打出去很多导弹但是分摊下来最多每艘实十几发,就有可能瘫痪敌人舰队当中的大部分舰艇了,毕竟现代反舰导弹可比以前的战舰炮弹厉害多了,一两发命中就能废了一艘船。

当然要是真不幸整个舰队打光了所有的导弹,那就赶紧回母港补给吧,因为导弹这东西在海上虽然能补给但是效率奇低,而且这时候万一敌人的导弹来袭是很难防御的,故而大家都是回港补给。


分享到:


相關文章: