平平静静59
首先要跟你确定的一点是国与国之间的争斗是大国博弈，不会停招中国学生的，为什么这么说呢？美国的很多大学之尤其是私立所以能继续办下去，而且越办越好中国留学生的贡献是功不可没的，如果哪天停招中国留学生那么不少大学会有入不敷出的尴尬，而美国这样的商业社会一般是不会发生这样的事情的，所以请放心，只要你好好学习，考出高分肯定出去的，而且不少大学的奖学金你也可以获得！唯独是你要做好很多敏感专业有可能报不了，不过这个也不用太操心，因为这些专业本科阶段也很少对国际学生开放！
乱七八糟的学问
现在的美国高等教育竞争力并不强！
如果真不招中国留学生了！不去就是了！
现在美国高校主要是收费太贵了，美国大学每年平均收费已经达到了5万美元一年，好多名校甚至更高。加上每年的食宿费用1万多美元，留学一年的成本是将近7万美元的成本。合人民币一年接近50万了。大学4年要200万成本，研究生3年又要150万，再加上博士3年150万，总共在美国读到博士要花费500万人民币。这个毕业后10年赚不到500万，感觉就是很亏了。
原来2000年以前出国留学是比较合适的，因为那时候确实是美国的教育水平远高于国内，特别是国外大学的实验设备和设施更是远远超过了国内大学的水平。还有就是那个时候出国留学费用也比较低，而且好多都可以通过勤工俭学来赚到学费。因此，2000年以前出国留学是合适的。而且那时候留学生还是很值钱的，好多留学生回国工作待遇也是非常好的。
而现在，随着我们211工程建设和985工程的建设，现在又开始了世界双一流工程的建设，国内顶尖大学发展迅猛，好多大学实验室实验设备和设施已经不次于国外顶尖大学了，而且国内好多学校已经开始了弯道超车了。因此，现在好多国内顶尖大学的学术水平已经跟美国顶尖大学差距不大了，甚至有些学科已经领先了。因此，现在出国留学读研究生也就没有太好的性价比了。而且现在留学生已经太多了，回国找工作实在是好工作不多了，而且薪资待遇也不太高。
而且国内大学收费还是很便宜的，一般985大学，211大学每年学费也就是6000左右，每年食宿费等要3万左右，一年下来也就是不到四万。四年也就是16万左右。如果学习好的话，可以保研，那么读硕士博士基本上就有奖学金了，家里不用再花多少钱了。即使没有奖学金，那么国内读研还是花钱很少的，一般加上食宿费用每年也不超过5万。
国内读大学的成本跟美国一比也就知道了，成本差距巨大，而且毕业后，工资待遇没有太大的差异了。因此，美国不招中国留学生，不去就行了。当然了，有钱想出国留学家庭可以考虑的更多一点，对于普通家庭来说，现在出国留学真没必要了！
综上所述，如果美国不招中国留学生了，也无所谓的，现在我们的双一流大学，985大学，211大学的质量也是非常好的，实验设备也慢慢达到了世界一流水平了，不去国外读书也无所谓的，在国内读大学一样可以做出世界性的研究成果的。
睿思天下
美国高等教育确实好，不过签证及毕业后的工作移民政策特别不友好，这些年一再收紧，目前又传出了要彻底取消的消息，着实让广大留学生坐立不安。
不过可别忘了同在北美的与美国相邻的另一个国家，加拿大。
加拿大教育体系与美国区别不大，也有不少知名高等院校，而且学签，工签，移民政策都非常友好，加拿大又是个福利国家，医疗养老不用担心。
想来，美国关闭了大门，令人沮丧，可是加拿大却敞开了欢迎的大门。
加拿大无疑是一个更好的选择。
Hello温哥华
题主的问题带有很大想象成分。
据官方统计，2017年中国赴美留学生超过35万人，中国留学生占美国招收留学生总数的33%。假如美国停招中国留学生，将直接面对要么减少留学生招收总量，要么降低留学生招生质量的选择。减少招生总量，大学学费收入减少，甚至会减少办学规模，涉及教师失业；保留招生总量不变，势必扩大其他国家学生招生数量，同比也将降低录取学生质量，这也是大学教授不愿意面对的事实。无论从哪方面讲，美国停止招收中国留学生，即不能得到大学支持，也无益于国家发展，属于搬起石头砸自己脚。故，美国不可能停止招收中国留学生，但提高招生限制，适当缩小招生规模倒是很有可能。
假如美国停止招中国留学生，中国在短时间之内不会受到影响。一是留学生群体可以选择欧洲、澳洲、亚洲的国家留学，美国并不是唯一可选之地；二是中国大学建设在发展，学生可以选择在国内学习。很多人将美国留学当成梦想，但无论在哪，自身优秀才是真正赢家。
出国留学目的，假如花着巨额学费还得不到美国的欢迎和尊重，那还是不去为好。
入青0601
美国对国内教育的影响有几个阶段。
最初的清末，官费留学总共出去三批，第一批30名，学生年龄定为12岁以上，15岁以下，须身家清白，有殷实保证，体质经医生检验，方为合格。后来，朝廷担心全盘西化，慈禧遽然颁旨：全数撤回留美学生。这派出去的一批小朋友，一看，哇，花花世界，吃喝玩乐的同时接受了西方当时属于先进的思想，然后成立秘密组织，以推翻清政府为目的，清政府一看，不行，于是等于押解回国。
这批留学生里出了些人，主要是工程技术类。
后来的第二批也是公派，开放初期，两国关系初释前嫌，美国人愿意接受留学生，费用美国人承担。比较有意思的是，国内担心这批人出去了不回来，而美国则是教育支持的同时，要培植自己的代言人，也就是希望他们学成回国。当然谁也没放到桌面上说。最后结果，这批人全回来了，且都成了各学科领头人，为国家振兴做出巨大贡献。
后来，随着经济发展，去美国留学成了常态，现在都有几十万的留美学生，应该说，对国家人才多元培养起了积极作用。
美国人其实也挺有心计，从庚子赔款开始就投资教育，到后来接受留学生给经费，到敞开门大量接受，目的就是同化。令美国人郁闷的是，这些有美国留学经历的人，除了极少政治倾向美国，绝大多数学成回来就回来了，完全不符合美国的初衷——美国化。
当美国人的愿望落空，如梦初醒，感觉自己做了傻事，出钱出力出智慧培养出一个可怕的竞争对手，都快要把自己赶下台神坛，于是，一些激进的美国人叫嚣，不再接受留学。
有用吗？
没用的。
美国非黑即白的二元文化，面对中庸文化的兼收并蓄，和而不同，束手无策，不知道如何应对，因此才有如此下策。
科学技术属于全人类。
可以在美国完成发明发现，但一旦出了成果，就不再属于美国。
封锁了这么多年，两国的科技实力差距越来越小，并不是美国封锁政策失败，而是科技本身是开放的，除非你深藏不应用。
题主假设基本不成立，美国教育产业也不会允许美国政府这么做，停招的最坏结果是美国人每年损失若干亿美元的留学收入和这些人在美国消费带给美国商人的利益。美国人叫叫嚷嚷的逆差，这一块就忘记了，也有几十上百亿吧。
即使真的不招了，也没什么大不了，国内的高教不差到哪里去，现在各行各业的顶梁柱，基本都是得益于国内高教，有留学经历的只是极少数。更何况，千军万马的高端建设人才（工程师）国外也没这么大的校园能容得下。
如果担心美国人不招了我们就培养不出高端甚至尖端人才，真的是多余的担心。最近，西北工业大学80年校庆，航空界总师都出自这个学校，能上天的人都自己培养得出来，还有什么好担心的。
不过，还是要感谢美国人这么多年来对国内教育的支持，不仅仅是培养了人才，也从许多地方改变了国人观念。
美国人改变了我们，我们改变了世界。
相互融通，共同发展，这是两国关系的未来。
布衣吴新建
有时候，对于有些问题，真的是先笑个5分钟才有力气回答。
这问题是怎么问出来的呢？
怎么就问出这么反辩证唯物主义的问题？
好吧，可能对于世界局势并不了解，太忙，也没空没兴趣。
不是为了怼。
忍不住可乐。
美国大学停招中国留学生？
只有最极端的情况是，除非世界大战爆发，中美两国打起来，那肯定停招。
不过，国家都爆发战争了，国难当头，学生还惦记去敌对国留学，是缺心眼不？还配当中国人嘛。
除了这种极端情况，美国不会停招中国留学生。
为什么？
因为全球化。
什么是全球化——就是超越国际化（internationalization)、自由化和普遍化（universalization)
国际化指国家间交易的增加和彼此依赖程度的提高。很多事情已经超越了政府和国家的疆域。
解释一下，譬如，跨国教育问题就是国际化而产生的。
美国的大学招生，就超越了政府强硬管理的命令范畴。美国私立大学招生，政府没资格干涉，因为，美国私立大学自负盈亏的，没花国家税负，政府没资格指手画脚。跟中国大部分都是公立大学不是一个路数。
所以，不要用国产思维推测美国的事。
只要符合美国法律的，都属于大学自主招生的范畴。美国大学招国际学生，当然是为了赚钱啊，不然大学都没钱办不下去了。顶级私立大学靠校友捐款生存的好吗。
而今天，有些美国大学的中国学生比例，达到50%。
不招？问过美国大学了吗？
自由化，指解除国家间资源流动的束缚——一个开放的，无壁垒的世界。自由化包括取消监管措施，比如贸易壁垒、资本控制和签证要求，这些其实都是与新自由主义运动有一定关系的。
美国总统特朗普，是新自由主义也就是保守主义的支持者。他其实支持的是更广泛流通。只不过，他的政务处理水平比较神奇。他连个公务员都没当过，根本不知道美国政府机关的那套把戏玩法，随口说说取消，还真的当真？
特朗普捅的马蜂窝够多了，边境难民够他处理的，他没空管大学招生。
所以，坐井观天的提出这个问题，没有什么价值。
退一步说，即使到了两国关系破裂的那一步，停招了，又能怎么样？
中国的今天，难不成是还要看美国人脸色？
中国的今天，是靠美国大学智慧结晶建成？
中国的改革开放经济发展程度，难不成是美国大学推动的？
呵呵。
毛主席说，天要下雨，娘要嫁人，随他去。
Wideroad2014
随着中国经济的发展，教育水平的逐渐提高，如今的中国学生留学的选择也相对很多，并不是只有美国可选。去欧洲以及日本，澳大利亚的也并不在于少数。好多留学生也正是因为家里有钱，父母想让孩子出国贴金，学成以后回来祖国发展，但总体而言，并没有什么本事，如今的中国企业的发展更缺乏真正有实力的人才，留学生在国外的发展其实并不乐观，因此选择回国，希望评高文凭在中国某个好工作。
但并不是出国留学不是好事儿，如果一个学生靠自身实力留学，在国外也可以有一番作为，对于国家层面而言，就是人才的流动带动文化交流的发展，接触一下其他国家的文化底蕴并不是一件坏事。之所以很多学生选择美国留学，主要是美国对于留学生的政策相对开放，一流大学也挺多，教育理念相对于国内更适合学生各方面的发展，再者是美国是如今世界的一流大国，去了确实会有不一样的体验。但选择其他国家留学也是一个不错的选择，尤其是如今的欧洲。
如果美国停招中国学生，对于中美文化学术交流无疑是非常不利的，但人才的流动性并不是固定的，很多学生也会选择其他国家留学，美国停招，对于美国而言，是对于人才的屏蔽，就相当于闭关锁国，最终伤害的只能是美国自己。而中国学生除了美国还有更多的选择，并不会对其造成什么大的影响。反正如今的中国学生留学，他们的目的单纯的有点儿让人不可思议，既然如此，选择哪个国家留学也就不足为虑了。
凤凰涅槃宋晨声
美国停招，那就对了！你认为美国教出来的就比中国教的好？教出来那么多没人性的东西，要美国教什么！老子辛辛苦苦养大的人，培育到高中大学，结果养出来一个敌人，去帮着美国来毁灭老子，真是岂有此理！
709850202839悠闲
西方的哲学思想可以扔到垃圾箱，而西方的现代物理、化学、电子等理工学科应该将这些专家认真请到中国来教学，中国的驻外使领馆应该把搜集西方技术教育人才和企业家招募到中国工作，成为主要工作任务才对。未来国家的发展，需要的是优秀企业家和科技教育人才。
Lily
凉办，一些毫无自尊心的可怜虫，一听风吹草动就嚎叫。不去美国留学又怎么着？过去留学有奖学金、助学金、后尊严，现在去留学要自费，要中国人单独编班。教师更非一流教授，何来尊严？
再说，自美国立国以来，就是一个移民开放国家，留学生又是其扩大文化影响力的重要手段，而且带来大量资金，是一个重要产业，他怎么会不继续？
一帮子傻却，难怪特沒谱不想要你们！
