洋哥的传说
《三国演义》描写了从东汉末年到西晋初年之间近百年的历史风云，虽然不如正史《三国志》严谨，但因为是“演义”所以在很多地方改编和虚构了，也正因如此才更让人津津乐道。
历史上的王朗是曹魏重臣，任会稽太守时也深受百姓爱戴，后来孙策攻打会稽山王朗兵败，但是孙策却因为敬重王朗而没有加害，后来就跟着曹操混了。王朗还是个知识渊博的人，也留下很多著作。可见王朗应该是一个文化底蕴深厚，为人勇敢正直而又气质轩昂的男人，也是有几分魅力的。
其实诸葛亮骂王朗这段是小说需要虚构的，但是我们不得不佩服大家手笔，写出来的骂词听上去那么痛快，《三国演义》里诸葛亮是这么说的“无耻老贼，岂不知天下之人，皆愿生啖你肉，安敢在此饶舌！今幸天意不绝炎汉，昭烈皇帝于西川，继承大统，我今奉嗣君之旨，兴师讨贼，你既为谄谀之臣，只可潜身缩首，苟图衣食，怎敢在我军面前妄称天数！皓首匹夫？苍髯老贼？你即将命归九泉之下，届时有何面目去见汉朝二十四代先帝？！二臣贼子，你枉活七十有六，一生未立寸功，只会摇唇鼓舌！助曹为虐！一条断脊之犬，还敢在我军阵前狺狺狂吠，我从未见过有如此厚颜无耻之人！”
如果给王朗还口的机会我想他应该会说：
诸葛村夫！汝乃隆中布衣，家负不可，固宜图耕生。刘备竖子，每欺汉室衰世，自祖父以上，世系不可考，织席贩履不佞之徒尔，汝等为世笑而不自觉也！尔如鼠窜至西川，尚不知推分自省，今竟犯我疆界者，颜面何所置矣？使民赠赋，劳动兵士，重竭币帑，皆为汝之私欲！诸葛小儿！汝识人不明，马谡失守街亭；谋略不足，阻塞魏延子午谷奇谋；把玩权数阿斗小儿犹如股掌之间，丞相辅佐之职何在？相父教导之责何存？内治甚乱，外兴无名，何如挑粪还其耕也！
译文：诸葛亮你个乡野匹夫！你就是在隆中种田的，家世背景啥都没有穷的叮当响，就应该老老实实种地养活自己。还有刘备那个小子，见人就说自己是皇室贵胄，其实从他爷爷开始族谱上都查不到了（这里有必要解释一下有的资料显示刘备不是中山靖王之后），他就是个卖鞋又什么本事都没有的野小子，你们整天招摇撞骗和传销似的别人都笑话你们，你们自己还不觉得呢。你们这些乌合之众就像老鼠一样流窜到蜀地，不赶紧安安分分夹着尾巴做人自我反省，现在居然还跑来冒犯我这边的领地，你们还要脸不要？你们这一折腾让老百姓增加你们的军旅费，让三军将士吃苦受累流血牺牲，把国库那点钱都倒腾干净，都是为了你的私心沽名钓誉，牺牲别人给自己博一个忠臣的好名声！诸葛亮你这老小子看人直接不准，让马谡去守街亭结果街亭丢了马谡也被连累死了，你自己兵法谋略不行还不听人家魏延的主意，整天握着权力不给人家刘禅光想着打仗，你说什么人家就得听什么，刘备托孤时让你尽的丞相职责哪去了，让你像爸爸一样关心爱护刘禅你也都忘了，内部让你管理的一团乱，外部自己兵不强马不壮还老想拼命关键打仗还没有个站得住脚的理由，看看你这水平还是回老家挑粪种地去得了。
俗世小僧
如果诸葛亮不打断王朗说话，我想他应该是想说：“诸葛村夫，你平日素以管仲乐毅自居，然却无管仲乐毅之才，徒有三寸之舌，萤火之光安能比皓月之明?我视君为贤德之人，未料竟粗鄙之极，枉读圣贤之书。况君自视甚高，平日里自命不凡，以大才自居，实不知有真才实学否?昔日刘备三顾草庐方请得先生下山，吾恐刘备未有识人之明也，恐误信人言也。尔常以大才自居，然却不识时务，不辨明主。今天下三分，强者属魏，蜀吴均处下风。先生不顾实力强弱与否以弱蜀而伐强魏，实属以软击石实乃不智之举。况刘备乃市井织席贩履之徒，谎称为汉室宗亲之后，无可稽考，实不知先生因何被其所惑。若先生能倒戈以降，为吾主效力，何愁天下不定，届时封侯拜相，岂不美哉?若先生执意与魏为敌，如若战败，先生一世之英名尽毁，又有何颜面以大贤自居，恐为天下耻笑耳，我话已至此，先生乃明智之人，权衡利弊，望君三思。”
品电影话人生
试想一下，诸葛亮与王朗对决，如果是这样的发展:
公元228年，蜀汉与曹魏大军交战，司徒王朗主动跟随曹真大军参战，并声称要会见诸葛亮，要以三寸不烂之舌劝说诸葛亮下马投降，随后双方近距离对垒，司徒王朗来到阵前，对着诸葛亮一通忽悠完之后。。。
诸葛亮:哈哈哈，我原以为你身为汉朝老臣，面对两军将士，必有高论，没想到竟说出如此粗鄙之语，吾有一言，请诸位静听。
王朗:就不听！弟兄们捂着耳朵，给我杀呀！
诸葛亮来不及闪躲，当场被斩。。。。。。
诸葛亮创业未半而中道崩殂，蜀汉军队群龙无首，军心大乱，被曹真一举击溃，随即反攻成都，蜀汉政权灭亡。
赋闲在家的司马懿司马师司马昭三父子彻底沦为无业游民。
全剧终！！！
辽宁资深球迷
我认为应该会这么说：
1、诸葛村夫，你 TM真是个人才！
2、诸葛村夫，你 你怎么不按套路出牌？
3、诸葛村夫，你 我咒你彩票绝对中不了
其实王朗位于司徒，也可谓才高八斗，这样的人是骂不死的。而且三朝元老，脸皮如城墙倒拐，岂可小量？事实上王朗与诸葛亮根本没见过，八杆子打不着。况且进行人生攻击，王朗应也会，大致如下：
诸葛村夫，你自比管、乐，却自甘下流，与织席贩狗之徒为伍，简直斯文败类！蜀偏一隅，自保尚难，举全境之力伐中原，明之不可为而为之，逆天而行，逆势而为，召至生灵涂炭，民生流离，意在何为？难不成就以义之名，借忠之事为尔青史留名？汝等竖子，不如束手就擒，老夫安保尔身，一同弃官归隐如何？否则天必诛其心，地必灭其身！
仁心问世
诸葛亮骂死王朗的故事出自《三国演义》第九十三回“姜伯约归降孔明，武乡侯骂死王朗”。是三国演义中的经典桥段之一，电视剧与网络加以改编，让这段故事更加离奇传神。
先从故事发生的背景开始吧!故事发生在诸葛亮第一次北伐之际，中学学过的那篇著名的《出师表》便写于此次北伐前。北伐大业开始，诸葛亮率兵至沔阳，与魏驸马夏侯楙相遇，一连击杀五将，夺取三城，俘虏夏侯楙，致使姜维降蜀。魏主大惊，又派大将军曹真、司徒王朗、郭淮为副将迎敌。于是发生了骂死王朗的离奇一幕。
毛遂自荐的司徒，时年已七十六岁，出发前自信满满对曹真说：“来日可严整队伍，大展旌旗。老夫自出，只一席话，管教诸葛亮拱手而降，蜀兵不战自退”说的何等轻巧，何等自信，典型的一个没有实战的庙堂之臣。
两军相对，王朗出场，说到：“久闻公之大名，今幸已回。公既知天命、识时务，何故兴无名之兵?”接着又讲了一大堆道理，大体意思是你是个聪明人，是个识时务的的人，天命归我大魏，你自己能力又强，为什么不归顺大魏，封侯加爵，岂不美哉?却要为何师出无名，劳民伤财，以逆天命。
谁知诸葛亮不接他的话题。而是转了话题，说王朗乃是汉朝之臣，却在这儿大言不惭替篡汉之魏当说客，你就像一根朽木，就像禽兽，是篡汉的帮凶，罪恶深重，天理不容。接着又来几句如“皓首匹夫!苍髯老贼!”。一句接一句，一句比一句骂得狠，而且骂的理直气壮，在两军阵前，数十万只耳朵听着，最后已经七十六的王朗你你你了半天，气急攻心，摔下马后，一命呜呼。
小编推测王朗“你”字之后应该想说这番话：“你……你……你这个读书人，枉你自比管仲、乐毅，却不懂尊老，在此强词夺理，气……气……气死老夫也!”或者说“你……你……你怎么可以转移话题。我跟你说什么?你跟我说什么?简直是胡搅蛮缠，无理取闹。”
以上只是小编推测，真实的情况如何，一千个读者，就有一千个哈姆莱特。这也正是作者的高明之处。
锦绣乡土
对于《三国演义》里面的经典场景，两军对阵，诸葛亮阵前骂死王朗这一幕，相信不少人都记得。这是有史以来第一位，被诸葛亮骂死的人，这也是诸葛亮口舌能力的体现。当然，除了这个，诸葛亮还气死过周瑜，也算是前无古人后无来者了。按现在的话来说，诸葛亮算是一位杰出的政治家、军事家、思想家、文学家、外交家。可谓是集大智慧于一身。
在老版《三国演义》电视剧中，诸葛亮阵前逛怼王朗，“你世居东海之滨，初举孝廉入仕，理当匡君辅国，安汉兴刘，何期反助逆贼，图谋篡位，罪恶深重，天地不容。”王朗：“你……诸葛村夫，你……敢！”王朗此处是想说点话的，但被诸葛亮一声大吼“住口，无耻老贼”给吓懵了。诸葛亮从坐着骂，骂到激动处站起来继续骂。
小伙伴们一定很好奇，王朗此处到底想说啥？其实联系上下文基本可以得出两层意思，一是王朗此时已经气急败坏了，但突然被诸葛亮骂成这般模样，一时又找不出反驳的话来，所以只能干瞪眼被骂。二是王朗觉得诸葛亮信口雌黄，竟然给他安上了一个反贼篡位的罪名。要知道王朗生平为官给朝廷给国家没有做出过半点贡献，可谓是无为之人。到现在已经一把年纪了还被人安上一个这样的罪名，岂不是晚节不保，能不生气吗！而这第二点更能体现当时王朗想说的话。
当然，有网友调侃，他肯定是想说你敢骂得再狠点么？
王朗反驳词穷以后，后面诸葛亮骂得更凶，”皓首匹夫，苍髯老贼，你即将命归九泉之下，届时有何面目去见汉朝24代先帝！二臣贼子，你枉活七十有六，一生未立寸功，只会摇唇鼓舌，助曹为虐，一条断脊之犬，还敢在我军阵前狺狺狂吠，我从未见过有如此厚颜无耻之人！“此话骂完，王朗直接被气得从马背上摔下来。至此，好多人都觉得是诸葛亮骂死了王朗，其实不然，王朗摔下马后，他还试图再起身站起来，但此时马蹄动了动脚，踩中了他的衣袖，王朗无力起身，挣扎后倒地不起了。这一点《三国演义》里是有书面记载的。
所以从这里可以看出，诸葛亮的骂并非是让他死亡的真正原因，应该算是把他气了个半死，而他从马背上摔下来，可谓是又受了重重一击，再加上被马蹄踩中起不来，这一半直接也就没有了。他的死亡应是有这些个因素造成。其实如果马蹄没踩中他衣袖，他能坐起来的话，说不定还不会死。
这段精彩的场景还被有些网友恶搞成了鬼畜视频，网友们也是人才啊！特别是那句“我从未见过有如此厚颜无耻之人”。
再好点影视娱乐
要想知道王朗会怎么骂诸葛亮，就要先分析他们的立场和信仰。
先说王朗，王朗代表的是曹魏一方，而曹魏是王朝更迭的产物，是历史的发展的必然，代表着中央政权，故而王朗的立场和信仰自然是“正统”，不像吴蜀是由地方势力发展而来。同时，甭管权利的中心在谁的身上，曹操始终以汉臣自居，这也是王朗和诸葛亮对骂的有力支撑。故而，在王朗心中，你诸葛亮一个地方军阀，自立为王，来犯我“正统”边境，我当然要对你痛斥以鼻。
再说诸葛亮，诸葛亮代表的是蜀汉政权。刘备乃中山靖王之后，口号为“复兴汉室”，自认，为汉室“正统”。而曹操“挟天子以令诸侯”，名为汉臣，实为汉賊，这是诸葛亮的核心观点。
总结来看，双方争论的焦点自然是谁才是“正统”？因此，王朗在骂诸葛亮“诸葛村夫，你…………”之后，肯定也会以“正统之名，地方侵犯中央的依据展开”。
大胆猜想，不外乎几方面：1、兴无名之师北伐，实为反汉自立；2、一介村野匹夫，却自视甚高，坐着轮椅，在阵前饶舌；3、阿斗乃烂泥一块，你虽美其名也为蜀汉效力，实则狼子野心，为自己打天下。
水墨丹青7762
一位网友回答说，"王朗被问的不知怎么回答了"！这是最有内容的回答，也可能是题主的本意。试想被骂死了的王朗还能说什么呢！还是只有死啊。还劳烦这么多朋友认真回答，这题主也够损的！还好你第一个就是问的我，我没上你的当！
干杯安德烈
诸葛村夫，你屡侵吾大国境界，今又口出狂言，吾与你不共戴天，捉住你定当碎尸万段！
张永科38
并不是说王朗要说啥，而是被卧龙说的不知道道怎么说了。
