我们中国女排目前的难处，多次大赛丢冠，对意大利连续输球，更紧迫？还是次次冠军，只是纠结如何排兵布阵让队伍赢的更轻松，且保障主攻人才济济，二选一无法抉择呢？这两种情况哪一种是现在迫在眉睫的，此时此刻最要紧的呢？
我想无论那种情况，都可以用 此理论选择决定。即:“两权相害取其轻，两权相利取其重。”这名言的意思是：如果你遇到难处，你就选择其中危害轻的事情。如果你在顺境，两件事情都对你有好处，你就做其中好处最大的事情。因此，在合适主攻受伤，其他合格保障主攻还没出现的“难处”的时候需要选择“危害轻”的。1.要么选择一传不稳且防守很烂的李盈莹，2.要么选目前国内防守一传最好，进攻尚可的队员。
第一种选择需要进攻最好的队员来弥补李盈莹的短板，(目前)，但会适度减少自己进攻，这减少降低的进攻值要小于李盈莹增加的进攻值，(一传防守降低值抵消后的进攻值）。1和2该选谁呢？如果在顺风顺水，保障主攻进攻尚可，一传防守完全能保证最强点的进攻，只是苦于俩个主攻不知该如何排兵布阵时就应该遵照“两权相利取其重”的原则，无疑李盈莹应该直接淘汰出国家队，正如接应位置进攻明显强于周苏红李珊的白云(还有江苏队一位球员)被淘汰出国家队。
当然理想的是李盈莹所有技术都是全国第二，或者其他人一传防守进攻综合值高于李盈莹，但目前这只是想要的而不是已存在的。这种情况下该如何抉择？不要总是说出“理想最佳”的，而是要现实的实际的，目前最合适阵容和细化分工。写到这里，小编也终于明白中国女排该如何正确使用李盈莹。
朱婷那样的天赋都练得那么全面，李盈莹一传防守上去了国家队会好打很多，状态好的李进攻还有用，一旦进攻受阻，没一传防守在场上就是负作用。朱婷和张张常宁是对角，朱婷任何时候都没有换下张。朱婷这个位置这几年就没有替补，李盈莹刘晓彤张常宁三个人顶一个小主位置。
对此，大家怎么看？
閱讀更多 我叫大空翼 的文章
