對於新手來說,18-55的鏡頭夠用嗎?

王新阿寶


這個夠用還是不夠用的問題,確實很難說。

要說夠用吧,18-55這種套頭除了便宜沒什麼太明顯的優點,做工塑料感很強,結構上也沒有什麼特殊鏡片,就是一顆廉價掛機頭。

這一點上不管佳能還是尼康都一樣

與其選擇這種鏡頭,不如選擇變焦比更大的掛機鏡頭

例如佳能的18-135,尼康的18-140等,焦段覆蓋更加全面,起碼長焦端覆蓋到了,而且畫質還會更好(當然價格也會高一些)

這樣不管是長焦的虛化,遠望,焦段的全面都能體驗。

如果是想要相對不錯的畫質和更大光圈,類似焦段有適馬或者騰龍的17-50f2.8,二手一千出頭,素質要好得多,也多花不了幾個錢。


攝像liy


對於任何用戶群,18-55mm的鏡頭都“不夠用”!

原因很簡單,廠家為市場開發了上百款鏡頭,就是為了應付不同場景、不同用戶需求而開發的。

而入門相機隨機搭配的套頭(包括但不限於18-55)則是所有鏡頭中,最廉價,最低端產品。

如果一個入門級的“套機鏡頭”就讓你覺得“夠用”了,那麼廠家還怎麼進一步賺你錢呢?

所以,佳能、尼康、索尼之類的品牌都會在你使用“套機鏡頭”(18-55)熟悉攝影之後,繼續向你推銷鏡頭產品。例如佳能還有專題向新手用戶推薦“第二枚鏡頭”之類的內容。


從用戶的角度上講,18-55mm f/3.5-5.6的鏡頭屬於“標準變焦”,它覆蓋了日常生活中可能遇到的大部分場景,但它沒有超廣角,沒有大光圈,沒有犀利的畫質。所以18-55這類鏡頭如果遇到光線不佳,場景複雜的情況,出片的畫質就只能用“差強人意”來形容了。


當然,如果你技術熟練的話,18-55mm的套頭還是能出片的,例如下面的幾張照片就都是入門級單反搭配18-55鏡頭拍的。


如果你在擁有18-55mm鏡頭之後,還想添置鏡頭。我個人的推薦是:55-250mm(尼康或者佳能的微單系統是55-200mm),50mm f/1.8鏡頭。

這三枚鏡頭也被攝友稱為“窮人三寶”,是攝影入門最廉價,性價比最高的鏡頭組合。


從耗子胖成豬


APSC畫幅的單反相機最常見的標配套機鏡頭就是18-55mm這支,顯而易見,這就是面向新手體驗攝影,入門攝影的一支鏡頭,在最初接觸攝影的時候,18-55mm是夠用的。

怎麼個夠用法?

1、焦段夠用。18-55mm鏡頭的焦距在apsc畫幅機身上等效135畫幅的28-88mm左右的焦段視野,非常適合各種題材的拍攝。18mm端小廣角拍攝一些風光,中間焦段拍攝人文紀實,55mm端拍攝簡單的人像,都是可以勝任的,使用範圍比較廣泛。這也正是廠家搭配這支鏡頭在入門機器上的意圖,讓新手能夠感受到幾個常用焦距帶來的攝影感受。日常生活記錄、旅行紀念等家用用途這支鏡頭都能滿足需求。(圖為18-55mm拍攝)

2、功能夠用。18-55mm雖然便宜,但它依然集成了防抖、近攝、高速自動對焦等很多常見高規格鏡頭都不具備的功能。防抖對於新手來說非常重要,拍攝姿勢不正確、手持相機不穩,很容易導致畫面虛掉,而加持了防抖就能有效提升手持拍攝成功率。18-55mm在各家鏡頭體系中,自動對焦速度都算得上前列的,使用中從來不比擔心對焦慢導致拍攝失敗。在55mm端這支鏡頭還具備一定的近攝能力,相當於有一點微距的效果,拍攝花花草草非常方便。(圖為18-55mm的55mm端拍攝)

3、畫質夠用。18-55mm談畫質,很多攝影老手都會嗤之以鼻,但只要運用合理,畫質完全能夠滿足新手需求。這支鏡頭雖然廉價,但畫質真的夠用,分辨率是完全能夠滿足需求的,畫面非常銳利,色彩比較寡淡,但後期稍微調一下就非常不錯了,我個人覺得畫質完全對得起它幾百元的價格,只要在拍攝的時候運用好光線,揚長避短,就能發揮它的價值。(圖為18-55mm拍攝)

對於一支入門鏡頭中的入門鏡頭,18-55mm的特點是非常鮮明的,它的價值就是通過“低成本”和“什麼都能拍一點

”的特點,把新人引導到攝影愛好中來,作為這個定位,各品牌的18-55mm都是做得很到位的。

如果說18-55mm的不足,哪也是非常明顯的。比如光圈偏小且不恆定,鏡片、鏡身用料都非常廉價,畫質除了銳度可以其它方面都差點事,沒有任何防塵防滴濺能力等等,但每支鏡頭都有自身定位,沒有完美的鏡頭,包括大三元鏡頭在內,都不是完美的,18-55mm作為一支多年持續生產,普及率非常高的入門鏡頭,它無疑是合格的,並且也是非常適合新人使用的。

把套頭用好,是認真攝影的第一步,用套頭練手是再合適不過的了。什麼時候用18-55mm拍出來的作品也有很好的評價時,就證明可以摘掉“入門新手”的頭銜,可以向更高階邁進了。


卷太郎攝影坊


對於新手來說,18-55的鏡頭夠用嗎?

開車途中回覆稍晚

針對18-55mm焦段鏡頭,這隻小廣角變焦鏡頭日常掛機,普通拍照或旅遊拍攝玩玩尚可。

拍風光18mm端能拍攝大場景,55mm端拍人像與人的視覺範圍等同,至於圖質若達專業要求?只“呵呵”。


若說夠用,我只能講“湊合”,18-55屬於“標準變焦”鏡頭,在APS-C畫幅中,屬於“狗頭”即攝友們俗稱意指廉價低質,遠不如佳能紅圈鏡頭16-35L或24-70L鏡頭品質。

二者對比拍攝出的圖質差別明顯,18-55mm鏡頭既不是中焦段、更不是長焦鏡頭,用於拍遠景物體如“打鳥”根本無法實現。

很多初入攝影者對鏡頭功能不太瞭解或不懂,購買相機時總以套機入手,商家的推薦以18-55鏡頭套機,給出該鏡頭“可以滿足風景、旅遊、人像”,這樣的推薦對於初學者“省錢”且夠用在“合情合理”之中沒錯,但商家不會拍胸坎講絕對是一支好鏡頭。

若以定焦50mmf/1.8鏡頭作對比,這隻鏡頭極具性價比,論進光亮、圖質好過18-55鏡頭。

50mmf1.8拍圖

18-55鏡頭長焦端不夠用,微距又拍不好圖,加上“狗頭”的名份,購入這樣的鏡頭二字“不值”!

至於相同焦段有沒有夠狠的“牛頭”?

佳能EF-S17-55mmf/2.8 IS USM 鏡頭,人稱沒有紅圈的C畫幅牛頭。(價值小貴)


除此之外,副廠同焦段中鏡頭適馬是可作為考慮。f2.8的大光圈及合理的售價可以入手。

有攝友講副廠鏡頭跑焦,我只能講區區小事,是你不會調焦或添置調焦器使用。更何況適馬也在“跑焦”問題上加大了工藝改進,其A鏡頭產品口碑很不錯。副廠鏡頭確因跑焦現象,維修點是包調效和保證使用。

全畫幅拍圖(裁圖)

18-55mm鏡頭簡介於此,在圖質與使用中怎麼抉擇?

最終還得看你用途,對圖片顏值狂我僅一句:“有追求就把狗頭棄了”!作為普通玩家“夠用”。


前哨影像傳媒


不要買,當年我也是這個頭開始的,一個學期後再也沒用過了


123木頭人456木頭人


這個鏡頭太普通了!還不如那個50-1.8練手呢!起碼有單反效果


分享到:


相關文章: