美国防空拦截是不是比俄罗斯强一些,你怎么看?

西北大地


回答问题:差距至少一代。


俄罗斯相比美国,在核弹和远程与洲际导弹相差不多之外,其他领域几乎都是一代以上的差距,尤其是海面舰艇,俄罗斯全面停建了,美国却在卯足劲建······

最新消息,这几天内,俄罗斯和美国都在试射反导导弹,射程60公里的俄罗斯-350系统发射升空不久就爆炸落下,俄罗斯官方在事后几天才公布消息;射程与覆盖半径1200公里的美国标准三block2A再次试射成功——击中从数千公里外发射的模拟弹道导弹——这是第三次试验成功,之前曾今两次试验成功,两次由于操作不当和质量问题失败,其中一次成功击中外空间的卫星。

在反导和其他方面,没钱综合技术也跟不上的俄罗斯,确实也勉为其难了。

客观而言,美国几款拦截系统和搭载的导弹都是地球最猛。比俄罗斯至少领先一代,比别国就更····

拦截距离最远的宙斯盾搭载的标准3block2A射高超过500公里,射程和覆盖半径超过1200公里,之前俄罗斯试射S-500——最远射距481公里,不到其射高。

这款导弹最主要的任务,是在超远距离拦截战机和导弹,还有就是在外空间拦截高速坠落的弹道导弹,并打击卫星,还有其他飞行器。

美国已经做过实验。

客观而言,当今世界,在大气层以外准确拦截和打击高速目标,也只有这款导弹能做到。

除过距离和射高遥遥领先世界之外,这款拦截导弹更重要的是动能拦截,就是直接撞击拦截,而俄罗斯到现在还在采用在来袭目标周围爆炸以碎片和震波破坏的方式拦截,俄罗斯那位说他们S-700可关闭地球的高官都承认俄罗斯爆炸式拦截。

这个区别太大了,光用一句子弹打子弹根本不能尽其意,领先至少一代。尤其是经过两级高能固体燃料助推之后,第三阶段是采用脉冲动力高速飞向目标,以红外探测准确定位几倍十几倍音速飞行的来袭目标,在信息处理器的指挥下不断调校飞行轨迹,在雷达和信息系统协同处理下,在最后30秒,采用多点喷发的固体燃料动力对飞行轨迹进行最终校准——最终准确撞击……这里面每个细节都需要大国几十年努力。

还有,就是通过信息分析(包括核弹头辐射探测与感知)识别真假弹头,并选择与针对性拦截。

总之,光用一句美国拦截比俄罗斯拦截要准得多,到底是如何准的?里面文章大了,其背后,是强大的技术积累与人才、财力的综合支撑的多点之强,与整合之强。

宙斯盾雷达探测虽距离不如萨德远——差不多1200公里,但精度要更高,700公里内,可准确探测高尔夫球大小目标飞行。

然后,说说为啥美国拦截的几款导弹都是地表最强?

原因很简单,除过宙斯盾搭载的标准3导弹,萨德拦截距离虽然只有300到400公里, 高度200公里内(内大气层高度),但同样是动能拦截

海上宙斯盾搭载的另外一种比标准三射程小的标准6导弹(用于反舰和防空),以及陆地近距和低空拦截的爱国者导弹,都采用动能拦截。

这些拦截系统的雷达探测和信息处理,红外探测,动力和目标校准,及最终的拦截精准度,都是同级别最高的,整合也是。标准3则不仅精度高,其射程和射高都遥遥领先世界,当今世界没有匹敌。

最后,是不仅单个拦截系统各要素如此,美国拦截还是所有拦截系统的整合,信息数据共享,不同距离由不同系统负责或多个系统参与,比如,距离最远最高由卫星探测,2000公里内萨德雷达探测,宙斯盾标准三准备拦截——争取在1200公里内的距离成功拦截;目标进入1200公里内,宙斯盾雷达也加入探测,并将标准3的拦截效果评估回馈给宙斯盾信息处理系统;如果失败,则萨德拦截也加入拦截——海上则是标准6,如果还不行,则爱国者雷达和拦截都加入,如果还不行——事实上没有如果了,当今世界还没有导弹能逃过这最强的天罗地网,虽然不少情怀主义者不愿承认这一点。

萨德系统

标准6

那么假如还不行,则是最后的20毫米口径的密集阵防护射击——射速大概5000到6000枚每分钟。一秒100枚左右。

关于各型拦截系统的部署,美国在本土部署数百套爱国者、陆基萨德、陆基宙斯盾,在太平洋的夏威夷和珍珠港、关岛等,都是类似部署。

巡洋舰和驱逐舰都部署宙斯盾系统以及标准3和标准6拦截导弹,盟军的军舰也是类似部署——最先进的标准三block2A将逐渐部署到盟军军舰上。盟国也基本都部署陆基爱国者系统。

在亚太的韩国已经部署了陆基萨德,日本正在部署陆基宙斯盾,在欧洲的罗马尼亚和波兰部署了陆基宙斯盾(俄罗斯和普京多年来一直在想办法抵制的,就是这个),在德国部署了萨德。后面欧洲可能还会强化部署。

尤其令人惊诧的,是日前沙特向美国购买44套萨德,价值150亿美金。确实是财大气粗,韩国也不过一两套萨德。

美国在亚太和欧洲乃至中东方向的综合反导体系,逐渐在完全成熟,技术是完全保证了,剩下的,就是见缝插针式部署,以及相互整合,还有防护···

···

总而言之,俄罗斯防空拦截不仅距离和射高相比美国要差一大截有点多,就是具体的拦截精度和效率也是——背后是多点技术与综合的差距。

俄罗斯拦截系统,拦截隐形战机和隐形巡航导弹,以及十几倍音速从外空间落下的弹道导弹,应该都拦截不了,拦截高速高机动性的常规战机比如F-15K等,还有超低空突防的导弹,都很吃力。

也正因为如此,所以俄罗斯日前试验用核导弹拦截来袭目标——杀敌一千,自损五千。这也是技术跟不上没有办法的事情,就像打篮球和踢足球,技术和体力跟不上只能另想办法,就是恶意犯规。用核爆拦截,总比当量大得多精准得多的核导弹击中,要好一点。

即便如此,俄罗斯也是美国外的第二拦截大国。这个必须承认。


西北大地


强的不是一截,而是太大的一大截了,不过那是加上它远离本土跑北极熊家门口的拦截距离。自信北极熊傻到会把那侧卫开到波兰陆基标3阵地附近百米低空嘚瑟去,必被麻雀给挠下来。那个大名鼎鼎的标3看不见这种低调的“贼”。

这两天美国的标3的功力又见大长,你北极熊的S400的防空半径才400公里,人家美国的标3的拦截高度就是1千公里,距离也达到600公里,你怎么比?而且在天基空基海基全体系全力即时配合下,进行了第五次反导试验,已经第二次成功了。

不对,老铁费了挺大劲白替美国人吹了,那标准3连萨德带爱3都是TMD反导的,由于系统庞杂还有点半瘫,就能看前面,左右后就不管了,爱咋咋地吧,那陆基标3倒能看将近一圈,问题是这家伙眼高于顶,看高不看低,看远不看近,相隔万里能看出蚊子公母,到跟前了被牛绊个跟头,而且自命清高坐在高位从来都一动不动,原来是全瘫!让这些高大上的装备防空?你咋不拿战斗机抓蛤蟆呢?你是让它们防空还是自杀?

S400命贱,不值钱,还防空反导啥活都得干,而且还得勤快,系统没那么大一群前呼后拥侍候的,哪用哪到,到了就四面干,不管是导弹,还是战机,飞的高低,离的远近,来者都划搂,就是一个TM捡破烂的,就凭这种破烂命咋跟人家美国的高端货比?比身价它S400也两套不如人家一套,还比个屁呀?干活去!

因此,老铁认为美国的防空拦截能力的确比俄罗斯强一大截,那些不知名的防空火力都可以随着驻军推到北极熊的家前庙后,防空半径何止几千公里?那破S400就是北极熊的洞门光棍,看家望门的本事,就别比了,干活要紧。


铁岭锋


美国防空拦截比俄罗斯强很多!这里牵涉到防空系统跟反导系统。咱们往下科普一下!



防空系统大多拦截飞机、战术导弹应用于战术战役方面;反导系统顾名思义反弹道导弹的,比如洲际弹道导弹,应用于战略层面多一些。当然防空系统也可以兼顾反导但是效果肯定大打折扣,反导系统用于战役防空就过于奢侈,你什么时候见过美军用萨德打飞机!



举个很明显的例子,去年韩国萨德事件,美国在韩国部署萨德反导系统,引起了我们强烈的反弹,甚至断绝跟韩国的贸易往来;而俄罗斯在叙利亚部署S―400防空系统,却没引起周围国家的强烈反弹,只是让他们的空军稍微收敛一下。这么一对比效果就很明显了把!



俄罗斯S―400防空系统:属于俄罗斯陆基中远程防空系统 ,具备反导能力。可以对巡航导弹、战术导弹、侦察机、战斗机、轰炸机、预警机等进行拦截,可以发射8种不同的导弹,近、中、远程都可兼顾,最大射程400公里。应用于反导时仅可以拦截距离在S―400防空系统60公里以内的短程弹道导弹 。最重要的一点S―400缺少实战,虽然已经部署到叙利亚,但是还没有表现。

俄罗斯有自己的战略反导系统,不过比美国差远了,这里就不提了!



美国萨德反导系统:

萨德反导系统最大拦截高度150千米,最大拦截距离300千米。拦截高度150千米就是已经在外大气层的底部了,可以在高空拦截洲际弹道导弹了。萨德最厉害的还是它的雷达系统,萨德使用的是AN/TPY―2型X波段固体有源多功能相控阵雷达。这个雷达

最大探测距离2000公里,能够在1000公里外发现并且识别雷达反射一平米的目标这个可厉害了,一般的洲际弹道导弹都能提早发现预警。再来看这玩意就是传说中的“千里眼”啊,萨德在韩国部署以后,周边2000公里都在他的探测范围内,2000公里什么概念,咱们大陆南北最长3600来公里,这说明咱们大半国土都在它的探测范围内,你想干点什么人家都知道了,所以反对韩国部署萨德。



综上所述,美国侧重于反导,俄罗斯侧重于防空,总体来说美国防空拦截强于俄罗斯。


抽烟的苦咖啡


肯定美国的爱国者3系统了。比俄罗斯领先的太多。


分享到:


相關文章: