秦朝那麼強大,為什麼十五年就滅亡了?

四海為家365


館主來了,我是無月,我來回答這個問題。

大秦二世而亡,主要的問題是出在哪裡?

在於未能施行懷柔政策,國家未從戰爭狀態下向和平狀態過渡。

一、體制

戰時秦國推行法家,以法治國,以嚴治民,使得秦國國內秩序井然,軍民一心,國力和戰力都蒸蒸日上,不得不說,亂世推行法家是秦滅六國的制勝一招。但太平之世仍然主推法家,卻是不妥。天下一統後,此時應以寬治民,推行道家或儒家都要勝過法家,使民得以休息。

二、稅賦

統一天下後,秦朝的賦稅仍然太重,此時應該降低賦稅,使人民得以積聚財富,而不應該繼續橫徵暴斂。

三、徭役

戰爭結束,天下百廢待興,社會生產力有待恢復,此時確實可以大興土木,但應該更多的把勞力用在基礎建設等關乎民生的項目上,而不是徵發勞力去給帝國修築宮殿和陵墓。

總的來說,秦朝統治者貴族思想過於嚴重,對人民的輕視也過度,使用暴力和刑罰來控制人民,而不是靠思想來教化民眾,用恐懼是得不到民心的,用壓迫得到的只會是反彈。因此戰爭雖然結束,卻不知道休養生息,反而變本加厲奴役天下子民,最終失去天下。

無月文化,品讀經典,品味文化


無月文化館


秦國的確很強大,俯瞰縱山四海,沒有與之抗衡之力量,秦始皇統一中國的意義,就不多講了,我們來分析一下,為什麼到了秦二世,短短十幾年,秦始皇所建立的帝國大廈就轟然倒下了。

一,與秦國的國家管理制度有關,所謂天下百姓,苦秦久矣,不是沒有道理,國家很強,但是百姓很苦,那就不得民心了,再加上統一時間很短,民心並不向秦,一旦出現變數,危機就會出現。

二,秦始皇一生輝煌,也剛腹自用,玩的都是大手筆,大興土木,勞民傷財,築長城,修赤道,蓋陵墓,建皇宮,可以說隨便拿一項出來,都是大手筆。這樣的結果只會使得民怨沸騰。

三,不冊後,未立儲,沒有冊封皇后,這可能跟秦始皇的母親有關,秦始皇的母親趙姬,不但干政,還擾亂後宮,也搞了一次反叛,這肯定給秦始皇留下了陰影。未立儲,長子扶蘇沒有立為太子,分析當時秦始皇還年輕,沒到50的確不算老,但天有不測,誰也沒預料,秦始皇走的太快,給了奸臣亂政的機會。

四,二世不爭氣,這也是誰也沒有預想到的,秦國連續七代國君都很賢明,可偏偏到了胡核就不行了,這隻能怪運氣不佳了,令人唏噓。





歷史邂逅


其實秦朝,與後世每一個,大一統的朝代,根本沒有本質性的區別,可以這麼說,後世其它朝代,全都是秦朝的延續,後世朝代,與秦朝一脈相承。秦始皇已經死了,但他活在歷代每個皇帝的心裡。秦朝已經滅亡了,但他的身影,籠罩在中國後世每一個朝代的身上。秦朝與後世朝代的唯一的,本質上的區別,就是沒有“外儒內法”,“外儒”,是指利用忠君愛國的謊言,給民眾洗腦,利用孔子“忠君愛國”的理論,去保護“位高權重”的人。秦朝只用“法家”的暴力去鎮壓,壓迫民眾,結果十五年就滅亡了。後世朝代,吸取了秦朝滅亡的教訓,於是延續兩千多年的,“外儒內法”的統治模式,誕生了。外儒,利用忠君愛國思想,給群眾洗腦。內法,利用鐵腕手段威脅,恐嚇群眾,迫使群眾臣服。什麼叫“外儒內法”,說穿了,就是“謊言與暴力”。秦朝沒有“外儒”,只有“內法”,沒有謊言,只有暴力。當然短命了。


快樂4933824201810


秦朝的迅速滅亡首先是一場重大改革的暫時失敗。始皇帝推翻封建制,實行中央集權制成功統一,但是也從根本上觸動了貴族利益。各國無數貴族從此沒有封地,沒有稅收,沒有奴隸,自然以死相搏。處於舊貴族保護下的人民,完全沒有適應新制度的變化,民心思舊。始皇帝死後,再沒有人有能力,可以強權控制舊貴族,以及他們控制的嚮往封建制的人民。千年習慣的反撲之力,如霹靂閃電般,不可阻擋。

各國戰亂,自顧不暇,無力無心處理邊患。秦統一的同時,匈奴悄悄崛起。身旁有虎,始皇帝必須處理。合全國之力建長城防禦,派遣最善戰的兵將北出擊匈奴,南掃蕩百越。國內戰力空虛。

內憂外患,內憂更大於外患。始皇帝一死,全面崩盤,任誰也無力迴天,像每天清晨見到的日出一樣自然。


疑問接著疑



傻的有點壞


秦朝自始皇帝建立以來,始皇帝一心想讓秦朝的天下千秋萬代延伸不休,但他決沒想到,僅僅15年之後,才傳到第二個皇帝時秦朝就滅亡了。儘管他採取了種種鞏固統治的措施,但他的獨裁專制、橫徵暴斂,早已埋下了禍根。他徵發了70多萬人修造阿房宮,動用大量人力財力修造驪山陵,“孟姜女哭長城”的故事就是對他殘酷賦役的控訴。頻繁的戰爭、龐大的官僚機構、連續的大興土木,動搖了統治基礎,人民不堪重負,痛苦到了極點。前209年陳勝吳廣農民起義爆發;前207年11月左右,秦朝被推翻。


第一、秦朝的滅亡,有他自身的必然性,秦始皇的時期開始的橫徵暴斂,大量徵集民間勞動力去服徭役,和修建阿房宮、驪山陵,造成了老百姓極大的負擔,很多家庭因服徭役失去了家庭基本收入來源,妻離子散,為秦二世期間的民間起義埋下了禍根。

第二、秦滅六國之後,六國舊部殘餘勢力尚在,此時本應該一面加強中央集權,一面制定休養生息的安民之策,撫慰原六國百姓,讓其有歸屬感,能在戰亂以後有安定的生活環境,然而秦始皇為壯其功,巡視天下,人吃馬喂耗費巨大,且沿途清道給沿途老百姓原本都很緊張的心理,再添恐慌。以武力宣示天下,讓六國百姓毫無歸屬感,而生反叛之心!



第三、秦二世時期,二世無能,無心政治,對朝政不聞不問,貪圖享樂,造成宦官趙高專權,弄的天下大亂,朝廷烏煙瘴氣,竟然出現秦二世朝堂之上指鹿為馬的事發生。一個皇帝被玩弄成這樣,百姓還能以君父待之嗎?


第四、趙高弄權,把持朝政,各地報憂、報急的奏報都無法上達天聽,不能進到御前,趙高為哄而是皇帝高興,讓他沉迷於後宮享樂,便報喜不報憂,造成各地紛紛叛亂,皇帝還以為天下太平,無所防禦。相信趙高所說的不過毛賊鬧事。直到各地義軍紛紛攻城掠地,勢力壯大,準備進攻咸陽之時才派出章邯收編囚徒為兵前去平叛禦敵。已然為之晚矣!


浩中一內



路遙lgy


歷來的看法是:秦的律法過苛過嚴,對人民壓迫過重,引起了反抗,就是賈誼的"過秦論"所說"仁義不施",這在史學界已成為定論。但我的看法有所不同,我認為秦若不那麼嚴厲,廣施仁義,會亡得更快!不信,你看前秦苻堅的例子好了:他削平各小國,一統北方,可說是廣施仁義,王猛一再勸他殺掉鮮卑族和羌族的首領,國家才得安全。但苻堅聽不進去,認為天下將要統一,對各族要一視同仁,仍讓鮮卑、羌族首領領兵,這樣,他們的實力仍在,前秦強大時,他們不敢反,但淝水一敗,前秦軍主力受重創,各族紛份造反,前秦土崩瓦解!試問:苻堅何負於北方人民?在他統治下,人民休養生息,生活有了改善,何以到後來一敗塗地,性命不保?

秦朝滅亡的原因和明朝滅亡完全不同:明朝是經過二百七十多年,皇族人口膨脹,掠奪了大批土地,蒐括了鉅額財富,還要國庫供養他們,硬是把財政拖垮了,崇禎登位後又連年旱災、蝗災,搞得民不聊生,因此各地造反,加之關外滿清又一再入犯,雙重壓力把明王朝壓垮了。

現在讓我們來看看,在秦王朝統治下:

有沒有連年大災,赤地千里,弄得民不聊生,啼飢號寒?

有沒有十幾萬到幾十萬皇族,到處搜刮民田,還要國庫供養,弄得民窮財盡?

有沒有加派"遼餉"、"剿餉"、"練餉",刮空了民脂民膏,逼得人民活不下去?

都沒有吧?至少在史書上沒有記載,至於外敵,也與明末不同,秦軍是壓著外敵打,把匈奴趕到了河套以北,又把越人征服了,所以外敵對秦的威脅一點點也不存在。

秦徵發徭役重,這倒是真的,例如修萬里長城,造阿房宮,但這些事,還不足以逼得人民造反,歷代史書也沒說秦因這些事而亡的,而且這些事,唐太宗也幹過,他說:"自吾即位以來,不善多矣,金銀珠玉不絕於前,鷹隼犬馬無遠不致,宮室臺榭屢有興作,巡遊四方供頓煩勞。"中國人民是最能忍耐的,只要不是逼得他們活不下去,是不會造反的。

那麼,是什麼原因導致了秦朝滅亡呢?一句話:六國舊勢力造反,聯合起來,一齊推倒了秦帝國!

關東六國未亡時,加起來的力量是要遠遠超過秦的,僅僅因為他們不團結,各懷鬼胎,互不相救,才被秦各個擊破的。你看:僅僅因為楚、齊聯合,秦惠文王就害怕了,派張儀去欺騙楚懷王,以商於之地六百里為餌,要楚絕齊,然後出兵攻楚,把楚兵打得大敗。後來範睢又勸秦昭襄王"遠交近攻",一步步蠶食,終於到秦始皇手裡滅了六國,一統天下。但是六國舊勢力尚在,他們無時無刻不想著復辟,推倒秦王朝,重建故國,恰好陳勝、吳廣在大澤鄉起義,點燃了六國舊勢力造反的火藥桶。

陳勝鼓動戍卒造反的理由是:因大雨誤期要砍頭,還不如鋌而走險!其實,他在騙人!新出土的秦法規定:這種情況可以免責。陳勝本不是個安份的人,在耕田時就想富貴,不甘心這樣過一輩子,就想就此賭一把!六國舊貴族一看有機可乘,紛紛起兵響應。這次他們吸取了六國滅亡的教訓,秦兵攻一國,另外幾國必定合力去救!

本來這種情況已很危險了,偏偏秦王朝內部又出了問題:胡亥篡位,殺扶蘇,又殺了一大批將領(包括蒙恬),可用之人只有章邯了,但趙高還要害他,秦王朝不亡何待!

此外,秦王朝的軍事部署也有問題:五十萬人徵南越,竟長駐不回;我們知道:項羽和章邯決戰,打得十分激烈,難解難分;最後項羽是險勝,但要是這時候五十萬秦軍回來了呢?這局勢會怎樣發展,誰都猜得到!

賈誼的"過秦論"評秦能滅六國,最後卻被推翻的原因是"仁義不施,攻守之勢異也。"對其半句"仁義不施",我不同意,理由我已經說了:但後半句"攻守之勢異也",卻完全正確。


阿斌270202161


秦王朝跟所有王朝最大的區別,

就是前王朝的實力餘孽太強大。

有人才,

有文化,

有勢力;

有錢。

有威信,

有影響,

有智謀;

不需要前期經營,打勝仗,只要報個旗幟,掛個名號;就有大量人投奔。

需要50年以上,

慢慢消化。

一旦出現就要迅速撲滅。

那恰恰是個最需要特務統治的時代;

沒有。

同時,

那還是個兵農一體的時代,

所有的農民都可以瞬間變成士兵。

更重要的。

胡亥這個人天生腦殘。

秦皇外遊的時候只有少量的刺殺。

其餘的時候可說是威震天下,

任何人不都不敢妄動。

胡亥很羨慕這份威儀。

他掌權之後迅速產生了大量的變亂。

但二世皇帝贏胡亥不喜歡聽不悅耳的話,

任何不悅耳的話都被解釋為惡意的。

當各地叛變的消息報告到中央時,

贏胡亥大為震怒,

把報告消息的那些倒黴的官員都投到監獄。

於是以後來自各地的報告就大不相同,

一致說;

“我們這裡雖有小小的騷動,只不過是少數遊手好閒之徒,打劫商旅,偷雞摸狗而已。地方政府搜捕進剿,已全部肅清。”

贏胡亥這才非常高興。

民變就在贏胡亥的保護之下,像野火一樣四處蔓延。

一直到陳勝的大將周文勢如破竹般打到距咸陽只三十公里的戲水(陝西臨潼新豐鎮),

贏胡亥才大夢初醒,

徵調正規軍已來不及,

就下令赦免正在驪山做苦工的數十萬奴工跟囚徒,

命宮廷供應部長(少府)章邯當總司令,率領迎戰。

交鋒的結果,周文敗退,章邯出函谷關向東追擊。

泰坦尼克號存心撞冰山,你攔得住嗎?

中國四個最燦爛的王朝;周秦漢唐。

秦王朝最可惜;最短;最強大。

漢只是吃了秦的剩飯;基本上無什麼建樹;

但是還保持著。戰國時,民間人才輩出的風氣;

唐朝是吃了隋的剩飯;

李世民會做飯。

加上強悍,充滿活力的少數民族血統,

唐朝可說步步高昇


棄天帝的師兄


秦為什麼只有兩代、十五年?

秦建國初期,為掃平六國以是多的年征戰。早以國力不強,雖有六國之財,之後的修長城,修阿房宮,修秦直道等等一系列的勞民傷財。早始連年陷於戰爭中的百姓,苦不堪言。加之各種勞役、稞捐雜稅,更使得百姓生純艱難。而秦始皇並不是個驕奢淫慾之徒,且是個一心想鞏固來之不易的政權。於是在身體建康不利的情況下,還得操心:各項工程的建沒,邊境的的安全,日夜奔波,最終病死途中。

秦二世胡亥,的確是個敗家子,也不是個治國之君。在當時民以負重不堪,怨聲載道的時候。不知體恤民情,休養生息。況極度信任太監趙高,無能的胡亥把權力放任趙高。掌權的趙高,把一些無能之輩提拔到胡亥身邊,說是可助他的″棟樑之才"。而把真正的有能之士,任意罷官、殺戮。他控制秦政權,到了肆意妄為,令人髮指的地步。他派人給胡亥牽來一隻鹿,硬說是馬。而滿堂文武,無人敢辯。這就是成語:″指鹿為馬"的來源。

在這民怨越積越深的時候,終於暴發了。於是風煙四起,一個初始為強大的大秦帝國,只有兩代,純活了十五年使瓦解了。秦始皇的鴻圖大業夢,就這樣破滅在自己喜愛的兒子:胡亥之手。但歷史會公正的去評價它,也給後人許多警醒。


分享到:


相關文章: