yzddq
月林6491
不会。真的不会。
咱别自己给自己打马虎眼。
我们不要去轻视更不要去嘲笑特朗普。
说真的，如果不是这些年中国实力大增，中国人见识大增，中国政府和领袖们应对得当。特朗普这一轮霸王拳下来，我们真的可能很 惨了。
为什么世界在特朗普面前一个接一个屈服？美国真有力量，它发飙真的很恐怖。
美国已经从领袖沦落到老大了。
老大的生涯可能就是特朗普这模式。
所以，美国人选择特朗普。也是实事求是。
美国在换模式。
但美国不会很快垮掉。
这新的模式会飞多久？
那是美国的事。
我们做好自己。只争朝夕。
恬然滋味
亡国有两种情况，一种是内部分裂，另一种是被外部力量统治。
美国是联邦制国家，由五十个州组成，各个州由州长自治，从法律上美国的州长和总统是平等关系。由于总统和州长不是上下级关系，由此总统无权干涉各州的事务。
维持美国整体运行的重要枢纽是联邦法律，而联邦法律由各个州的议员代表共和掌管。美国每一条宪法都是通过各个州同意后才固定下来，如果要修改也要经过各个州的讨论通过。
各个州和美国的关系都是以联邦法律为根据，并不是以美国总统的意志为依据。
所以美国会不会分裂和总统的意志没有直接关系，而是州和州之间的共和协议关系。
美国总统对内的权力是非常小的，他所提出的所有内部政策都需要经过各个的讨论通过才能市行，并不是他想在国内干什么就可以干什么。
美国各个州都拥有自己独立的主权，实现自我管理，自我发展，美国的模式其实跟联合国的模式是一样的，只不过美国实行全国军队和税收统一管理，从而看起来像一个国家。假如联合国也能把世界上所有国家的军队进行统一管理，实行全球统一税收，那么就实现世界统一。
美国总统对内最大的权力体现对全国军队领导权和全美国税收的指导权，除此之外就对代表美国对外关系展开工作。
美国总统对内关系没有主导权，但对外关系拥有很大的主权导，并且还有特权。
由此美国总统对内只能在税收政策上进行折腾，对外却可以用任何政策进行折腾。
美国总统是个外向型管理的总统，并不是内向型管理的总统，简单的说美国总统的整体权力是以管理美国和全球关系为主，而不是以管理美国内部为主。美国总统的精力都放在对外关系上，从而也导致了美国是对全球局势发展影响最大的国家。
但是美国目前军事力量非常强大，世界没有国家在这种情况下打算入侵美国和消灭美国。就算特朗普再怎么搞，美国也不会因此被外部势力攻击灭亡。
而内部分裂跟总统没有啥关系，本来对内就没有什么管理权，把内部分裂的责任往他身上推，这是非常不合理的。
美国灭亡特朗普肯定不会背这个锅。
一号风手
美国既不会被特朗普搞亡国，也不会被别的狂人总统搞亡国。美国的国运兴衰是由其制度设计和运转所决定，不为个人意志所转移。
首先，特朗普虽狂，但是很精明。上世纪八十年代日本在全世界疯狂并购的时候，作为企业家的特朗普当时就明确表示了设置贸易壁垒和保护美国产业的理念。而成为总统之后，他更是不遗余力的推行自己保护美国产业、打击别国贸易等政策，只是他的政策推进是比较激进的，这给人一种疯狂的感觉，似乎是要与全世界为敌。而这个精明的人以“美国优先”的口号很得美国民众支持，他的一系列政策与里根是有共同之处的，又怎么会把美国搞亡国呢?
其次，特朗普的政策实施有美国的制度框架所限制。美国三权分立的政治体制和总统直接选举的制度决定了美国总统不可能对一切事务都随心所欲，国会和最高法院、民众的选票是对总统评估自身政策可实施性的最大压力，且不说假使特朗普输掉了中期选举，那他的政府会成为跛脚鸭，就是当前共和党掌控国会也轮不得特朗普搞疯狂的事情出来。
笔者觉得，特郎普是狂人，更像是一个激进版的里根，其政策是由其团队和内阁运转起来的，即使有不当政策也会被团队修改或否定，其一人之力无法搞到美国亡国。
飞龙环球观察
一些人对美国总统特朗普有很多误解。
特朗普:
聪明、有智慧。
眼尖，能发现问题，大胆，敢于承担责任，敢干。
务实，肯干，不图虚名。做事有实效。
敢于对抗权贵势力。
直率。
政治经验不足。
美国优先做得有一些过分。
很可能连任总统。
风华
美国会不会被特朗普搞亡国了？
本人认为，特朗普是个商人，尽管对国家治理不靠谱，但还不至于使美国亡国。
从中外大国兴衰史观察，物极必反，盛极必衰。美国第二次世界大战后，一直称霸世界，到处侵略打张，推銷基督教的价值观。如朝鲜战争，越南战争，阿富汗战争，伊拉克战争，以及在中东继续点燃战火等等，无恶不作，使美帝国从极盛的顶峰中走向衰落。在这种形势下，杀出了个特朗普，以商人的智慧治国。
特朗普大喊“美国优先！”大搞退出伊核协议，巴黎气候协议等退群策略；挥武制裁大棒，在世界挑起贸易战……妄图利用其强势的军事力量，在世界掠夺财富；在军事上，到处军演，实行印太战略，到处耀武扬威，威吓世界人民。但是，人民是吓不倒的，只会激起各国人民的不滿和反抗。
特朗普的所做所为，实行单边主义，背离世界潮流――多边主义，造成其盟国离心离德；国债进一步攀升，美元地位动摇，制造业进一步空心化，族群矛盾加剧，与国内精英阶层距离拉大……这一切，都是美帝国进一步走向衰落的表现，但是还不会影响民意对他的支持。由于“美国优先。”国内经济还有好转，但这是暂时的，並不能阻止美国的衰落。但美国是三权分立制，有精英层在，特朗普不可能造成亡国。
由于美国是移民组成的国家，我希望，在我有生之年，能看到美国瓦解――像前苏联，前南斯拉夫一样！――顺应天意！（或者，只是我的一厢情愿。）
桂花芳香77105282
特朗普绝不可能把美国搞亡了，他的一些举措确实不利于美国的名誉和在世界的影响力，但是却有利于美国本身的存续。
特朗普对于美国关键问题的认知远高于其他政客，他清晰的认识到真正会让美国分裂甚至灭亡的不是俄罗斯也不是中国，而是墨西哥非法移民。
美国最著名的政治学家亨廷顿在世时就说拉美裔尤其是墨西哥移民的大量涌入正在使美国变成一个两种文化两种族群两个核心的国家。
墨西哥人进来后不说英语，不接受美国新教，完全按照在墨西哥的样子生活，这使得他们完全没有美国化，这些人在游行示威时，举的一律都是墨西哥国旗，在美国墨西哥进行比赛时，他们更是自认为墨西哥人并殴打为美国队加油的人。可见他们完全自认为是墨西哥人，从没把自己当做美国人。
这种情况下，墨西哥人涌入的越多，就越是把美国变成墨西哥，而一旦拉美裔的比例升高到一定程度，美国就面临分裂的危险。
历史上一些多民族国家，都是因为几个民族实力差不多而走向分裂，奥斯曼帝国，南斯拉夫，苏联都是如此。特朗普看到了这一点，因此才提出建墙计划。
特朗普限制移民的举措最多只会影响到美国的名誉和其对人才的吸引力，但在更广大的角度上，却为美国续了命，阻止了其步入深渊的过程。
因此，特朗普不但不会让美国灭亡，反而会延长他的寿命。至于是否有利于美国的国际影响力，并不在他考虑范围内。
沉思的托克维尔
美国永远不会忘国的。首先，美国不是一个专制国家，不搞个人崇拜，没有阶级斗争，尊重科研人员，不仇富。是世界上最吸引人材的国家。反观苏联一直唱衰美国然而自己却倒下。
用户68623471597
《导致亡国的三大特征》\r
人类文明发展到现在，兴国不易，亡国也难。\r
要把国家弄到灭亡需要具备以下条件之一：\r
一、得罪全世界\r
得罪某大国都不一定会灭亡，因为国际社会不允许你随便把别国给灭了。只有得罪全世界，与全世界为敌，才会招致亡国之祸。\r
二、阶级矛盾不可调和\r
美国属于橄榄形结构，两边是富人和穷人，中间最大部分是中产阶级，这个结构是最稳定的。再者，美国给了穷人变成富人的机会，也给了你从政的机会，给了你实现美国梦的机会，你甚至可以像奥巴马一样去竞选总统。所以美国发生阶级矛盾不可调和的可能性极低。\r
三、疯子独裁\r
必须得是疯子，同时还是独裁，才有可能把国家搞灭亡了。\r
对照以上条件：美国一样都不具备，亡国可能性几乎为零。特朗普只能是蹦跶蹦跶，搞搞小破坏，不至于把美国搞亡国了。
手机用户中华人168
特朗普特立独行，不按套路出牌，确实是一位非典型总统。特朗普奉行美国优先，推行霸权主义，为了利益甚至不惜牺牲国家信誉。毫无疑问，特朗普将会透支美国的信誉，推倒美国尽力掩饰的灯塔形象，露出美国的真实面目。正因为如此很多人觉得特朗普会毁了美国。
事实上，特朗普只是美国的一个总统，其能力是十分有限的，也是受到各种制约的，其不可能一个人将美国搞灭亡。可以说美国的制度也决定了，其没有这个能力。但是特朗普确实在一定程度上透支了美国的未来，暴露了美国深层次矛盾。
特朗普让美国陷入孤立，让美国与盟友决裂，这些都将加速美国的衰亡，但这只是促进因素，并非根本因素。美国衰亡的根本因素是其过度贪婪造成的空心化，是其对金融和霸权的过度依赖。所以说特朗普只是美国衰亡的推手而非制造者。
