頂樑柱181222039
您好，您的問題是——應不應該給農村的老人多點養老金呢？
養老問題，現在已經是社會上的大問題了，備受關注。養老金的金額也是。其實，大家都會想多發點養老金，但是養老金的金額並不是我們可以決定的。
如今，市裡的養老金金額是越來越高的，基本上每年大家的養老金都在漲，社會上很多規則都在改變，向‘子女們可以更好的陪老人’這方向發展。
小編個人認為，可以也應該為農村老人增加養老金，因為如今物價上漲，生活成本提高，雖然錢沒有辦法解決所有問題，但是可以解決一些問題的。
老年的農民朋友年輕時，也同樣為我們國家的發展貢獻了很大的力量，如今勞動力下降，進入老年時期，也正是需要國家幫助的時候，應該結合我們的實際情況，為農村的老人多發一些養老金，讓他們提高生活品質，更好地生活。
駿景——裡脊
駿景農業
問:應不應該給農村老人多點養老金呢？
現在的農村老人就是30後40後和50後，他們都是當初的人民公社社員，其中30後和40後都是滿社齡，50後和部分60後都是半社齡。那時侯，各條戰線的人都在為祖國社會主義做貢獻，社員也是一樣，也在為社會主義建設增磚添瓦，而且他們付出的辛苦比別人一點都不少，到現在他們看著人家拿著五六千的退休金，衣食病無憂的跳著廣場舞很是眼饞和無奈，自己兒女有出息且孝順的還可以，趕上兒女沒能耐或不孝順，還是要終年勞作方可度日，百十塊錢的養老金吃飯也就一個星期，趕上身災疾病就抖個精光回到解放前。
給30後40後50後的"退休社員″們多點養老金最是應該的，最起碼能給到一個月可以吃4個星期的飯，也可以是飲食無憂吧。
最期待的不光是提議，而是趕快落實，如果等到20年後在落實，那這批人也就所剩無幾了。
有句名言叫"樹欲靜而風不止，養老金欲漲而老社員已不待″。
金蘋果老楊
我當過知青，應該有發言權：國家應該對農村老人給予養老幫助。其一，從1949年開始到90年代我國農民每年豐收過後都必須無條件的繳公糧，把最好的糧食交給國家支援國家建設，為國家的發展做出了巨大的貢獻。其二，每一個農民每年必須為國家提供三至十天的無償勞工，修建碎石公路（那個年代多為碎石公路），為國家交通發展功不可沒。所以今天他們老了應該給予必要的供養！
用戶55194945483
原因如下：
一、無論是農村老人還是城市老人，他們都是中華人民共和國的公民，憲法規定中華人民共和國公民人人平等，農村老人應該享有和城市老人一樣的養老權利，這是憲法賦予農村老人的權利。
二，農村老人也是國家的建設者勞動者，一樣為國家作出貢獻。現在的農村老人一般指60歲以上的人群，他們當初都是人民公社社員，那時侯，各條戰線的人都在為祖國社會主義做貢獻，社員也是一樣，也在為社會主義建設增磚添瓦，交公糧，搞建設興修水利等等，他們付出的辛苦一點不比其他人少，但現在每月只享受百元左右的養老錢，顯然有失的。
三，有人說農民貢獻小，城裡老人貢獻大，無稽之談，貢獻用什麼衡量？要說貢獻大，農村農民貢獻最大，大家知道，建國初期，為了恢復國民經濟，國家大力扶持工業，以農業反哺工業，壓低農產品價格補貼工業扶持工業，這就是工農產品價格剪刀差的來歷，所以，國家是犧牲了農業來支持和迅速發展工業的，農民農村做出了巨大犧牲！
四，有人說城市老人退休金是自己交費的，開的是自己的錢，我呸！從以下幾個方面分析
1、我國養老金是從1995年在部分企業試行的，從1994年開始計算的，1994年是國家拿錢，個人沒出一分錢，從1995年開始，個人按照工資額的5%繳納，單位按15%交費，現在是個人8%，企業按工資總額的百分之二十繳納，也就是說，個人繳納是小頭，企業是大頭。
2、實行養老保險制度之前企業退休人員的工資，雖然也交費了，但個人沒有出錢，他們的工資是從國家總的養老保險基金中出的，他們吃的是後人的交費。
3、現在公務員，事業單位等退休幹部職工他們剛剛實行交費，之前退休人員他們沒繳過養老保險，他們開支還是財政負擔的。
綜合以上說養老金是個人交的，沒道理，至少不正確。
五，結論：無論從哪個方面講，農民都應該享有養老金，享受並提高養老待遇，至少享受城市最低養老保險工資待遇。
不妥之處歡迎討論批評指正！歡迎大家關注頭條號：農村歡哥
農村歡哥
農民60歲以後也像城裡人一樣領養老金，以前沒有，現在有了，應該是一個很大進步。但是，確實是少了點。據我所知，剛開始是每人每月60元，現在漲到每人每月70多元。現在物價水平這麼高，這點錢有點杯水車薪了。我認為應該漲到每人每月500元，在農村才能免強保障生活需要。
大山160420529
不是給不給你養老金，向題是你想不想要養老金！想要立馬交錢，無錢向兒女要交養老保險，天天講要退休金，己經告訴你N遍了，要退休金，先交保險就是裝聾作啞，什麼交公糧！修水利修公路青春獻給農業，國人的青春那一個不獻給自己的事業，這些事與養老金一毛錢關係都沒有，老老實實交保險，按國家政策辦事，別作夢娶媳婦，老想好事！
用戶9192878267455
建議國家應讓這些30，40，50後的農民，一次性補夠十五年社保金就可按月領最低1500元的退休金(按目前中國物價高，每月1500元農民退休金是最低的，以後每年與全國同步升退休工資)，作為己建國7O的中國，人民己創造了許多財富，該讓人民富裕和過好日子了！
手機用戶53095165182
這不是哪個人怎麼說話的事，任何人說話都要符合國家的法律政策，這也不是哪個人，憑空叫喊就可以多發多少錢的事，解決農民任何問題，都要依法辦事，一些農民對國家的社保制度視而不見，有意繞開國家的社保制度，蓄意製造混亂，攪亂社會視聽，妄圖達到不繳養老保險，也能拿到養老金的目的，天天伸手向國家索要養老金，閉口不說繳養老保險，這是在衝擊國家的養老保險制度，也是在踐踏國家的養老保險法，這種即自私又無理取鬧的惡劣行為，己給當今社會造成了極大的混亂。
用戶598969589789
農民一輩子“鋤禾日當午，汗滴禾下土”，學大寨的時候，上級要求“把最好的糧食交給國家”，結果一年下來，留下一點不夠吃的口糧艱難度日。現在老了，腰板也不硬了，幹活也幹不動了，胳膊腿也不中用了，家庭負擔也越來越重了。老天爺呀，你說俺們怎麼辦吶？！
敖包相回
應不應該給農村的老人多點養老金？
一:養老金現狀:
①:城鎮職工養老保險是個人與單位共同交納28%的保險費用，到法定退休年齡、才有一份養老金；說明白點、他不是國給發的錢，是職工個人和工作單位共同交納的錢、在政府那裡管著，並用這些錢投資、賺錢、增值；
②:城鎮居民養老金(沒有單位、沒有工作)，是城鎮居民個人和家庭自願按年交費、或一次性交費給保險機構，由保險機構管理、投資、運作；按個人交費的金額多少及交費年限，發放養老退休金，說到底、鼻涕流到嘴裡、是自己吃自已，並不是國家無償發的錢；
③:城鎮下崗、失業、買斷的人員，還有個休戶，他們的養老保險交費、是按社平工資的20%交納養老保險費，國家或單位沒有補貼錢、是自己抱腰包，或者是家庭互幫互助；他們沒有單位、沒有土地、沒有資產，不交保險、老了沒飯吃；這類人年齡大了、連工作也找不到，有30%的人保險費經常斷交，有的是靠兒女支援才交夠15年的，很不容易啊；
二:農村老人如何養老？
農村的老人和農村老人的養老金不要總與城鎮老人比，城鎮老人他們是自己交的錢、也是很不容易的；農村老人你沒交養老保險、拿的錢是國家發的老年補足津貼(基礎養老金)！現在社會競爭激烈、誰的日子不艱難？
🌂怎麼解決農村養老問題:🌂
①:農村4050出身的老人，土地公有制時，戰天鬥地、披星帶月，修水庫、為國家建沒作義工，生產的糧食交公，做出了貢獻和犧牲，應該提高4050農村老人的基礎養老金(不用個人交錢、由國家支付)，每人每月達到300元~~500元標準，而且每年遞增；
②:60年代出生的農村人，對國家工業和城市的建沒、對農業生產的付出、也出過力、有貢獻，現在年齡也是50歲上下，己快進入老年；國家應該為60年代出身的農村人，補貼城鄉居民養老保費的費用、佔保險費的40%上下；
以上兩項，應該是國家財政拔款出錢，而不是佔用養老保險費，養老保險是投保人自己腰包的私房錢！
③:國家對農村養老保險己有新政策出臺！:
1〉:以土地抵壓、回收土地養老；
2>:以房屋及財產抵壓養老，這也是一條出路、當然也是個人自願的原則；
3>:去銷農村新農合、併入城鎮居民養老保險，農村人買養老保險國家另有補貼！
