一片藍藍色
在西方繪畫中，最出名的當屬於油畫了，現如今西方油畫已經成為世界上所有繪畫愛好者所追捧的藝術了，這才是真正驗證了“藝術無國界”，至於
西方油畫為什麼會受到這麼多人的熱捧，主要是油畫藝術所潛在的魅力，關於其魅力就不多做解釋說明了啊，
首先，在西方繪畫中（包括了油畫），所謂純藝術是根本不存在的啊，藝術來源於生活，生活本身就不純粹，藝術又怎麼會純粹呢？即使是藝術家的藝術創作時的想象力都沒辦法做到完全純粹，若要說純藝術，估計三歲小孩子的繪畫可以勉強說的過去，因為小孩子的思想意識還有形成或成熟，
其次，任何畫派風格的西方油畫都強調注重“寫實”，這就是西方油畫被稱之為“寫實藝術”的原因，那麼為什麼西方油畫要注重“寫實”呢？這才是最值得討論的問題，我們從油畫畫面的構圖來分析，給人帶來了強烈的視覺效果，而這視覺效果又是由色彩產生，
只有真實的色彩才能表達作品的情緒，
為了使色彩不會單獨出現在畫面上，猶如“空中樓閣”，所以素描成了西方油畫的基礎，以素描為底層構圖，這樣的油畫才能突顯出“光影明暗對比、空間透視效果”的意義價值，雖然油畫是以“色彩和線條”為載體，但同樣不能脫離畫面，這也是油畫寫實的重要性。
再者，西方油畫中的“現實”可以理解成油畫藝術其中的一個畫派，叫“現實主義”，其意義在於表達反映真實的社會現象，從創作題材到藝術的表現手法都要求真實， 現實主義風格，不以“宗教神話”為題材，對人物的描繪不做出誇張的修飾，純粹在表現物象真實的那一面。
詩夜城主
西方藝術派別繁多，不通曉西方美術史，真的無從討論。其實，就算熟悉西方美術史，也未必見得能講明藝術到底是怎麼回事。事繁則難辦，文繁則難用，只能讓我們迷失在藝術的海洋裡，無所適從。所以，我們需要抽絲剝繭、化繁為簡，才能更好的理清頭緒。
首先，繪畫藝術都是由材料、技法、內容三大部分構成。如果沒有材料，藝術以什麼作為依託而存在？沒有技法，藝術如何呈現？沒有內容，藝術想表達什麼？
有了以上三大構成，我們才可以把繪畫藝術劃分為具象和抽象的兩大類。
比如說從蛋彩畫到油畫發明的階段，是材料、技法的發展過程，目的就是要讓繪畫顯得更真實，從這個意義上來說，這個時期的繪畫是寫實主義的。然而，內容題材基本反映宗教神學，那麼就屬於理想主義了。廣義的寫實主義包涵了現實主義，而現實主義是排斥理想主義的。
寫實主義和現實主義可以歸為具象藝術。但現實主義是批判性的寫實主義，這樣就帶有更多的主觀性，相對於寫實主義的狹義客觀，現實主義具有抽象性質。
按理說純藝術從內容上來看應該主觀性更強。它與現實主義的區別是摒棄批判，與寫實主義比較，體現出材料和技法上的銳意創新，是對寫實和現實的反叛。
寫實主義和現實主義歸為具象藝術，那純藝術應該屬於抽象的了。所謂純藝術，對權利、世俗的不妥協，難道不是一種態度？標新立異、開宗立派，難道不是一種主宰？這就擺脫不了批判精神和革新意識，是不是也具有現實主義意義？
所以，對於寫實、現實和純藝術的區別。我們得分別從材料、技法、內容三大構成方面，進行主觀、客觀的分析比較，才能透徹的理解它們之間微妙關係。
驪爖抽象
我覺得這個問題問的有失偏頗，這就好比問好人和壞人是怎麼區分的，每個人都有好的一面也有惡的一面，不同之處在於好的多還是壞的多！
同樣的，西方繪畫也不能很絕對的把他們進行區分，也只能說某些成分多一點某些成分少一點，藝術本身就是你中有我我中有你，你能說超寫實的作品就沒有純藝術的成分？甚至有些寫實作品也可以說是純藝術！
超寫實▼
藝術這個東西本身概念就很模糊，如果你學習繪畫的時間長了你會越來越發現所有的藝術都有相通的地方！
超現實▼
但是我們現在發現了一個問題，如果不能區分，為什麼有些繪畫作品被稱之為超寫實繪畫，而有些則被稱之為超現實繪畫，但是“純藝術”這個稱呼我還沒聽說過。。。。或許題主指代的是比較抽象的作品吧！
抽象▼
繪畫本身就屬於藝術的範疇，沒有藝術感，畫的再好也不行！
所以我覺得欣賞藝術不必太在意它屬於哪個分類，重點不在這裡，經典的作品所具有的最重要的品質是“感染力”，就好比下面這幅《父親》油畫作品！
《父親》▼
當然話又說回來，你要強行分類也OK，畢竟有了詳細的分類，更容易找對方向，也是有一定作用的！謝謝！
這裡是萬物皆明為您原創回答，如果您喜歡這篇文章，就請關注點個贊！謝謝您的支持！
萬物皆明
對於西方繪畫來講，寫實和現實以及純藝術，是幾個不同但是又有所關聯的概念。
寫實應該定義為寫實主義，現實定義為現實主義，純藝術呢，是一個比較寬泛的概念，是藝術類的統稱，純藝術包含了繪畫、雕塑、音樂等專業的集合。
下面只講寫實主義和現實主義。
1、寫實主義
寫實主義（自然主義）是1880年到1930年代發生的藝術風格，寫實主義更關注的是以科學的方式來描事物。它主要顯示了當時的科技是怎樣的影響了社會。寫實主義最早來源於17世紀意大利學者貝洛裡對畫家卡拉瓦繪畫風格的概況稱呼。
2、現實主義
現實主義是19世紀中葉到20世紀早期的一種運動。主要描繪顯示生活為主。現實主義的重心是展現真實的生活。
3、寫實主義與現實主義的關係
寫實主義早於現實主義，它們一個不同點是描述對象不同。從繪畫題材來講，寫實主義多描繪下層社會的苦難民眾生活。更多關注社會的困苦，多有思辨和諷刺意味。現實主義多描繪中產階級人物，側重真實。沒有批判性。
最後還有一點，照相寫實主義和超級寫實主義。這兩點提問者可以在有空了解一下，算是對西方繪畫藝術史的加深理解。
北海隨筆
純藝術與前兩者無法並列，所以只回答前二者區分，謝謝
要了解兩者的區分，先了解二者為何。當然此處所說寫實不是說寫實主義思潮而是作為表現手法討論的。
1.寫實
西方繪畫的一種技法，相對抽象。一般指細膩的手法再現客觀實物，像照片寫實，超寫實等等，但也得注意幾點，第一，寫實不是對自然物象的純粹模仿和照抄。第二，藝術的真實區別於自然的真實，藝術源於生活而高於生活，自然中的物象變成藝術形象，是一個複雜而充滿創造性的過程，這種創造性指的是藝術家的智慧和想象力。第三，繪畫的寫實是繪畫語言的寫實。這似乎不太好理解，也就是繪畫不是照相機，寫實繪畫也是由豐富的筆觸完成的，筆觸的美組成了繪畫的美。
2.現實
西方有現實主義，或超現實主義，顯然是在說創作定位和創作思想方面。現實主義指對自然或當代生活做出準確的描繪和體現，現實主義的作品大多數是寫實的手法表現的，它是基於現實主義創作思想而依存的，如米勒的《拾穗者》。當然超現實主義也可以是寫實的表現手法，說到這應該很明晰了，寫實這種表現手法或技法可以服務很多種創作思想，而現實主義就是其中一種。寫實是工具，現實是思維，如此而已。
藝術ai小生
寫實就是具象化的跟你看到的一模一樣。就像照相機照出來的那種。
現實主義畫派，是以庫爾貝代表的，以現實生活中的景象為主要題材。比如現實生活中窮苦的底層人等，區別於傳統古典主義 以基督神話等為主要題材。
至於純藝術，是你自己杜撰出來的門派。你可以自己賦予其定義，然後開創一個畫派吧。go，go，go！
順便跟大家聊聊藝術史，19世紀你黑格爾素描為主要代表的傳統學院派。已經不被很多畫家買賬了，巴比松畫派首先到戶外進行寫生，以風景畫為題材。地區呢，就是在巴比松。所以叫比松畫派。
浪漫主義畫派也出現了，繪畫的主要內容是以一系列誇張激烈富有戲劇性的動作來諷刺一件事，代表德拉克洛瓦，如果你對這個名字不熟悉，裸露著胸脯的女人領導人們自由起義的那幅畫，你的記憶一定十分清晰——《自由引導人們》
後來，出現了以庫爾貝代表的現實主義畫派。繪畫的主要內容是現實生活中的人們，多半是生活在底層的窮苦人。
然後就是印象派，莫奈為代表。這個就不需要多說了。
值得一說的是，那時的法國人們經歷了拿破崙的開創，啟蒙運動的洗禮，思維都十分的激進，大革命有轟轟烈烈，這些畫派幾乎是同一時期出現的，幾乎是前者前者影響後者的關係。
再後來繪畫就完全被打開了，後印象派，立體主義、抽象派、野獸派……再往後就已經不是繪畫的時代了，藝術的形式更加廣闊，其他藝術形式逐漸得到重視，繪畫是藝術的代表的時代成為歷史。
什麼不是藝術
石遇有緣人8
如果把寫實、現實、純藝術做個比喻，我把它們分別比作紀錄，小說，詩歌。
紀錄，就是單純的記載真實的生活，不粉飾，不包裝。小說就不一樣了，它是通過塑造人物描寫背景敘述故事描寫環境來反映生活，表達思想的一種文學體裁，它反映現實生活中的無奈，對美好生活充滿了渴望。詩歌是什麼，“詩者，吟詠性情也”，它用高度凝練的語言，一定的節奏和韻律來反應生活，形象地表達作者的豐富情感。
寫實畫家是單一的追求高度的真實狀態，省略一些抽象的東西，風格類似高分辨率的照片，追求的是符合照片整體設計的感覺。西方早期的一些人物肖像畫，就是這類作品。
現實就不一樣了，它的含義遠遠大於寫實，是一個有著更多層次的概念，寫實現實雖然有部分重疊（它們都是用真實的筆觸繪畫），但寫實在前，現實在後，畫家通過真實的筆觸，投入進自己的思想情感，去描繪和關注實際社會的東西。如法國畫家米勒、庫爾貝的許多作品。
純藝術創作出來的作品，強調作品的思想性與批判性，強調畫家自己的精神和個性，純藝術作品之所以叫純藝術，就是因它的一個“純”字，說明了這種藝術的精雅。很多包括具象意象抽象的繪畫都是這類作品。
靜品詩情
你們看這兩幅畫，睜開的眼有神，閉上的眼同樣有神，這就是寫實！
書藝子
關於超現實主義寫實性繪畫的定義及特徵
達達主義之後,法國產生了一個近代藝術史上影響力巨大的畫派——超現實主義,超現實主義畫派正是達達主義畫派的衍生,並且對視覺藝術的影響深遠。1920年——1930年間在歐洲文學及藝術界中盛行。西方的超現實主義運動的產生是受到弗洛伊德理論的影響。弗洛伊德在《夢的解析》裡,對人們的夢境做出了比較科學且認真的分析和回答,使人們認識到了夢境與人們的潛意識有著非常密切的關係。藝術的創作表現就是人們的潛意識超越了現實的邏輯而存在的表現。
