如果以後規定結婚買房買車男女各付一半,彩禮和嫁妝同等價格,你覺得這樣可以減少社會矛盾嗎?

下雨吧星期天


我結婚的時候要了兩萬塊錢的彩禮,但是我結婚父母花的錢比這個錢還要多。我嫁到他們家跟他父母共同生活。生孩子,做家務,照顧孩子,哪樣都沒少做。不工作的那兩年很節省但是跟他要生活費都很困難,經常被質問怎麼花錢那麼快。後來我工作自己接送孩子上學,所有的家務,一家人的生活起居都要我照顧。他一直都是在還結婚時的債務,然後又創業,創業失敗,又創業,又欠下幾十萬的債務。每次過年他都回他家,我家人冷冷清清的,去年我和他吵架後堅持陪我家人過的年,前提還是我給了她媽媽錢哄好了她。以後我女兒堅決不能像我這樣,要麼雙方父母公平對待,要麼多給彩禮。誰家生了閨女都是白送人的。


楓葉蕭蕭555


可以,不就是AA制嗎?那懷孕男的也懷五個月可以嗎?剖腹產男的也挨那麼一刀再縫八層,讓醫生在傷口處按壓。只要男的同意,女的沒問題。


恨滿天下不公事


我跟我老公就是這樣,老公是寒門子弟,家裡特別窮,結婚的四萬塊彩禮都是自己的工資攢下來的,我爸媽特別理解他的不容易,婚禮都是我爸媽操辦的,還給了20萬的彩禮。婚後,我公婆還在為我面前很囂張,我們兩口子上班,他們不給做飯,也不願意看我孩子!所以,窮是有原因的!窮人家不能嫁!


我懶得撒謊


這就等於說結婚男女花錢完全都是一樣,是對等的。如是這樣,不僅不能減少社會矛盾,而且還會產生新的矛盾。

一、按照一般的風俗習慣,結婚都是男方買房買車,並且下彩禮。女方僅僅是陪送一些嫁妝,並且嫁妝多少也是隨意。

如果不按照這樣做,以後規定買車買房男女各付一半,拿多少彩禮就陪送多少的嫁妝。那麼這樣做是不現實的,只有男方家會同意,女方家是絕對不會同意的。



二、現在男多女少的現象也是有的,有些大齡男青年都不太好找對象。男方家庭就是拿出大筆的彩禮,又買車又買房,就那還不一定能夠找到對象。

如果突然規定男方家庭不買車,不買房,不拿彩禮了,甚至於要求與女方同等相拿,那麼可想而知會有很多的男子更難找到對象了。

三、女方家庭原來就為了索要彩禮而不斷加碼,並且彩禮的數額越來越高。現在突然讓她們與男方對半平分,那麼這不是挑矛盾嗎?會有更多的女方家庭為了財產問題,爭執不休的。

所以這不是一個好辦法,最好的辦法就是男女雙方不應當對於財產問題過於糾結,只要對方有這個心情,憑意思就夠了。


法重情深


可以,這樣的話娃只能隨母姓,才可以付出得到平衡了;物質上大家出的一樣,但女性多貢獻了生育能力,那只有娃隨母姓方顯公平公正了。


炫木沐


我贊同!憑什麼都是男方家出,生男孩兒有罪了嗎?就該這樣!


用戶4602617494313


可以的,畢竟女的都不嫁了,婚姻都不存在了,哪來的矛盾啊!真搞笑,啥都一半一半,孩子呢?請代孕,一人出兩顆精子,一人出兩顆卵子,待孕費一人一半,孩子一邊姓一個,再請個月嫂,請個保姆,費用也是一人一半?這樣的婚姻有什麼意義???日子太順了,給自己添堵玩呢


隨颩824


憑什麼?笑話生女孩絕戶的時候你們多得意?娶就是娶嫁就是嫁,你娶不起靠後站,有的是娶的起的,如今生了兒子娶不上媳婦要絕戶了又來了讓女方家出一半房車,不要房車的你去娶唄,非得娶要房車的幹啥?不瞞你說,就是女方不出這一半房車依然嫁的出去,你娶不娶的上媳婦就不一定了!


一無已似


嫁出去了就是別人家的人了,為別人生兒育女,為別人的父母盡孝,二十幾年的養育就這樣白送給別人了。估計以後都沒人願意生女孩了。現在的男人太算計女人了,就想白要人家的閨女回來幫自己還房貸車貸,傳宗接代,任勞任怨。


日出碧岫


以後結婚的會越來越少,這個問題拿到將來就不成問題了,我就打算勸我閨女將來不要結婚,想生孩子的話,可以選一個好的基因,我幫她把孩子養大。孩子可以陪我閨女到老。


分享到:


相關文章: