柳侍墨
現在什麼相機敢說具有頂級的畫質？阿爾派+飛思和哈蘇的數碼後背？富士中畫幅？還是D850和A7RIII這樣的產品？
頂級的畫質是一些列的因素帶來的，我簡單說幾個：CMOS的大小、感光度、曝光時間、曝光時的穩定程度、鏡頭的素質、後期的精細處理等。
根據我的使用經驗，目前最高的畫質是阿爾帕機身+羅敦司得鏡頭+數碼後背。頂級和頂級的結合，畫質細節驚人，優勢明顯。當然，價格絕對是非常好。幾十萬起步。
飛思的XF機身+施耐德鏡頭+數碼後背，一樣的完美！
後期用Capture One軟件來處理，來展現真正的RAW格式的魅力！
針對絕大多數的攝影師和攝影愛好者，D850，Z7和A7RIII這樣的機器的畫質，已經非常好了，絕對滿足大幅面輸出和商業圖片庫的要求。
我們要記住，極致畫質，是攝影師來實現的，而不僅僅是機身和鏡頭。用好，用好最重要。
網際飛俠
老法師的說法聽聽之後一笑而過就好了。
首先索尼只是在全畫幅領域還可以。
我們首先要弄清楚什麼叫畫質，畫質這個概念包括什麼
其實畫質就是畫面質量。它包括清晰度、銳度、鏡頭畸變、色散度、解析度、色域範圍、色彩純度（色彩豔度）、色彩平衡等幾方面指標。
拋去鏡頭畸變這樣的原因，清晰度，解析度這些都是依靠coms來完成的
那麼我們看一下權威網站dxo的測評
A7R3和D850因為使用了同一個coms並列，
至於老法師一般都是拍完片子直接髮圈，索尼自己有一個原片的潤色，會讓機器拍出來片子不會像尼康的片子那麼灰，色彩相對好調一些。
所以現在索尼廣泛受到老法師們的喜愛。
攝影師蕭叔叔帶你旅行
1、題主的語文是體育老師教的嗎？“頂級”都打成“頂極”了。
2、從來沒有聽說過任何品牌的相機宣稱自己是“頂級畫質”，而且在當前最新的廣告法下，這涉嫌“極性詞彙”，是違法宣傳。
3、索尼最頂級的cmos傳感器是供應給飛思、哈蘇製造中畫幅相機，而索尼自家並沒有對應產品。所以從邏輯上講，飛思、哈蘇的畫質肯定比索尼自己的相機高。舉這個例子就已經妥妥的打臉題主的說法了。
4、另外在目前對畫質需求最高的領域——電影行業中，電影機最熱門的品牌是RED、ARRI，而這些電影機無論機器、鏡頭還是圖像傳感器都跟索尼沒有什麼關係。
從耗子胖成豬
10
新老頭a
DXO的評分標準已經很客觀全面地反映了影響畫質的因素，可以去認真思考體會一下。相機或攝影與其它視覺藝術的區別就在記實，記錄和真實，相比其它視覺藝術的優勢也這在這裡。氛圍搞的再炫，主題也要實的，才會有共鳴，才會有認同，否則感染力就不如繪畫了。至於佳粉現在因為機器短板而巴拉巴拉的那些說詞，就一笑而過了，回頭看他們早些年機器還沒輸時完全相反的言論，就知多麼違心。另外，是老法師才吹佳能，壓索尼，因為他想用忽悠儘快出手那些佳能的爛鏡頭，你為佳能洗白也真費心，都顛倒黑白，指鹿為馬了。
創建於2018.12.10
新老頭a
像素，高感，色彩，測光和對焦防抖快門也算是，其實還有一些別的和畫質不怎麼搭就不說了。
開心小程成
畫質，只能是衡量作品的一個方面。往往，還不是主要的方面。主要的經歷，應該放在構圖、用光和意境的表達上。
悠悠西北風
自行車是。一堆頂級配件攢的車 未必好騎
大行60
足以達到這一畫質的鏡頭。
