实诚大胆
对一个国家发展，不同的人有不同的判断标准。这很正常。
但是判断要有客观依据，特别对经济的判断要有数据支撑，不是拍脑袋和想当然。
比如有的从经济角度着眼，就会看到美国经济体系的漏洞太多，诸如政府负债高、股票风险大、泡沫积累加剧等等。
比如有的从政治和军事角度着眼，认为美国的两党分裂越来越大，老百姓对政治不满越来越多，军事开支过高等等。
比如有的从美国全球战略和外交着眼，认为美国的很多盟友对特朗普政府不满加深，不同区域国家对美国的态度也更更多变，美国战略目的没以前那么容易达成等等。
所以，不同的人如果着眼点在这些不同区域，特别是不同领域的问题上的话，当然就会认为美国是在衰落的。本质上讲这是一个分析样本不同导致的结果。
但是从一些客观条件来分析，美国确实在经济和社会发展中蕴藏着不小的风险。其中有些确实还很大。
木叔注意到美联储主席鲍威尔过去几次表达了加息的立场，事实上也已经开启了加息通道，甚至和特朗普进行了几轮隔空较量。他为什么这么固执？
不是他愿意看到美国股市下跌，而是根据他和银行家们的判断，美国经济面临过热风险，所以要用加息的手段来预防。经历了几次股市大跌之后，鲍威尔的态度转缓，加息预期减弱，也是根据经济形势判断后得出的，不是来自什么特朗普的压力。既然对美国经济有着重要影响和判断的美联储主席都这么看，当然很多专家媒体认为美国经济有风险，也不奇怪了。
但经济有风险是不是意味着一定会衰退？这也不能一概而论。特别是美国刚公布的失业率依然维持在3.7%左右的历史最低位，连续3个月如此了，就是经济基本面问题不大的一个指标。
因此对美国是否衰落的判断应该如下——
首先要看其基本面是否产生了器质性和结构性的问题；
之后再判断既存风险（诸如政府负债、泡沫经济等）是否能被释放；
再综合考虑美国政府和美联储等各种经济政策与手段博弈空间有多大；
最后做出判断可能才比较客观。
你如何看待美国衰退的判断？
木春山谈天下
很简单。因为他们在睁着眼睛说瞎话，因为他们恬不知耻，因为他们在误国误民，因为他们在摇尾乞食。
凤凰岛老狼
我今年四十多岁，从小就知道美帝是垂死的资本主义，金钱至上，毫无人情！快灭亡了，一直听到现在，当然我作为共产主义事业接班人，想牺牲自我真正去水深火热的美帝，搞乱他们，可是没有成行！
如今蜗牛在奔跑
在2016年美国大选之前，著名军事专家张召忠曾说：“如果特朗普上台，那他将会是把美国从世界老大带向世界老二的总统”，这两年来，张教授也多次表示他的判断是正确的。那么，在广大网友眼中的第一强国美国，为什么在一些专家媒体眼中就变成“美国在衰落”呢？
其实，张教授不止一次地指出，所谓“把美国从世界老大带向世界老二”，这特指的是经济方面，也就是说在不久的将来，中国的GDP总量会超过美国，成为世界最大的经济体。而在军事方面，张教授也经常说：“如果美国人停下来不发展，让中国追，我们追二十年也追不上”。所以，我们特别要指明，所谓“美国在衰落”单单是指经济上在衰落。而在军事、科技、文化等领域，在可以预见的未来，没有哪个国家可以轻易超过美国！
查看近年来美国GDP增速的变化，在渡过08年金融危机之后，从2011年的最低增速1.6%到2015年创造的最高增速2.86%，美国GDP的增速一直处在上下跳动之中。造成增速放缓的原因无疑是两个：首先是08年金融危机的冲击，造成美国这些年一直没缓过劲来；再者就是美国的经济总量增长到一定程度之后，增速放缓这是比较正常的一种现象。当然，虽说增速放缓，但是美国的经济还是一直处在增长之中，并且遥遥领先。除了增速放缓之外，说“美国经济在衰落”还有一个理由，那就是在其他国家（比如中国）近年来经济强劲增长的情况下，美国的经济增速放缓，这就造成美国与其他国家经济总量的差距在拉小，甚至在不久的将来会被中国超越。
美国除了在经济方面表现出相对衰落外，还有一个明显衰落的领域就是传统制造业。美国的传统制造业为什么会衰落呢？在过去，技术的创新都会导致新兴产业的出现。上世纪末以来，美国以“信息技术”为主的高新技术产业得到了高速发展，但是这些产业所依附的传统制造业却大规模地外包给了其他国家（典型的就是中国）。这种将下游生产环节外包的做法确实有助于美国国内上游产业以及相关高新技术的发展，但是所带来的负面效应是传统制造业大规模衰落。
还有一个经常被人们所提及的美国衰落的领域，就是基础设施方面，比如中国引以为豪的高铁。为什么美国高铁就不行呢？这当然不是技术因素，而是社会需求所决定的。在很早之前，汽车就进入了美国寻常百姓的家庭，而又因为美国民间航空业的发达，美国人出行时，短途会选择自架，长途直接选择飞机，这就使得人们出行时对于铁路的需求被严重地弱化了。这是美国高铁没有发展起来的一个很重要的原因。
兵说
司马南说，骂美国是为了生活，有钱了移民美国是为了享受生活。很多专家在公众年前一天到晚唱衰美国，说经济不行了，企业不行了，世界老大就要让出宝座了。可是私底下，特崇拜美国，羡慕人家的福利、生活水平、大房子、大汽车。
今天的美国，综合国力达到了前所未有的高度。GDP全球第一，科技实力全球第一，军事力量独霸天下，价值观得到绝大部分国家认可。人家就有“犯美利坚者，虽远必诛”的气魄和实力。
当今世界格局就是在美国主导下建立起来的。联合国、世贸组织、世界银行、国际货币基金组织等国力政治、经济秩序很大程度上是为美国服务。
不过诚心而论，二战以来，美国实力的巅峰是在苏联解体，冷战结束时期。那个时候，美国对全球事务有绝对话语权。那个时候，俄罗斯极度虚弱，日本和欧洲追随，中国大陆还没有崛起，美国可以横行全球。
（美联储的政策变化对全球经济有很大影响）
进去本世纪后，随着俄罗斯经济、军事实力的恢复，自己中国大陆全面崛起，美国确实受到了挑战。这两个国家在美国眼中都是战略竞争对手。对手的强大，意味着自身相对实力受到削弱。
就比如，在一个村里，其他人都很穷，单独你十分富有，这个时候你在全村说一不二。突然有一天，两三个人也富裕起来了，虽然没有你富有，但这个时候，你在村里可能不再是说一不二了，而是有反对声音了。这就叫相对衰弱。
美国就是如此。总体实力在提升，但竞争者的实力也在快速增长，甚至它们实力增加速度更快。在90年代初，美国GDP全球份额为30%，中国只有2%。但是到现在，美国下降到24%，中国上升到15%。
红谷新视界
宣传需要！专家们还停留在六七十年代的思维模式下。那个时候中国没有对外开放，对外界不了解。怎么说都会相信，也只能相信，因为不知道外界的情况。现在不同了，中国人出国的越来越多。专家的老套说法已经成了国民的笑话。这也造成当今专家公信力下降。他们说的头头是道，百姓听了笑掉大牙。专家无底线成了共识。再加上不少专家已经是美国孩子的父母和亲属了。
舜也
美国自从在200多年前，设计和建立了自由民主和三权分立，抑制独裁专权的国家制度以来，国力一直在不断上升。二战后又跃升为世界国力最强大的国家，海外军事基地补给基地达300多个，遍布全球。美国国力从没有衰落过。不论政治，科技，军事，教育，金融，第二，第三GDP大国，与美相比，还相差太远，太远。要听一些人的欺骗，大忽悠，你就上当了。
科学中国人123
因为，他们是砖家。
换言之，他们是戏子。
砖家和专家的最大区别在于：
砖家：根据某某的思路，去论证某某是正确的！俗称：抬轿子的。演技比中戏毕业生绝对优秀！
专家：根据科学和严谨数据，得出客观结论。
所以，当然就出现了这样的现象。
非非11
哪个混蛋请站出来！
美国在衰弱吗？
在衰弱吗？
我保证不打死你！
叶金伟I
因为他们希望美国衰落，也因为唱衰美国符合政治正确性——帝国主义一天天烂下去，我们一天天好起来，很多人就喜欢听这个。
说美国衰落的人，一个非常重要的依据就是盛极必衰，这是支撑美国衰落论的理论基础。另外还有数据做支撑，比如二战结束时美国的GDP占世界百分比是多少，今天又是多少等等。看起来确实很有道理。
先让我们看看所谓的盛极必衰的问题。一个国家在强大了之后一定会衰落吗？从历史上看确实是这样，希腊城邦，马其顿帝国，罗马帝国，中国的汉唐，都是如此。近代以来，曾经的日不落帝国最后也只剩下英伦三岛。
但与此同时还存在另外两个问题：国家是不是注定要走向衰败？国家的衰落是不是像人变老一样，是一个不可逆的过程？新中国成立前后，我们曾讨论过如何走出历史周期律，实际上就是要解决国家兴衰更替周而复始的轮回。不是花无百日红吗？我们偏要常开常新。那么能不能做到这一点呢？当然可以，这里的关键就是要建立完善的制度机制，而不是只靠人，靠领导人英明伟大。为什么中国的家族企业搞不长？那是因为我们没有建立起职业经理人制度，碰上一个败家子，企业就垮了，而富二代，富三代败家的可能性一般要超过成才的可能性。国家也是如此。如果停留在人治阶段，那么经历开国几代后必然走向衰亡，如果能建立起规范化的选人用人机制，建立起完善的法律制度，那么，长治久安并非难事。这一点对中国对外国都适用。所以，在依法治国的当今时代，如果还抱着落后的盛极必衰的观念，那就是与时代严重脱节了。
另外，国家的衰落是不可逆的吗？人不能逆生长这是肯定的，但国家未必，因为组成国家的人在不断更新换代，再次强大完全可能。我们不是就提出了“中华民族伟大复兴”的口号了吗？如果衰落不可逆，那我们就只有汉唐盛世而再无今日的辉煌了。上世纪80年代美国衰落论喧嚣一时，著名学者保罗•肯尼迪还写了本畅销书《大国的兴衰》。但是，到90年代互联网兴起，美国又再次成为时代的弄潮儿，引领了信息技术及产业的发展。这就说明，一个国家在漫长的历史上起起伏伏很正常，衰落之后的中兴是完全可能的。
至于说那些支撑美国衰落一说的数据，不必太当真，很多问题可以有不同的角度解读。美国数字意义上的绝对优势确实在下降，但是在这个全球化时代，美国对关键技术的垄断，在国际金融货币保险等领域的主导地位又赋予了它前所未有的影响他国的能力，这个相信大家都深有体会，而在20年30年前，它是做不到的。从这一点看，美国比从前更强大了。
总之，在今天大谈美国衰落除了麻痹自己忽悠瘸了国民没有任何意义，美国的强大在可预见的将来都是我们不得不面对的现实。
